Man stunned by officers dies

Samurai · Post by **Samurai** » 20 Nov 2007 08:06

ksi wrote:Ну и что, человека убивать надо за то, что закурил не там?

ksi Вы действительно не понимаете что он получил пулю не за то, что курил? Или просто спекулируете?
Чувак нарушил закон несколько раз подряд.
Вначале курил в общественном месте - скорее всего мисдеминор в СА, но наверняка был бы отпущен если бы бросил сигарету.
Потом оказал сопротивление аресту - фелони однозначно.
Потом совершил нападение на полицейского при исполнении служебных обязанностей. За это и был застрелен. Если бы остановился в определённый момент может бы и сейчас пил кофе в одной из калифорнийских тюрем. Что не логично?

Samurai · Post by **Samurai** » 20 Nov 2007 08:14

nester wrote:Да, у мента и здесь ещё был козырь - он ещё мог развить вариант р2 - достаточно тактично припугнуть (ака я сейчас вызову патруль (который "при исполнении"!!!) и тебе дадут тикет ну или арестуют если дорогу не там перейдёшь. Но этого он тоже не сделал.

Я не заметил чтобы где-то в статье говорилось что полицейский был off duty

makuxa · Post by **makuxa** » 20 Nov 2007 15:04

asking wrote: Никто в аэропортах не держит штат переводчиков, которые по первому вызову бы прибежали.

Во всех крупных аэропортах есть переводчики, надо подождать минут 10-20 пока их вызовут. Если редко встречающийся язык, используют переводчиков по телефону.

Earl Green · Post by **Earl Green** » 20 Nov 2007 21:34

Alkiev wrote:Ладно шарахнули, ладно скрутили и зафиксировали. А зачем зафиксированного на земле дубинкой по голове лупить?

зачем фигню всякую придумывать - там и так всего хватает...
дубинкой коп по полу лупил, чтобы сложить ее - пружина тугая, заело похоже...

Alkiev · Post by **Alkiev** » 21 Nov 2007 09:08

Earl Green wrote:
Alkiev wrote:Ладно шарахнули, ладно скрутили и зафиксировали. А зачем зафиксированного на земле дубинкой по голове лупить?

зачем фигню всякую придумывать - там и так всего хватает...
дубинкой коп по полу лупил, чтобы сложить ее - пружина тугая, заело похоже...

Хм, похоже действительно не рассмотрел я как следует - складывал он дубинку... :oops:

(правда не видно, что не об голову лежащего на полу зафиксированного)

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 21 Nov 2007 11:02

В любом случае, зачем стрелять на поражение?
Что, если жертве прострелить ему ногу и раздробить кость, то она будет продолжать стульями кидаться?

Смирнов · Post by **Смирнов** » 21 Nov 2007 12:12

Dmitry67 wrote:В любом случае, зачем стрелять на поражение?
Что, если жертве прострелить ему ногу и раздробить кость, то она будет продолжать стульями кидаться?

Джек Лондон wrote:Говорил ведь я им, что нам нужны живые люди, а не трупы. Но стоит человеку научиться стрелять, его так и тянет бить прямо в цель. Вы когда-нибудь испытывали это чувство, мистер Ван-Вейден?

Для того, чтобы в стрессовой ситуации стрелять в какие-то места, отличные от центра туловища, нужно иметь поистине стальные нервы. имхо. адреналин прёт, рука жмёт сок из рукоятки. Подготовка подготовкой, но всё равно полицейский - тоже человек.

Nikolai_0801 · Post by **Nikolai_0801** » 21 Nov 2007 13:58

Dmitry67 wrote:В любом случае, зачем стрелять на поражение?
?

а что б не мучился

ksi · Post by **ksi** » 21 Nov 2007 17:43

Dmitry67 wrote:В любом случае, зачем стрелять на поражение?
Что, если жертве прострелить ему ногу и раздробить кость, то она будет продолжать стульями кидаться?

Так проще. Иначе жертва потом засудить может. Нет человека - нет проблемы. Вы же знаете, что если к вам лезут в дом и вы решаете применить оружие, то тоже рекомендуют убивать. Из тех же сображений. Вам это в новинку :pain1:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 21 Nov 2007 22:33

ksi wrote:
Dmitry67 wrote:В любом случае, зачем стрелять на поражение?
Что, если жертве прострелить ему ногу и раздробить кость, то она будет продолжать стульями кидаться?

Так проще. Иначе жертва потом засудить может. Нет человека - нет проблемы

Вообще-то у обычного человека (ну который не боец спецподразделения) под влиянием большого количества адреналина меткость сильно понижается.
Поэтому советовать целиться не в центр масс - просто неправильно. Иначе в попытке спасти жизнь правонарушителям можно здорово увеличить смертность среди промахнувшихся полицейских и празношатающейся публики (которую пристрелили промахнувшиеся по правонарушителям полицейские).

makuxa · Post by **makuxa** » 22 Nov 2007 14:14

Finally, the most Effective, Easy to Use, Less-Lethal Self Defense Product for Civilians.....

http://www.beststungun.com/advanced-taser-m18l.html

nester · Post by **nester** » 25 Nov 2007 06:29

О, вот уже и третьего прижмурили: http://www.cbc.ca/canada/story/2007/11/ ... death.html

Меньше народу - меньше проблем! :umnik1:

Post by **Tonya Tomato** » 25 Nov 2007 16:50

nester wrote:Меньше народу - меньше проблем!

вроде сталин ещё говорил один умерший - это трагедия, много - это уже статистика.

вполне возможно, что скоро уже и не будут шокировать мир такими случаями, где явно просматривается полицейский произвол...