Смерть дурня (fool.com)

zor0n · Post by **zor0n** » 31 Jan 2002 06:28

Fool.com announcement

Ну вот, еще один хороший сайт накрывается из-за глупости и жадности создателей. Опыт %$#%@-й компании судя по всему, ничему не учит...

По-моему, больше двух лет они не протянут [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

webwesen · Post by **webwesen** » 31 Jan 2002 17:10

the question is - how many people will pay and stay there... personally I won't pay.

now trying to find an alternative...
is SiliconInvestor still alive?
yahoo groups suck, the cumulative IQ of these people shows that.

such a pity for fools, they removed "r" from "free", now it is "fee" [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Julchik · Post by **Julchik** » 31 Jan 2002 20:06

На www.morningstar.com дискуссии пока бесплатные.

TX · Post by TX » 01 Feb 2002 03:23

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by zor0n:
Ну вот, еще один хороший сайт накрывается из-за глупости и жадности создателей.<hr></blockquote>

А почему все в сети должно быть бесплатным? Год назад все вокруг искренне полагали, что dial-up тоже должен быть бесплатным, и таких сервисов было пруд пруди. И где они сейчас?

На fool.com есть кучка рекомендованных акций - Rule Braker, у которых перфоманс будь здоров, даже в свете последних событий. Если синхронно держать у себя такой же пакет - уж точно больше $29 в год заработаешь.

Глупые? Жадные? Отнюдь - они предоставляют вполне себе небесплатный сервис - открой ваши local yellow pages, там орлов, которые тебе то же самое расскажут за деньги - пруд пруди. И берут они в час больше, чем fool.com - в год. Да обычному домашнему семейству fool.com дает больше полезной для него информации, чем WSJ, хотя последний покупают и выписывают отнющь не одни вице-президенты. Я fool.com читаю уже очень давно, и последние публикации уже не содержат столько полезного материала, как раньше - захожу на сайт может быть раз в два месяца. А вновьприезжающим - сам бог велел купить membership, и каждый выпуск.

Достаточно ли умных людей, чтобы покупать у них сервис? Вот это - вопрос который надо сначала задавать.

zor0n · Post by **zor0n** » 01 Feb 2002 07:47

Только не надо сравнивать apples & oranges. Fool.com будет брать деньги за discussion boards. А на этих boards мне советы не братья Гарднеры дают, а такие же "товарищи по несчастью." Да и мой ничтожный вклад имеется. Да, я читал лицензию и понимал, что хозяева доски могут распоряжаться моими сообщениями как захотят. Но это не значит, что я буду в восторге от того, что они вздумали торговать доступом к моим советам/вопросам/ответам. Куда более пристойно, с этической точки зрения, было бы тогда уж брать деньги за последующие сообщения, а архив оставить бесплатным.

Относительно "глупых" и "жадных". Да - глупые и жадные. Они не первые, кто пытается переключиться на платную модель. Многие до них пытались, большинство померло "..без рези в животе, без тошноты и боли..." Причём те хоть предлагали какие-то услуги, а эти, попросту говоря, берут деньги за хостинг вышеупомянутых досок.

Что касается меня - я им платить не буду. И не в деньгах дело: за хороший сервис я и $30 и $300 заплачу, только бы продавец был порядочный и snake oil не предлагал. Выживут они - попутного им ветра в горбатую спину. Правда история учит, что через месяца 3-4 на этих досках в лучшем случае будет сидеть 1000 "избранных" с бесплатной подпиской и будут забавлять друг друга вопросами/ответами.

Урок, тем не менее, ясен. Следующую доску надо организовывать самим, а спонсоров привлекать для оплаты hosting'а - чтобы никакому "меценату" не пришло в голову в один прекрасный день начать продавать доступ. Cddb.com проходили; Fool.com - те же грабли.

VYLE · Post by **VYLE** » 01 Feb 2002 14:10

Ну так и выступите спонсором. Вы же не хотите. Fool недавно уволил 75% песонала. Им не до сверхприбылей сейчас отнюдь.

А по поводу "самим организовать" - так это дело известное, ... не мешки ворочать.

petersburger · Post by **petersburger** » 01 Feb 2002 15:34

Насколько я понимаю, после 14 февраля у них будет бесплатный доступ на 30 дней, read-only, для новых подписчиков. Денежку я пока что платить не буду, а подожду пару-тройку месяцев и подпишусь на бесплатный доступ. Если будет так, как я думаю, и качество досок резко упадет, то придется мигрировать на другие форумы. А если будет так, как говорят Гарднеры, то может и подпишусь.

zor0n · Post by **zor0n** » 01 Feb 2002 16:43

<blockquote>quote:<hr>Originally posted by petersburger:
Насколько я понимаю, после 14 февраля у них будет бесплатный доступ на 30 дней, read-only, для новых подписчиков. Денежку я пока что платить не буду, а подожду пару-тройку месяцев и подпишусь на бесплатный доступ. Если будет так, как я думаю, и качество досок резко упадет, то придется мигрировать на другие форумы. А если будет так, как говорят Гарднеры, то может и подпишусь.<hr></blockquote>

Вы не один такой - процентов 80-85 поведут себя также. Вы видели форумы, где никто не задаёт вопросов, но все ждут ответов? [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

В том-то всё и дело, что не будет так, как они хотят. В этом-то их глупость и заключается. Я пока ещё не видел ни одного случая, где подобный переход на платный доступ помог бы компании выжить (я уже не говорю о процветании). По этому они и проблемы не решат и хорошее дело загубят.

Об этической стороне взимания деньги за доступ к архиву форума я уже говорил

webwesen · Post by **webwesen** » 01 Feb 2002 19:05

I have read somewhere that Gardner brothers hoped for 5000 subscribers (1000 free and 4000 fee) - they performed a study.

I think they will get only 1000 paying customers, who will hope for the best (less spam and dopplers are definitely a plus).

so, after 4-5 months it might look like raging bull discussion boards - with very few writing folks...

Blockhead · Post by **Blockhead** » 02 Feb 2002 23:45

What's the problem - UseNet is still free.