Что скажете?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 17:27

Айсберг wrote:2) Разумеется, демократическая. Если большинство народа что-то хочет - власть должна исполнить волю этого большинства. Что не так ?

Терминология. То, на что Вы ссылаетесь, называется охлократия.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 20 Oct 2007 17:35

Polar Cossack wrote:
Айсберг wrote:2) Разумеется, демократическая. Если большинство народа что-то хочет - власть должна исполнить волю этого большинства. Что не так ?
Терминология. То, на что Вы ссылаетесь, называется охлократия.

Я бы сказал - лохократия!

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 20 Oct 2007 17:40

Если движок в моей машине работает исправно, ресурс не выработан и меня в нём ВСЁ устраивает - то зачем мне его менять?

Ну, да, Айсберг каждый раз ждет, когда что-то сломается. Потом ждет трак с гуманитарной помощью, что бы в мастерскую доехать.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 20 Oct 2007 17:49

Айсберг wrote: моём понимании - "достойная жизнь людей" не сводится к изобилию корма в миске.

Гы!

Chouchou · Post by **Chouchou** » 20 Oct 2007 17:50

Déjà vu....

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 17:55

Princeton Lion wrote:
Polar Cossack wrote:То, на что Вы ссылаетесь, называется охлократия.
Я бы сказал - лохократия!

Эта - суверенная.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 18:00

Sergey___K wrote:
Если движок в моей машине работает исправно, ресурс не выработан и меня в нём ВСЁ устраивает - то зачем мне его менять?
Ну, да, Айсберг каждый раз ждет, когда что-то сломается. Потом ждет трак с гуманитарной помощью, что бы в мастерскую доехать.

Кстати - аналогия действительно - :great:

. Только надо было предупредить, что машина - отечественного исполнения. Тогда - да. Пробег - ничтожный. То шаровые вышибет, то радиатор закипит, распредвал вылетает через сезон, вкладыши коленвала клинит, печка течет в салон. А двигатель - не, не поменяем. На чем же на дачу за картошкой ехать?

Frukt · Post by **Frukt** » 20 Oct 2007 18:05

Истопник wrote:Дорогой Айсберг!
.....
....Пишите больше, пишите чаще.
Спасибо вам за то, что вы есть.
Ваш Истопник.

Если это такои филигранный пас, то перед подписью пропущено, "от имени всех истопников".

Korovushka · Post by **Korovushka** » 20 Oct 2007 18:06

Айсберг wrote:Хех...
А какой смысл отправлять в отставку вполне дееспособного правителя, который ВСЕХ устраивает?

Кто-нибудь об этом подумал?
Может проще взять и Конституцию изменить - один фиг, эту Конституцию лепили на коленке, под Ельцина... А в Конституции можно будет снять ограничения на количество сроков.

ЗЫ. Мне вообще-то по барабану вся эта возня насчёт президенства... я больше к монархии тяготею К тирании и деспотии :лол:

Смысла. может быть и нет, хотя наличие выбора кандидатур тоже могло бы помчь. Ну в конце коцов, если действительно все так довольны, то почему бы нет.
Вопрос всё же остаётся, зачем писать подобное письмо, публиковать его в газете? Ну хочется Михалкову или Церетели, и всем кто с ними, чтобы Путин осталсья- замечательно. Высказали бы своё пожелание при встрече с Путином, или чиркнули бы ему личное письмецо, а вот зачем его через газету посылать?
"Пришла зима
Настало лето
Спасибо Ленину/Сталину.Брежневу/Путину (выберите имя соотеветсвоюшее историческому периоду)
За это"

Capricorn · Post by **Capricorn** » 20 Oct 2007 18:08

late_morning_girl wrote:Письмо президенту Российской Федерации В.В. Путину..
..

Эти люди хорошо сидят, все схвачено, знают в какие двери войти, на speed dial нужные телефины. Уйдет Путин, кто знает каk там все обернется , кого задвинут, у кого студию/мастерскую отберут, финансовый пoток перекроют..В СССР/России смена президента/царя/Ген Секретаря, как правило, споровождалось серьазной "чисткой" и "перестрoйкой". А уж при коммунистах и пост-коммунистах вообще "живем как на вулкане".. Власть передаестся либо через "борьбу" либо по "указанию бвеликого перста"

Frecken Bock · Post by **Frecken Bock** » 20 Oct 2007 18:09

Истопник wrote:Проханов-то... Да, именно "вроде интеллигент"... Редкая сволочь...

Тоже так всегда считала.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 20 Oct 2007 18:12

Frukt wrote:
Истопник wrote:Дорогой Айсберг!
.....
....Пишите больше, пишите чаще.
Спасибо вам за то, что вы есть.
Ваш Истопник.

Если это такои филигранный пас, то перед подписью пропущено, "от имени всех истопников".

Не их метод, знаете, ли. Опять Вы пытаетесь приписать другим то, чего они в виду не имели. :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 20 Oct 2007 18:18

Polar Cossack wrote:
Frukt wrote:
Истопник wrote:Дорогой Айсберг!
.....
....Пишите больше, пишите чаще.
Спасибо вам за то, что вы есть.
Ваш Истопник.

Если это такои филигранный пас, то перед подписью пропущено, "от имени всех истопников".
Не их метод, знаете, ли. Опять Вы пытаетесь приписать другим то, чего они в виду не имели.

И долго будете за мнои ходить?

Теперь каждый раз будете плеваться и прощаться?

Спасибо за внимание.Играите лучше сами с собои.

Korovushka · Post by **Korovushka** » 20 Oct 2007 18:19

Айсберг wrote:Дык, это, батенька, и есть ДЕМОКРАТИЯ....
Законы - они не Заповеди.... Их менять не только можно... но и нужно. Поскольку, то общество, для которого они написаны, меняется постоянно.... а сейчас - очень быстро меняется...

И в этом смысле - Шататы самая убогая и недоразвитая страна... Вот пример хотя бы - закон Джексона-Веника... уже 20 лет скоро, как евреи, все кто хотел - выехали... а закон до сих пор не отменили... :мргреен:
Нет, мне конечно это по барабану - просто иллюстрирую, как работает амеркианская система.

Что это за закон,простите?
Процетируйте его, если возможно.
А если вы говорите о законе, кторый позволил евреям в 70-80е вьехать в Штаты, то он уже не действует.
Модифицировали этот закон в 1990 году, с тех пор еврей из России не может вьехать в Штаты как беженец. После 1990 года статус беженца давали только близким родственникам, а нынче его вообше не дают. Можно подать на воссоеденение семьи (семья включает родителей и детей) по получении гражданства, но подобный закон работает для любых eммигрантов из любой страны.

PavelM · Post by **PavelM** » 20 Oct 2007 18:24

InnaBB wrote:
Айсберг wrote:Хех...
А какой смысл отправлять в отставку вполне дееспособного правителя, который ВСЕХ устраивает?

То есть во всей много-много-миллионной стране, среди тысяч политиков есть только один - дееспособный и к-ый всех устраивает?? Бедная тогда это страна, однако ...

Нет, бедная страна, это где главным кандидатом в президенты оказалась какая-та тетка, достоинства которой лишь в том, что ей публично изменил муж.

Бедная страна ...

Привет

Что скажете?

Re: Что скажете?