Boriskin wrote:Если нет основания думать обратное - да.
А как же мудрость ?:)
Moderator: DoctorEugene
Boriskin wrote:
Я стоял в паре с человеком, учившегося у Чень Юя, если не ошибаюсь. Выносимо (в смысле вынести).![]()
У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему...
Boriskin wrote:pic wrote:Я начал заниматься единоборствами в 15 лет - сейчас мне 36
14 - 33.![]()
Boriskin wrote:DoctorEugene wrote:Boriskin wrote:Если рука, управляющая пальцем, умелая, или стрельба ведется очередью - то уворачивать придется от пули, летящей не мимо, а в вас.
Хорошо.. ну и?
Ложки нет, вашего выгодного положения - тоже нет.
DoctorEugene wrote:Ложки нет, вашего выгодного положения - тоже нет.
Boriskin wrote:Назовите как то иначе положение , которое состоит в том, чтобы
расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...
pic wrote:А как же мудрость ?
pic wrote:У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему...
Тайцзи это PhD единоборств каждый там может оказаться было бы желание - в чем же по вашему "крутизна моей системы "?
В том что есть более оптимальный путь достижения той же самой задачи малыми затратами ? Тайцзи не такой стиль как большинство. Eсть более близкие к нему есть менее . Дело не механике движений или скорости, а в принципах. Принципы тайцзи уникальны, если хотите непохожи на другие виды.
А механика движений внешне одинаковa в большинстве своем! У людей только две ноги и только две руки, что еще можно придумать ?
Ну вот хотя бы пример вы нарабатываете скорость, двоечки и прочее.
Тайцзи придумали люди которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...
Будете у нас зайдите в гости к Герману. Он перепробовал больше чем вы и я вместе взятые и остановился на Тайцзи .
Попробуйте вашу скорость с 80 летним стариком !
http://www.hermankauz.com/herman_bio.html
У нас с вами разные системы аксиом, поэтому для меня ТЦЦ - это не PhD. Просто и незамысловато...
Это я могу допустить. Осталась самая малость - перейти от понятия уникальность к понятию лучший или оптимальный. Стиль пьяницы от синяка Сереги тоже уникален...![]()
Механика - тоже очень разная.
Посравнивйте хотя бы пигуа, багуа, бацзи, танлан, синЬи и синЪи... Такое ощущение, что вы кроме ТЦЦ и своего внешнего стиля вообще ничего не видели ни живьем, ни на видео...![]()
Начать можно хотя бы отсюда -
http://www.budo-forums.ru/viewforum.php?f=44
Я не нарабатываю двоечки, я как раз и нарабатываю принципы, о которых вы и говорите. Просто они не из тайцзи...![]()
И другие стили тоже придумали люди, которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...
pic wrote:Лучше понимать принципы чем нарабатывать грубую силу:)
И другие стили тоже придумали люди, которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...
Внутренние стили !
pic wrote:Boriskin wrote:Дык именно это и используется в куче трад. стилей.![]()
Используется но не основывается
Внутренние стили !
все стили с внутренней работой...
Но не все стили внутренние ...