Tai-Chi

[DoctorEugene]

У меня есть знакомый ему 59 лет. Он с детства занимался боксом каратэ и джиу-джитсу

В Escondido?

[Boriskin]

Внутренние стили PhD.

Деление стилей на внутренние и внешние стили - это байка от Сун Лутана и Со. Если стиль традиционный - в нем есть нейгун. А если так - то стиль нельзя называть "внешним". Точка.

Можно говорить о жестких или мягких стилях, это будет ближе к истине...

А на кой это мне? Чтоб доказать какому то локальному учителю, что он мало занимается и потому был бит? Или мне убедиться, что я мало занимаюсь, и потому тоже был бит? Дык я и так знаю, что занимаюсь меньше, чем нужно...

Нет совершенно не по этой опричнине. Меня много били и я много бил - дело не в этом. Просто это лучший способ узнать что такео Тайцзи в поединке.

Дык уже.
Я и не говорю, что ТЦЦ - фуфло, истинное ТЦЦ - это вещь. Просто не лучшая, тк нет лучшего стиля, вообще и в принципе. Стиль - он как пальто, один покрой хорош одному человеку, другой - другому.

Самое парадоксальное что эволюция Тайцзи пришла именно из таких поединков как бокс и муатай - казалось бы парадокс ?

Достоверно судить об эволюции ТЦЦ не приходится, так как Чень Факе продемонстрировал свой стиль публике только в конце 20х годов 20го века, а до этого Ян Лучан преподавал свой стиль как в первую очередь оздоровительную систему. Что было в предыдущие 200-300 лет, после того как Чэнь Вантин стиль создал - неизвестно.

[pic]

У меня есть знакомый ему 59 лет. Он с детства занимался боксом каратэ и джиу-джитсу

В Escondido?

Я знаю о ком ты думаешь но это не он

[pic]

Деление стилей на внутренние и внешние стили - это байка от Сун Лутана и Со. Если стиль традиционный - в нем есть нейгун. А если так - то стиль нельзя называть "внешним". Точка.

Можно говорить о жестких или мягких стилях, это будет ближе к истине...

Как говорится я это так не называл ..Внутренняя работа есть только внутренних стилях если люди этого не понимают это здорово Нету никаких мягкий стилей
это мисконцепция.С таким успехом бокс можно назвать мягким стилем перед тем как ударить ты руку немного расслабляешь а во время удара напрягаешь.

Дык уже.
Я и не говорю, что ТЦЦ - фуфло, истинное ТЦЦ - это вещь. Просто не лучшая, тк нет лучшего стиля, вообще и в принципе. Стиль - он как пальто, один покрой хорош одному человеку, другой - другому.

99% Тайцзицюань в США фуфло это суровая правда жизни .
Почему Тайцзицюань считается вершиной ?Потому что любой боксер или боец муатай приходит к одному и тому же после 50-60 лет практики MA

Достоверно судить об эволюции ТЦЦ не приходится, так как Чень Факе продемонстрировал свой стиль публике только в конце 20х годов 20го века, а до этого Ян Лучан преподавал свой стиль как в первую очередь оздоровительную систему. Что было в предыдущие 200-300 лет, после того как Чэнь Вантин стиль создал - неизвестно.практики

Это довольно интересная тема! Исходя из имеющихся фактов Ян Лучан получил свое искусство из семьи Чен. Это документально подтвержденно (хотя многие поклонники Яна не верят ) в том числе в семейных архивах . Ян Лучан был завербован телохранителем при императорском дворе как и много других успешных бойцов .Назвать свой стиль Ченом или говорить где он выучил он не мог поскольку дал обещание семейному клану Чен.
Чен Вангтин так же документально подтвержденный персонаж но он был уже 9 (!) поколением бойцов Тайцзицюань. Вот дальше сплошная не известность ....Кстати слова Тайцзицюань тоже тогда не было был семейный стиль Чен и чередовался только избранным членам семьи.Исключением был Ян Лучан..

[Boriskin]

Как говорится я это так не называл ..Внутренняя работа есть только внутренних стилях если люди этого не понимают это здорово

Значит все трад. стили - внутренние, что и требовалось доказать.

Нету никаких мягкий стилей это мисконцепция.С таким успехом бокс можно назвать мягким стилем перед тем как ударить ты руку немного расслабляешь а во время удара напрягаешь.

Речь не о том, что человек сперва расслабляется, потом напрягается - это везде так, включая тайцзи. Речь о принципе раскрытия дыр в обороне оппонента - либо за счет своей силы, либо за счет перенаправления силы противника.

Почему Тайцзицюань считается вершиной ?Потому что любой боксер или боец муатай приходит к одному и тому же после 50-60 лет практики MA

При чем тут тай или бокс? Для них это может и академия, а для адептов других трад. систем - просто еще один из стилей, которые надо только чуть чуть понимать и уметь бить практиков оного.

Я еще раз повторю - тайцзи лишь один из трад кит. стилей, и принципиально ничем от них не отличается.

Достоверно судить об эволюции ТЦЦ не приходится, так как Чень Факе продемонстрировал свой стиль публике только в конце 20х годов 20го века, а до этого Ян Лучан преподавал свой стиль как в первую очередь оздоровительную систему. Что было в предыдущие 200-300 лет, после того как Чэнь Вантин стиль создал - неизвестно.практики

Это довольно интересная тема! .....

Я не большой спец по истории тайцзи, стиль не мой, знать досконально его историю мне ни к чему...

Многое можно почитать вот тут - http://taijiquan.narod.ru/

[pic]

Значит все трад. стили - внутренние, что и требовалось доказать.

Нет. Boriskin на пальцах объяснить тяжело. К примеру можно взять камень весом 50 килограмм и убить человека, а можно взять пулю весом 9 грамм и сделать тоже самое. Дело в манифистации энергии с одим и тем же результатом .До Тайцзи я занимался традиционным внешним Китайским стилем где так же можно было использовать энергию противника но от этого внутренним этот стиль не стал..

Речь не о том, что человек сперва расслабляется, потом напрягается - это везде так, включая тайцзи. Речь о принципе раскрытия дыр в обороне оппонента - либо за счет своей силы, либо за счет перенаправления силы противника.

Для того что бы раскрыть дыру в обороне противника нужно иметь выгодное положение. Выгодное положение происходит из выгодной позиции .Выгодная позиция от своевременного движения.Своевременное движение происходит от реакции . Реакция у человека физически ограничена определенной долей секунды и нейронами мозга. Вот здесь вот начинается первое преимущество Тайцзи над другими стилями, a именно подходе к реакции.

При чем тут тай или бокс? Для них это может и академия, а для адептов других трад. систем - просто еще один из стилей, которые надо только чуть чуть понимать и уметь бить практиков оного.

На все действуют одни и те же законы физики. Если у тебя будет возможность купить одну из машин первая из которых 50mpg
и мощность 200hp, a вторая 200mpg при тех же самых 200hp
какую ты выберешь ? Опытный боксер (тем более в возрасте) не будет прыгать и бросать кучу никчемных ударов. Он будет выжидать движение противника и ловить его на своевременных встречных ударов . Вот здесь бокс как раз хороший показатель .
Дело не в том что какой то из практиков лучше одного или наоборот . Дело в том что наиболее эффективно с меньшими затратами

Я еще раз повторю - тайцзи лишь один из трад кит. стилей, и принципиально ничем от них не отличается.

Слова человека который не понимает и не знает Тайцзи .Но как говорится каждый имеет право на свое мнение - у меня с этим никаких проблем нет

Я не большой спец по истории тайцзи, стиль не мой, знать досконально его историю мне ни к чему...

Многое можно почитать вот тут - http://taijiquan.narod.ru/

В мире науки есть такое понятие credentials и peer review. Когда один профессор выдвигает теорию о том что земля держится на трех слонах и черепахи то другие профессора с ним не согласны так же как с его доводами и доказательствами. Если же он пишет что земля находится в солнечной системе то он получает множество подтверждений и credentials от других профессоров
Mногие статьи о Тайцзицюань не имеют с собой достоверных credentials то что написал я взято прямиком у людей ученных которые серьезно занимаются изучением истории Тайцзицюань базируясь на исторических фактах, записях и т.д.

[Boriskin]

Значит все трад. стили - внутренние, что и требовалось доказать.

Нет. Boriskin на пальцах объяснить тяжело. К примеру можно взять камень весом 50 килограмм и убить человека, а можно взять пулю весом 9 грамм и сделать тоже самое. Дело в манифистации энергии с одим и тем же результатом .

Не стоит рассказывать мне про то, как работает энергетика, я сам кому угодно это могу рассказать и показать, как в теории, так и на практике. от массажа до костоломства.

Просто адепты "внутренних" систем почти всегда почему то наивно полагают, что во "внешних" системах многого нет, что на самом деле - не так. Вайгун, нейгун, жоугун и еще куча других гунов есть везде, просто не везде их называют этими словами, и не везде вообще объясняют смысл тех или иных упражнений... Нормальный такой китайский подход - тебе сказали - показали, вот и паши теперь...

До Тайцзи я занимался традиционным внешнем Китайским стилем где так же можно было использовать энергию противника но от этого внутренним этот стиль не стал..

Вас либо училе не так, либо не тому, либо и то и другое. Ситуация очень типичная...

..........
Вот здесь вот начинается первое преимущество
Тайцзи над другими стилями, a именно подходе к реакции.

Вообще то все эти методы наработки сверхреакции; ликвидации ментальной задержки при принятии решения по разрешению ситуации здесь и сейчас; "прямой" связи между органами восприятия (не ограничиваясь 5ю обычными) и оптимальной для данного момента кинематикой; сверхчувствительности и прочая - имеются во многих трад. системах, гдето более выраженно, гдето - менее.

То, что вы открыли это для себя в тайцзи - не означает, что этого нет в других системах, потому что иначе адептов других школ банально перебили бы злобные тайцзисты за сотни лет эволюции китайских систем...

При чем тут тай или бокс? Для них это может и академия, а для адептов других трад. систем - просто еще один из стилей, которые надо только чуть чуть понимать и уметь бить практиков оного.

На все действуют одни и те же законы физики. Если у тебя будет возможность купить одну из машин первая из которых 50mpg
и мощность 200hp, a вторая 200mpg при тех же самых 200hp
какую ты выберешь ?

Смотря зачем. Если на первой девок катать в кайф и это для меня важно - то почему нет.

Дело не в том что какой то из практиков лучше одного или наоборот . Дело в том что наиболее эффективно с меньшими затратами

Согласен.
Просто не вижу оснований для утверждения о том, что тайцзи - самый оптимальный. Бойцы тайцзи в славные стародавние времена не прославились ничем особенным, в отличии от многих других стилей.

А верить современным маркетолагам, пусть и из деревни Ченьцзягоу - простите, считаю неприемлемым для своего уровня понимания предмета разговора.

Я еще раз повторю - тайцзи лишь один из трад кит. стилей, и принципиально ничем от них не отличается.

Слова человека который не понимает и не знает Тайцзи .
Но как говорится каждый имеет право на свое мнение - у меня с этим никаких проблем нет

Дык так же можно сказать, что вы утверждаете о превосходстве тайцзи над тем, о чем не имеет представления. Чем не слова человека, который не знает и не понимает ограниченности любой системы в руках индивида.

Разве нет?

Я не большой спец по истории тайцзи, стиль не мой, знать досконально его историю мне ни к чему...

Многое можно почитать вот тут - http://taijiquan.narod.ru/

В мире науки есть такое понятие credentials и peer review.

Я б все таки сперва посмотрел, что там на сайте.

Если вы не владеете китайским, то найдете для себя много интересного прямиком из первоисточников, достоверность которых превзойдет любые ожидания.

[pic]

Не стоит рассказывать мне про то, как работает энергетика, я сам кому угодно это могу рассказать и показать, как в теории, так и на практике. от массажа до костоломства.

Улицы полны мудрецов Boriskin (c) показать могу и я.

Просто адепты "внутренних" систем почти всегда почему то наивно полагают, что во "внешних" системах многого нет, что на самом деле - не так. Вайгун, нейгун, жоугун и еще куча других гунов есть везде, просто не везде их называют этими словами, и не везде вообще объясняют смысл тех или иных упражнений... Нормальный такой китайский подход - тебе сказали - показали, вот и паши теперь...

Внутреннее относится не к Китайскому подходу или то что где есть а к принципам манифестации энергии - точка.

Вас либо училе не так, либо не тому, либо и то и другое. Ситуация очень типичная...

Ну я бы мог тоже самое сказать и своем оппоненте

Вообще то все эти методы наработки сверхреакции; ликвидации ментальной задержки при принятии решения по разрешению ситуации здесь и сейчас; "прямой" связи между органами восприятия (не ограничиваясь 5ю обычными) и оптимальной для данного момента кинематикой; сверхчувствительности и прочая - имеются во многих трад. системах, гдето более выраженно, гдето - менее.

Нету никакой сверхреакции в том то и дело ..Что проще увидеть пулю вылетающую из ствола и палец медленно нажимающий на спусковой крючек?

То, что вы открыли это для себя в тайцзи - не означает, что этого нет в других системах, потому что иначе адептов других школ банально перебили бы злобные тайцзисты за сотни лет эволюции китайских систем...

Что то где то есть но как говорится Жигули так и не стали Мерседесом хотя теже четыре колеса + двигатель

Смотря зачем. Если на первой девок катать в кайф и это для меня важно - то почему нет.

Они обе идентично выглядят с одинаковой мощностью Ну?

Согласен.
Просто не вижу оснований для утверждения о том, что тайцзи - самый оптимальный. Бойцы тайцзи в славные стародавние времена не прославились ничем особенным, в отличии от многих других стилей.

Почему же не прославились то ? Чен Вангтин вон полководцем был . Да и остальные на жизнь зарабатывали телохранителями..
Чен Факэ и другие в Бейджине тоже не гимнастикой занимались. Вoобще если вы 20 лет в единоборствах то наверняка знаете как зарабатывается репутация не языком . Даже в таком спокойном городе как Сан Диего периодично появляются вызыватели на поединок

А верить современным маркетолагам, пусть и из деревни Ченьцзягоу - простите, считаю неприемлемым для своего уровня понимания предмета разговора.

Между нами - в деревне живут крестьяне а не маркетологи ..
Ченьцзаго Тайцзи не придумали он туда попал когда Чен Вангтин там осел .

Дык так же можно сказать, что вы утверждаете о превосходстве тайцзи над тем, о чем не имеет представления. Разве нет?

Разница между тайцзи и другими в подходе и принципах .
Конечно каждый стиль имеет свою концепцию. Cкажем 20 лет вы учили искать бреш в обороне, a я 20 лет адаптироваться к любым вашим "поискам" . Мне абсолютно все равно как вы будете это делать, законы физики едины

Я б все таки сперва посмотрел, что там на сайте.

Давно уже видел - баян

[DoctorEugene]

Нету никакой сверхреакции в том то и дело ..Что проще увидеть пулю вылетающую из ствола и палец медленно нажимающий на спусковой крючек?

ИМХО, проще расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

[pic]

ИМХО, проще расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

Ну это больше похоже "на лучше сидеть дома чем ходить по улице" Все зависит от ситуации:)

[DoctorEugene]

ИМХО, проще расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

Ну это больше похоже "на лучше сидеть дома чем ходить по улице" Все зависит от ситуации:)

Несомненно

[pic]

Вот хороший пример для Boriskina!
Наши друзья из Китая демонстрируют боевое применение Тайцзицюань
http://www.youtube.com/watch?v=1Qu56Se2rnY
Ничего внутреннего здесь нет - ни в одном движении . Люди которые будут учить каждые из этих приемов по многу лет ничего внутреннего не выучат, a главное не постигнут принципов Тайцзи .
Уверен что многие желающие купят этот DVD и тем самым выбросят на ветер деньги

[pic]

Бойцы худа прониклись Тайцзи тоже

http://www.youtube.com/watch?v=xQFFpA0C4LU

[Boriskin]

Внутреннее относится не к Китайскому подходу или то что где есть а к принципам манифестации энергии - точка.

Патентик может предъявите, на имя какого то из мастеров тайцзи?

Вас либо училе не так, либо не тому, либо и то и другое. Ситуация очень типичная...

Ну я бы мог тоже самое сказать и своем оппоненте

Это ж у вас были проблемы с практикой внутреннего во время занятий внешним, у меня их не было, как нет и сейчас.

Нету никакой сверхреакции в том то и дело ..Что проще увидеть пулю вылетающую из ствола и палец медленно нажимающий на спусковой крючек?

Эффективнее всего предвосхитить волевой импульс, который засталяет двигаться палец. Это и есть сверхреакция. Неужели вам даже это не объясняли?

То, что вы открыли это для себя в тайцзи - не означает, что этого нет в других системах, потому что иначе адептов других школ банально перебили бы злобные тайцзисты за сотни лет эволюции китайских систем...

Что то где то есть но как говорится Жигули так и не стали Мерседесом хотя теже четыре колеса + двигатель

"Надежды юношей питают". Одних - про суперпилюлю, других - про суперстиль, третьих - про супервиагру. Ну ну...

Смотря зачем. Если на первой девок катать в кайф и это для меня важно - то почему нет.

Они обе идентично выглядят с одинаковой мощностью Ну?

Тогда если вопрос денег не стоит - куплю то что будет ближе и удобнее .

Почему же не прославились то ? Чен Вангтин вон полководцем был . Да и остальные на жизнь зарабатывали телохранителями..

Пардон - таких полководцев - как грязи, почитайте историю Китая.
А вот на всяких побоищах-лейтай в рядах победителей мастера тайцзи представлены не гуще, чем мастера прочих стилей. Значит - нет никаких принципиальных преймуществ на высоком уровне,что собсно и требовалось доказать.

Чен Факэ и другие в Бейджине тоже не гимнастикой занимались. Вoобще если вы 20 лет в единоборствах то наверняка знаете как зарабатывается репутация не языком.

Репутация - это уровень гунфу, а гунфу - вещь персональная и внестилевая. Это вообще то азы, которые странно не знать.

А верить современным маркетолагам, пусть и из деревни Ченьцзягоу - простите, считаю неприемлемым для своего уровня понимания предмета разговора.

Между нами - в деревне живут крестьяне а не маркетологи ..
Ченьцзаго Тайцзи не придумали он туда попал когда Чен Вангтин там осел .

Ну вы то поняли, о чем я . Вы ж наверняка в курсе, сколько стоит семинар у какого нить Чень Сяована...

Дык так же можно сказать, что вы утверждаете о превосходстве тайцзи над тем, о чем не имеет представления. Разве нет?

Разница между тайцзи и другими в подходе и принципах .
Конечно каждый стиль имеет свою концепцию. Cкажем 20 лет вы учили искать бреш в обороне, a я 20 лет адаптироваться к любым вашим "поискам". Мне абсолютно все равно как вы будете это делать, законы физики едины

Дорогой вы мой наивный человек. Если, скажем, я вас буду бить с такой скоростью, которая превысит способности вашей реакции, ваши попытки как то там адаптироваться похерятся независимо от того, как я вас буду пытаться бить. Хоть щелбанами по носу, хоть боксерскими двоечками по кумполу...

Вы что, всерьез полагаете, что биться за вас будет некое абстрактное тайцзи, а не то, насколько вы его наработали? Если нет, то должны понимать, что если я свое наработал лучше вашего, то вам ваше суперпупер - не по-мо-жет.... И наоборот, если у вас наработано лучше - то мне нечего ловить.. Очередная ж банальность...

А из личного опыта - работать с тайцзистами мне доводилось, и слабые места большинства из вашей братии мне известны и мною опробованы.

[Boriskin]

ИМХО, проще расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

Если рука, управляющая пальцем, умелая, или стрельба ведется очередью - то уворачивать придется от пули, летящей не мимо, а в вас.

[DoctorEugene]

ИМХО, проще расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

Если рука, управляющая пальцем, умелая, или стрельба ведется очередью - то уворачивать придется от пули, летящей не мимо, а в вас.

Хорошо.. ну и?

[pic]

Патентик может предъявите, на имя какого то из мастеров тайцзи?

А ну да я этим как раз и занимаюсь патенты раздаю Приезжайте в гости за argumentum baculinum

Это ж у вас были проблемы с практикой внутреннего во время занятий внешним, у меня их не было, как нет и сейчас.

Были прошли То что удары идут от даньтьена еще не внутренее ..

Нету никакой сверхреакции в том то и дело ..Что проще увидеть пулю вылетающую из ствола и палец медленно нажимающий на спусковой крючек?

Эффективнее всего предвосхитить волевой импульс, который засталяет двигаться палец. Это и есть сверхреакция. Неужели вам даже это не объясняли?

Угу здесь все ваши волевые импульсы
http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_chronometry

"Надежды юношей питают". Одних - про суперпилюлю, других - про суперстиль, третьих - про супервиагру. Ну ну...

Ну пока еще не известно кто из нас юноша. Поэтому я не стал бы так высоко себя ставить

Тогда если вопрос денег не стоит - куплю то что будет ближе и удобнее .

Очень рациональный поступок

Пардон - таких полководцев - как грязи, почитайте историю Китая.
А вот на всяких побоищах-лейтай в рядах победителей мастера тайцзи представлены не гуще, чем мастера прочих стилей. Значит - нет никаких принципиальных преймуществ на высоком уровне,что собсно и требовалось доказать.

Вы так хорошо знаете историю Китая ... Однако Вангтинг привнес тайцзи а не други полководцы - оригинально тацзы и было создано для полевых сражений . А другие генералы кроме сборников единоборств ничего особо не создавали

Репутация - это уровень гунфу, а гунфу - вещь персональная и внестилевая. Это вообще то азы, которые странно не знать.

Ну вы себя не упрекайте так сильно

Ну вы то поняли, о чем я . Вы ж наверняка в курсе, сколько стоит семинар у какого нить Чень Сяована...

Сявоан не учит а занимается бизнесом. А что бы вы на его месте делали если бы у вас не было даже среднего образования ? Каждый продает то что может

Дорогой вы мой наивный человек. Если, скажем, я вас буду бить с такой скоростью, которая превысит способности вашей реакции, ваши попытки как то там адаптироваться похерятся независимо от того, как я вас буду пытаться бить. Хоть щелбанами по носу, хоть боксерскими двоечками по кумполу...

Это я делал в юнном возрасте - пройденный этап. Mожете троечками, хоть четверочками, хоть в пах, хоть в горло...

Вы что, всерьез полагаете, что биться за вас будет некое абстрактное тайцзи, а не то, насколько вы его наработали? Если нет, то должны понимать, что если я свое наработал лучше вашего, то вам ваше суперпупер - не по-мо-жет.... И наоборот, если у вас наработано лучше - то мне нечего ловить.. Очередная ж банальность...

Это тупик вашего развития. Я с этим столкнулся очень давно .
Вы нарабатываете хоть тысячи комбинаций, но в реальном поединке у вас вряд ли найдется хоть одна похожая ситуация . Тайцзи не учит каким либо наработкам она учит принципам которые основываются на таком понятии как jin. Поэтому вы тратите время на улучшение ваших наработок, а я на изучениe jins. Мало того я не знаю сколько вам лет но ближе к сорока вы обнаружите что вы не 20 летний жеребец и оставаться в супер выносливой больше несможете .Все что у вас останется это опыт и искусства поединка. А искусство поединка и опыт это вовремя поставленные кулак навстречу как вы выражаетесь вашему кумпалу который в движении будет производить наработанную комбинацию с молниеносной скоростью..

А из личного опыта - работать с тайцзистами мне доводилось, и слабые места большинства из вашей братии мне известны и мною опробованы.

Это какие то неправильные пчелы (c) Люди с которыми вам доводилось сражаться taiji wonna be's. Я знаю только несколько людей в США которые способные показать реальное тайцзи
большинство из них родом из Китая, а остальные там учились на протяжении последний 20-30 лет . Если вы хотите испробовать кого-либо из них я с радостью дам их координаты.
Taiji не для всех, некоторые люди идут к этому всю жизнь. Некоторые не постигают никогда .

[pic]

to Boriskin:
Думаю что наш диалог зашел в тупик .Этакий разговор глухого со слепым . Будете в Сан Диего заходите попьем чай поделимся опытом . В конце концов я тоже был таким же скептиком как и Вы
Я начал заниматься единоборствами в 15 лет - сейчас мне 36

Если вы в Канаде то этот человек в ваших краях. Вот у него есть внутренняя работа
http://www.youtube.com/watch?v=nrjiVwGHN14

[Boriskin]

to Boriskin:
Думаю что наш диалог зашел в тупик .

Уху.

Этакий разговор глухого со слепым . Будете в Сан Диего заходите попьем чай поделимся опытом .

Занесет - непременно. "Боевыми искусствами - укрепим дружбу".

В конце концов я тоже был таким же скептиком как и Вы

Я не скептик, я просто много видел и знаю. И там, где вы говорите о принципах тайцзи как об исключительной вещи - я знаю примеры из других трад. стилей, где делают абсолютно аналогичные вещи. Для меня лично любой разговор о том, что стиль "А" лучше остальных - признак отсутствия мудрости и понимания основ. Только и всего.

Я начал заниматься единоборствами в 15 лет - сейчас мне 36

14 - 33.

Если вы в Канаде то этот человек в ваших краях. Вот у него есть внутренняя работа
http://www.youtube.com/watch?v=nrjiVwGHN14

Ничего нового.

[Boriskin]

Если рука, управляющая пальцем, умелая, или стрельба ведется очередью - то уворачивать придется от пули, летящей не мимо, а в вас.

Хорошо.. ну и?

Ложки нет, вашего выгодного положения - тоже нет.

[Boriskin]

Уже безотносительно к тайцзи...

Пардон - таких полководцев - как грязи, почитайте историю Китая.

Вы так хорошо знаете историю Китая ...

А вы как думали, чтобы понять некоторые принципиальные вещи - приходится погружаться в культурный контекст, что далеко не всегда приятно.

Однако Вангтинг привнес тайцзи а не други полководцы - оригинально тацзы и было создано для полевых сражений . А другие генералы кроме сборников единоборств ничего особо не создавали

Я вам рекомендую прочесть "Речные Заводи", чтобы немного лучше понять реалии средневекового Китая. На полном серьезе.

[pic]

Я не скептик, я просто много видел и знаю. И там, где вы говорите о принципах тайцзи как об исключительной вещи - я знаю примеры из других трад. стилей, где делают абсолютно аналогичные вещи. Для меня лично любой разговор о том, что стиль "А" лучше остальных - признак отсутствия мудрости и понимания основ. Только и всего.

Ну прям Хуо Янцзя Я тоже моного видел и знаю. Скептицизм лечится . Не стоит судить о мудрости все может оказаться наоборот в особенности утверждение " я просто много видел и знаю" Особенно мне понравился ваш опыт с бойцами тайцзи которых в принципе практически нет..

Ничего нового.

twining force...

[pic]

А вы как думали, чтобы понять некоторые принципиальные вещи - приходится погружаться в культурный контекст, что далеко не всегда приятно.

好好

Я вам рекомендую прочесть "Речные Заводи", чтобы немного лучше понять реалии средневекового Китая. На полном серьезе.

Ваша мудрость всегда считает что вы знаете что либо лучше других ?

[Boriskin]

Ваша мудрость всегда считает что вы знаете что либо лучше других ?

Если нет основания думать обратное - да.

[Boriskin]

Особенно мне понравился ваш опыт с бойцами тайцзи которых в принципе практически нет..

Я стоял в паре с человеком, учившегося у Чень Юя, если не ошибаюсь. Выносимо (в смысле вынести).

У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему...