Boston vs Silicon valley?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 06 Sep 2007 18:15

uncle_Pasha wrote:
Martha wrote:
uncle_Pasha wrote:
BOBAH wrote:Надо было ехать в Бостон :умник1:

Хорошо там, где нас нет...

Нам вот хорошо как раз там, где мы есть, т.е. в Бостоне.

Это хорошо, что хорошо. Но говорят, что есть места и получше...
Удачи!

И вы говорите... :pain1:

Удачи!

BOBAH · Post by **BOBAH** » 06 Sep 2007 18:32

Bonny P. wrote:И вы говорите...

deve · Post by **deve** » 06 Sep 2007 18:57

Ross wrote:Климат в CA, конечно прекрасный, но воздух загазованный. На деревьях не растут лишайники - первый признак грязного воздуха.

Извините, но оба предложения чушь.
1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.
2) Я думал что мхи и лишайники растут где влажность достаточная все таки, а на пальмах и березах просто не растут вообще

Misha · Post by **Misha** » 06 Sep 2007 19:06

deve wrote:Извините, но оба предложения чушь.
1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

А почему не наоборот, ведь как было замечено вверху более низкие чем в СФБА цены при удалении от Бостона обьясняются тем что

Переход от "цивилизации" к "дыре" в MA более резкий, чем в Bay Area.

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 06 Sep 2007 19:16

deve wrote:1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

А что Вы называете Бостоном?

BOBAH · Post by **BOBAH** » 06 Sep 2007 19:18

deve wrote:Извините, но оба предложения чушь.
1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

Тоже извините, но это чушь. Не далеко впереди, а немного позади.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 06 Sep 2007 19:18

deve wrote:Я думал что мхи и лишайники растут где влажность достаточная все таки, а на пальмах и березах просто не растут вообще

Про пальмы не знаю, про влажность согласен, а про березы - нет.

Misha · Post by **Misha** » 06 Sep 2007 19:47

BOBAH wrote:
deve wrote:Извините, но оба предложения чушь.
1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

Тоже извините, но это чушь. Не далеко впереди, а немного позади.

Интересная поза! :mrgreen:

JN · Post by JN » 06 Sep 2007 20:05

"оба сверху"

Ross · Post by **Ross** » 06 Sep 2007 20:09

Yulduz wrote:Странно - у нас Santa Clara Uni SD. Автобус есть (но ребенку до школы - 4 минуты пехом, так что мы не пользуемся). Принадлежности все дали
...
PS Насчет мха какаято фигна - мох растет если воздух влажный

Может у вас все есть, но если посмотреть, например, на средние школы: http://www.greatschools.net/cgi-bin/cs_ ... e&tab=over , то опять же - это не то место, куда захочется привозить детей.
И я писал не про мох, а про лишайники: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BA%D0%B8

Wikipedia wrote:Преимуществом лишайников является терпимость к экстремальным условиям (засухе, морозам, высоким температурам, ультрафиолетовому излучению). В то же время лишайники проявляют повышенную чувствительность к химическому загрязнению среды и могут служить его индикаторами.

Все вышенаписанное - это не агитация в пользу Бостона. Я там никогда не жил, не знаю, какие там проблемы. Это проблемы силиконовой долины, которые раньше не обсуждались, и, что странно, их наличие продолжает отвергаться.

Misha · Post by **Misha** » 06 Sep 2007 20:42

Ross wrote:Это проблемы силиконовой долины, которые раньше не обсуждались, и, что странно, их наличие продолжает отвергаться.

Ничего странного:
1. Тут мало народу из СФБА у кого двое детей школьного возраста
2. Мало народу кто живет в Пало Альто. Да и в Купертино наверное немного.
3. Совсем мало народу кто придает особое значение загрязнености среды - ну не воняет, и ладно. Или, может кто с Москвой сравнивает, там, говорят, совсем хреново.

Короче, помимо принципа кулика на болоте, люди просто не сталкивались и не задумывались над проблемами, которые Вы указали.

deve · Post by **deve** » 06 Sep 2007 22:54

Bonny P. wrote:
deve wrote:1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

А что Вы называете Бостоном?

а что вы называете Бэй Эрия ?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 06 Sep 2007 22:58

deve wrote:
Bonny P. wrote:
deve wrote:1) По индексу чистоты воздуха Бэй Эрия далеко впереди Бостона.

А что Вы называете Бостоном?

а что вы называете Бэй Эрия ?

Ну, понимаете, Бэй Эрия - это эрия, а Бостон - это город, очень небольшой.
Получается вроде сравнения Америки с Симферополем.

Yulduz · Post by **Yulduz** » 06 Sep 2007 23:05

Ross wrote:Может у вас все есть, но если посмотреть, например, на средние школы: http://www.greatschools.net/cgi-bin/cs_ ... e&tab=over , то опять же - это не то место, куда захочется привозить детей.
И я писал не про мох, а про лишайники: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BA%D0%B8

А где там наша школа? Я вообше в Sunnyvale живу, а там Santa clara. A Cupertino лично мне не нравится.

PS Elementary school у нас пока что. :mrgreen:

Bosev · Post by **Bosev** » 06 Sep 2007 23:55

Cразу оговорюсь - про Бостон мало что знаю, поэтому напраслину возводить не стану.
Про СФБА:

1. Cын учится в Пало Алто в школе с такими же домиками-классами. Школа занимает 47-е место в рейтинге школ по США. Директор перестал давать данные на школу в рейтинг, т.к. в позапрошлом году после опубликования рейтинга был засыпан звонками-запросами со всех штатов и из-за рубежа с просьбой принять на обучение сотни отпрысков. При этом автобуса нет, школьно-письменных принадлежностей тоже, а по спорту одна из самых отстающих в каунти. Правда учителя сплошь из Беркли и тому подобных заведений.

2. Загрязнение воздуха... Как тут кто-то сказал - для москвичей должно быть ничего. Так оно и есть - мой нос и глаза - индикатор после Москвы. Правда сейчас индикатор заработал, но все-таки возле Морган Хилл горит неслабо.

3. Про лишайники могу сказать, что в Пало Алто видел их неоднократно. Даже не знаю что и думать.

4. Насчет маньяков-педофилов... кто нибудь слышал о подобных визитах в школы СФБА? (Ист Пали в расчет не берем).