Литвиненко умер

Мнения, новости, комментарии

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"

Расследование завершится ничем
86
14%
Расследование завершится ничем
86
14%
Путин
64
10%
Путин
64
10%
Березовский
35
6%
Березовский
35
6%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Месть олигархов
3
0%
Месть олигархов
3
0%
Месть коллег
22
4%
Месть коллег
22
4%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Самоубийство
5
1%
Самоубийство
5
1%
Другоe
15
2%
Другоe
15
2%
 
Total votes: 612

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Post by ie »

varenuha wrote:Откуда буйные фантазии насчет цены дома? По публикациям - довольно скромный типовой дом на окраине Лондона. Потом - вы не находите что для человека, спасшего ВАШУ жизнь и миллиона не жалко?


фантазии от bbc
www.google.com
litvinenko+house+cost

нет нежалко. только "модест хоус" он не будет называться все равно.

varenuha wrote:Secret - такой, что загнулся бы он сразу, и не было бы его собственных показаний про встречи с Луговым, где, когда о чем. Вам не приходило в голову, что в этом деле, он - самый главный и ценный свидетель? :lol:

ну так где его свидетельства?
что такого ценного он рассказал,
что луговой и Co скрывали?
(в двух словах пожалуйста)


varenuha wrote:
ie]
но по непонятным причинам крававая гебня решила
подождать семь лет ...
[/quote]
Ну почему же ждали? Почти сразу и посадили. Просто в те времена суды еще не были совсем ручными, ему удалось выскочить...
[/quote]

поит здесь такой уважаемый варенуха,
согласно западной прессе в россии крававая гэбня
убивает налево и на право.
причем угрожет убить все семью.
несмотря на это Л приспокойнико живет еще
несколько лет садиться в тюрьму,
выходит, потом уезжает в лондон.

[quote="varenuha wrote:
Почитайте его книгу что ли , там все довольно правдоподобно описано как дело было...

так почему его не пришили сразу?
(в двух словах)

varenuha wrote:
ie wrote:
On a Russian Special Forces firing range, Alexander’s face became the target. And he was worried that others were taking aim at him.


польские товарищи тут помогли немного,

В смысле, врут что ли? Common! :lol: Плакатики - настоящие, вся это история очень подробно и детально обсуждалась в СМИ. Впрочем вам наверно так удобнее думать, иначе, мотив предательства уж слишком очевидный, да?


в смысле говорят ниправду.

varenuha wrote:Что вы так нервничаете? Скарамеллу тоже проверяли. Ну нет на нем и в местах где он находился следов полония! Да, вот так "тупо" работает английская полиция: нет улик - свободен! :lol:


откуда следы полония в сушибаре?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Post by ie »

dup
Last edited by ie on 27 Jul 2007 00:30, edited 1 time in total.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

varenuha wrote:Да, вот так "тупо" работает английская полиция: нет улик - свободен! :lol:


То есть на Ковтуна нет улик. Встречался, пил чай - не улика, выходит.
War does not determine who is right - only who is left.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

MaxSt wrote:
varenuha wrote:Да, вот так "тупо" работает английская полиция: нет улик - свободен! :lol:


То есть на Ковтуна нет улик. Встречался, пил чай - не улика, выходит.

Давно, хотел на каком-нить наглядном примере показать изъян ваших рассуждений. Вот и подвернулся. Еслт нет улик - да свободен. Но вот если свободен - то осюда вовсе не следует что нет улик. Разницу понимаете?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:
MaxSt wrote:А в суши бар он на чем приехал?


Поищите, я не помню.


О, нашел. Память меня не подвела - на чистом такси, оказывается.

http://premium.edition.cnn.com/TRANSCRI ... ns.01.html

PAULA NEWTON, CNN CORRESPONDENT (voice-over): Alexander Litvinenko's home remains contaminated with Polonium-210. Figuring out when and how that happened is key to cracking this case. We pick up the trail on November 1, the day he fell ill.

(on camera): Litvinenko left his home that morning, like he always did, on the lookout for anything suspicious. He was always afraid someone was following him. That morning, he thought it was all clear, so he headed off to central London.

(voice-over): Police say there were no traces of polonium in the private taxi. It's clean.

This Japanese restaurant, where he had lunch, is where the radioactive trail begins.

It is still the most likely scene of the crime, but police can't say for sure. What they do know, this is the first place Litvinenko visited that day that has since tested positive for atoms of Polonium.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
varenuha wrote:Да, вот так "тупо" работает английская полиция: нет улик - свободен! :lol:


То есть на Ковтуна нет улик. Встречался, пил чай - не улика, выходит.


Сильной уликой может быть количество полония в оставленных следах.
Хотелось бы взглянуть на весь список проверенных мест с оценками.
Но, похоже, пока эта инфа не опубликована...
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MaxSt wrote:
О, нашел. Память меня не подвела - на чистом такси, оказывается.



Вы нашли статью от начала декабря - самое начало расследования.
С тех пор картина несколько усложнилась.
В частности, следы полония и начало отравления прослежены до 16 октября, а эпизодов отравления предполагается больше одного.
И как я уже говорил выше, следы полония за тем же Ковтуном - прерывисты, что объясняется малыми дозами и большим промежутком времени.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

dup
Last edited by vaduz on 26 Jul 2007 22:16, edited 1 time in total.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

varenuha wrote:Но вот если свободен - то осюда вовсе не следует что нет улик.


Хмм... а какие еще могут быть варианты? На примере Ковтуна, если можно.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Сильной уликой может быть количество полония в оставленных следах.
Хотелось бы взглянуть на весь список проверенных мест с оценками.
Но, похоже, пока эта инфа не опубликована...


Это конечно все так, но даже из опубликованного ясно, что Ковтун здорово наследил. Если этого недостаточно для предъявления обвинения, то мне даже трудно представить, что за железобетоная улика у них может быть на Лугового.

Хотя может быть они просто бросили монетку.

vaduz wrote:Вы нашли статью от начала декабря - самое начало расследования.
С тех пор картина несколько усложнилась.


Понятно, что осложнилась. Но такси скорее всего так и осталось чистым.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

MaxSt wrote:Это конечно все так, но даже из опубликованного ясно, что Ковтун здорово наследил. Если этого недостаточно для предъявления обвинения, то мне даже трудно представить, что за железобетоная улика у них может быть на Лугового.

Возможно, вот ета:
Российская газета wrote:http://rg.ru/2007/07/26/maiorov.html
Есть ли в запросе об экстрадиции прямые указания на то, что он непосредственно контактировал с радиоактивным веществом?

Майоров: Есть. В запросе говорится, что английские следователи располагают доказательствами того, что Луговой непосредственно контактировал с полонием-210. В частности указывается, что в мусорном ведре, находившемся в гостиничном номере, в котором останавливался Луговой во время посещения Лондона в ноябре 2006 года, обнаружен след радионуклида полоний-210. Активность его столь велика, что можно сделать вывод, что в ведре в течение некоторого времени находился контейнер для хранения этого вещества.
...
Мы попросили британские компетентные органы разрешить российским следователям в присутствии их специалистов повторно осмотреть этот номер, но нам ответили отказом.
Last edited by SergeyVZ on 26 Jul 2007 22:35, edited 1 time in total.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

ie wrote:
varenuha wrote:Откуда буйные фантазии насчет цены дома? По публикациям - довольно скромный типовой дом на окраине Лондона. Потом - вы не находите что для человека, спасшего ВАШУ жизнь и миллиона не жалко?


фантазии от bbc
www.google.com
litvinenko+house+cost

нет нежалко. только "модест хаус" он не будет называться все равно.

Это от вашего взгляда зависит. У нас здесь в Калифорнии очень скромный домик может и миллион стоить. В Лондоне - тоже самое.
ie wrote:
varenuha wrote:Secret - такой, что загнулся бы он сразу, и не было бы его собственных показаний про встречи с Луговым, где, когда о чем. Вам не приходило в голову, что в этом деле, он - самый главный и ценный свидетель? :lol:

ну так где его свидетельства?
что такого ценного он рассказал,
что луговой и Co скрывали?
(в двух словах пожалуйста)

Попробую. Ну например, если бы он сказал, что отравился днем раньше, скажем, после встречи с Березовским, то и полиция не стала бы проверять Миллениум отель и номера в нем. Важно или нет?

ie wrote:
varenuha wrote:
ie wrote:но по непонятным причинам крававая гебня решила
подождать семь лет ...

Ну почему же ждали? Почти сразу и посадили. Просто в те времена суды еще не были совсем ручными, ему удалось выскочить...


поит здесь такой уважаемый варенуха,
согласно западной прессе в россии крававая гэбня
убивает налево и на право.
причем угрожет убить все семью.
несмотря на это Л приспокойнико живет еще
несколько лет садиться в тюрьму,
выходит, потом уезжает в лондон.

Ну все правильно, только вы не забывайте добавить, все стало резко ухудшаться с приходом Путина. У Литвиненко все началось ДО. Да я думаю, что при Путине он бы и не решился на такое.

ie wrote:
varenuha wrote:Почитайте его книгу что ли , там все довольно правдоподобно описано как дело было...

так почему его не пришили сразу?
(в двух словах)


В двух словах - это было бы лучшим подтверждением его слов, не правда ли? Посему решили действовать старым проверенным способом - сначало в тюрьму а дальше уже вариантов много...

ie wrote:
varenuha wrote:В смысле, врут что ли? Common! :lol: Плакатики - настоящие, вся это история очень подробно и детально обсуждалась в СМИ. Впрочем вам наверно так удобнее думать, иначе, мотив предательства уж слишком очевидный, да?


в смысле говорят ниправду.

Вы просто сами хотите в это верить. Сюжет подробно обсуждался в СМИ ( нет времени искать ссылки). Плюс, некоторые журналисты ДО появления польской публикации говорили что на тренировочных базах (на Северном Кавказе) с удивлением увидели мишени Литвинеко.


ie wrote:откуда следы полония в сушибаре?


Удивительное совпадение, но в том же самом суше-баре ITSU 16 ноября закусывали Луговой с Кавтуном ( см. на рисунок ollis'a). Не знаю как это и комментировать. :wink:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyVZ wrote:Возможно, вот ета:


Всего лишь засвеченное мусорное ведро? Да у Ковтуна в Гамбурге вся квартира засвеченная.
War does not determine who is right - only who is left.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

MaxSt wrote:
SergeyVZ wrote:Возможно, вот ета:


Всего лишь засвеченное мусорное ведро? Да у Ковтуна в Гамбурге вся квартира засвеченная.

Луговой договаривался о встречах с Литвиненко, потом все-таки он жил в номере Миллениума. Если следствие считает, что там шла подготовка к убийству, к нему и претензии.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

varenuha, погодите. Вы же на мой вопрос еще не ответили (наверху этой страницы).
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”