Война с США за Сибирь через 10 лет?

Kandid · Post by **Kandid** » 19 Jul 2007 02:50

lxf wrote:
что тем самым ускорило бы развитие самой России.

http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt

Вот негодяй, ускорить развитие России хочет.

persiancat · Post by **persiancat** » 19 Jul 2007 03:49

Иоп wrote:Вот только не дело это Бжезинского соваться в дела России - захотят разделяться, сами сделают.

Скинхеды помогут развалу - это точно.
:umnik1:

pampa · Post by **pampa** » 19 Jul 2007 04:23

Ion Tichy wrote:
Иоп wrote:...А я частично согласен с Бжезинским - если бы Россия была разделена на меньшие части, развитие происходило бы быстрее...
Почему?

Авианосцы бы перестали строить - глядишь и денег на дороги и мосты прибавилось бы.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 19 Jul 2007 04:58

pampa wrote:Авианосцы бы перестали строить - глядишь и денег на дороги и мосты прибавилось бы.

Никто ничего не строит а рзбазаривает.
Кстати, вот и предзмение:
http://www.newsru.com/religy/18jul2007/hochzeit.html

venka · Post by **venka** » 19 Jul 2007 06:35

pampa wrote:
Ion Tichy wrote:
Иоп wrote:...А я частично согласен с Бжезинским - если бы Россия была разделена на меньшие части, развитие происходило бы быстрее...
Почему?

Авианосцы бы перестали строить - глядишь и денег на дороги и мосты прибавилось бы.

Только по тем мостам и дорогам ездили бы китайцы и американцы.

int21h · Post by **int21h** » 19 Jul 2007 06:37

venka wrote:
pampa wrote:
Ion Tichy wrote:
Иоп wrote:...А я частично согласен с Бжезинским - если бы Россия была разделена на меньшие части, развитие происходило бы быстрее...
Почему?

Авианосцы бы перестали строить - глядишь и денег на дороги и мосты прибавилось бы.

Только по тем мостам и дорогам ездили бы китайцы и американцы.

Правильно. Поэтому мосты строить не будем, чтобы наверняка подстраховаться от того, чтобы ни американцы ни китайцы по ним не ездили :umnik1:

K(S) · Post by **K(S)** » 19 Jul 2007 08:12

Вообще-то если Россия (где Москва) отделится от Сибири (где Нефть) то, пардон, на что Москва (ой, то есть Россия) жить будет? Не говоря уж о развитии.

ReactoR · Post by **ReactoR** » 19 Jul 2007 09:36

K(S) wrote:Вообще-то если Россия (где Москва) отделится от Сибири (где Нефть) то, пардон, на что Москва (ой, то есть Россия) жить будет? Не говоря уж о развитии.

именно поэтому Россия и есть Россия, страна с очень важным геостратегическим положением. и всё остальное, но непременно хотящих развалить Россию.

Hamster · Post by **Hamster** » 19 Jul 2007 10:09

Доступ к сырьевым ресурсам Сибири для США был бы хорошим способом решения проблемы торгового дефицита. Завоевание Сибири один из немногих методов, приводящих к обнулению дефицита без наступления глобальной депрессии.

ABK · Post by **ABK** » 19 Jul 2007 13:34

Через 10 воевать в сибири уже будет не много за что. Если уж воевать то за континетальный шельф в Северном Ледовитом океане ну и Северный Полюс в придачу.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/chi-arctic_bdjun10,1,1491587.story

pampa · Post by **pampa** » 19 Jul 2007 16:04

Я не понимаю зачем США завоевывать Россию, когда под боком Канада со своей смешной армией. Нефть и ресурсы те же самые.
При том что половина Канадцев была бы только рада войти в состав США. Никаких проблем - только протяни руку. Это тут же решило бы проблему торгового дефецита.Не-е-ет, США нужна только российская нефть!

Я думаю российским военным нужно сменить объяснение целей США.
Как известно в России самые красивые женщины. Так вот, США планируют через десять лет захватить Сибирь чтобы захватить наших женшин. (Опять же всем известно что В США красивых, да и просто худых женщин нет)

B@sil · Post by **B@sil** » 19 Jul 2007 16:08

pampa wrote:Я не понимаю зачем США завоевывать Россию, когда под боком Канада со своей смешной армией. Нефть и ресурсы те же самые.
При том что половина Канадцев была бы только рада войти в состав США. Никаких проблем - только протяни руку. Это тут же решило бы проблему торгового дефецита.Не-е-ет, США нужна только российская нефть!

Я думаю российским военным нужно сменить объяснение целей США.
Как известно в России самые красивые женщины. Так вот, США планируют через десять лет захватить Сибирь чтобы захватить наших женшин. (Опять же всем известно что В США красивых, да и просто худых женщин нет)

Щаз чувствую наши канадцы то из окопов повылазят :mrgreen:

K(S) · Post by **K(S)** » 19 Jul 2007 16:09

ReactoR wrote:именно поэтому Россия и есть Россия, страна с очень важным геостратегическим положением. и всё остальное, но непременно хотящих развалить Россию.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 19 Jul 2007 16:17

pampa wrote:Я не понимаю зачем США завоевывать Россию, когда под боком Канада со своей смешной армией. Нефть и ресурсы те же самые.

Доступ к канадским ресурсам у США и так есть, плюс Канада во внешней политике практически во всем поддакивает Америке. Так что все что Америке от Канады нужно, она уже получает.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 19 Jul 2007 16:21

K(S) wrote:Вы, ReactorR, пожалуйста, не обижайтесь, но когда Вы говорите - такое впечатление что Вы бредите ©.

Вот только все эти "друзья" почему-то очень хотят, чтобы Чечня получила независимость.