Сбор документов для эмиграции

[Anna Golubeva]

Люди добрые, ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса!

1. Сложно-ли собрать документы для эммиграции как
"Skilled workers and professionals"?
Есть ли у кого личный опыт эммиграции без адвоката?

2. Какие особенности эммиграции как "Provincial
nominees"?

Спасибо!
Анна

[Boriskin]

1. Не сложно. Опыт есть.
2. Читайте на сайтах провинций, там приведены четкие критерии, как правило - это наличие близких родственников и определенная профессия.

[ven27]

1. Сложно-ли собрать документы для эммиграции как
"Skilled workers and professionals"?
Есть ли у кого личный опыт эммиграции без адвоката?

Весь процесс прошел без всяких "адвокатов". Совершенно не сложно.
ИМХО, "адвокаты" только бы удлинили и усложнили процесс.

[pastorSchlag]

Весь процесс прошел без всяких "адвокатов". Совершенно не сложно.
ИМХО, "адвокаты" только бы удлинили и усложнили процесс.

+1

[SLS]

Насчет адвокатов согласен с высказанными мнениями. Но иногда бывают полезны услуги опытного иммиграционного консультанта в вопросах подготовки документов - в сложных случаях. Стоят такие услуги лишь долю того что берут адвокаты за весь процесс но в них заключается 90% смысла. А в простых случаях вообще никто не нужен, там все просто для грамотного человека (Skilled workers and professionals по определению неграмотными не бывают )

[nester]

Насчет адвокатов согласен с высказанными мнениями. Но иногда бывают полезны услуги опытного иммиграционного консультанта в вопросах подготовки документов - в сложных случаях. Стоят такие услуги лишь долю того что берут адвокаты за весь процесс но в них заключается 90% смысла. А в простых случаях вообще никто не нужен, там все просто для грамотного человека (Skilled workers and professionals по определению неграмотными не бывают )

Ну если сильно хочется спать "спокойно" - то можно заплатить чтобы проверили документы. Особой пользы я конечно не вижу, но и вреда по идее быть не должно.
Да, именно что грамотный человек должен быть способным to follow the written instructions - т.е. собрать бумажки как написано в требованиях, но дополнительная проверка свежим глазом может иметь смысл.

[Vestalka]

Я не очень понимаю, в чем смысл адвокатских услуг в случае со Skilled Worker immigration. Все равно работа будет на вас - вам предъявят список вопросов, на которые вы должны ответить, а адвокат ваши ответы аккуратненько рассует на нужные места в application form и срубит за это немалые деньги. Если вы внимательно прочитаете буклет на сайте канадского посольства, то справитесь с этой работой лучше любого адвоката. Удачи!

[-me-]

В некоторых ситуациях помощь адвоката может пригодиться, если вы хотите использовать shortcuts, например
- попробовать избежать сдачи IELTS агрументировав это N годами работы в англоязычной стране
- проблемными местами в биографии (например по трудовой - оператор машинного доения, а хочется зачесть это как enterprise architect) и т.п.

Если же не играть в эти игры и строго следовать процедуре, то глубинного смысла в лоере я не вижу.
Я сам делал свою канадскую иммиграцию, но это было давно, поэтому углубляться в детали не имеет смысла

[Flash-04]

Я не очень понимаю, в чем смысл адвокатских услуг в случае со Skilled Worker immigration.

не всегда

[Vestalka]

В некоторых ситуациях помощь адвоката может пригодиться, если вы хотите использовать shortcuts, например
- попробовать избежать сдачи IELTS агрументировав это N годами работы в англоязычной стране
- проблемными местами в биографии (например по трудовой - оператор машинного доения, а хочется зачесть это как enterprise architect) и т.п.

Если же не играть в эти игры и строго следовать процедуре, то глубинного смысла в лоере я не вижу.
Я сам делал свою канадскую иммиграцию, но это было давно, поэтому углубляться в детали не имеет смысла

Я как раз не сдавала IELTS, аргументировав N годами учебы и работы здесь, подкрепив это транскриптом из универа и письмами от работодателей. Без проблем. ХОтя в целом соглашусь, что если поинты простым подсчетом не набираются и надо где-то подгонять, то консультация с адвокатом не повредит.

[nester]

...
- проблемными местами в биографии (например по трудовой - оператор машинного доения, а хочется зачесть это как enterprise architect) и т.п.

Вот тут кстати ещё совершенно неизвестно что хуже. Или хорошо подумать и сделать самому, или идти сдаваться адвокату что "решает вопросы". Но тут стоит учесть что такие "адвокаты" все уже известны/будут известны - итого когда их возьмут в оборот - то по цепочке хлопнут и их клиентов.

[SLS]

...
- проблемными местами в биографии (например по трудовой - оператор машинного доения, а хочется зачесть это как enterprise architect) и т.п.

Вот тут кстати ещё совершенно неизвестно что хуже. Или хорошо подумать и сделать самому, или идти сдаваться адвокату что "решает вопросы". Но тут стоит учесть что такие "адвокаты" все уже известны/будут известны - итого когда их возьмут в оборот - то по цепочке хлопнут и их клиентов.

Еще одна причина пользоваться консультантом а не адвокатом, при использовании консультанта о его работе никто не знает - с точки зрения посольства я подавался сам.

ЗЫ: адвокатов которые не "решают вопросы" не бывает

[ven27]

ЗЫ: адвокатов которые не "решают вопросы" не бывает

Ну уж вопрос "как опустошить ваш кошелек" они точно решат

[ven27]

Я как раз не сдавала IELTS, аргументировав N годами учебы и работы здесь, подкрепив это транскриптом из универа и письмами от работодателей. Без проблем. ХОтя в целом соглашусь, что если поинты простым подсчетом не набираются и надо где-то подгонять, то консультация с адвокатом не повредит.

Кстати, а Вы подавались до или после изменения правил? (просто интересно)
Вроде сейчас избежать АЙЛТСа практически невозможно.

[msh-]

Еще одна причина пользоваться консультантом а не адвокатом, при использовании консультанта о его работе никто не знает - с точки зрения посольства я подавался сам.

А что, натурально кто-то пользуется адвокатом (в смысле barrister/solicitor) для подачи документов? Это ж никаких денег хватит.

Те, кто в народе называются "иммиграционные адвокаты" на самом деле - консультанты, они то и представляют клиента перед министерством иммиграции.

[Anna Golubeva]

Огромное спасибо всем, кто ответил на мои вопросы! Документы я соберу, не проблема, не было бы отказов. Я сама юрист, только в России, поэтому могу не знать всех особенностей досконально. Теперь буду знать, что адвоката привлекать для этих целей вовсе не обязательно, просто мои знакомые, кто сейчас в Канаде, собирали документы с адвокатом.
Удачи всем!

[Boriskin]

А что, натурально кто-то пользуется адвокатом (в смысле barrister/solicitor) для подачи документов? Это ж никаких денег хватит.

Я встречал людей, которые платили адвокату даже за подачу на гражданство...

[Vestalka]

Я как раз не сдавала ИЕЛТС, аргументировав Н годами учебы и работы здесь, подкрепив это транскриптом из универа и письмами от работодателей. Без проблем. ХОтя в целом соглашусь, что если поинты простым подсчетом не набираются и надо где-то подгонять, то консультация с адвокатом не повредит.

Кстати, а Вы подавались до или после изменения правил? (просто интересно)
Вроде сейчас избежать АЙЛТСа практически невозможно.

Наверное до. Не знала, чтро правила поменялись, надо почитать. Я подавалась в 2005.

[SLS]

Те, кто в народе называются "иммиграционные адвокаты" на самом деле - консультанты, они то и представляют клиента перед министерством иммиграции.

По моей упрощенной терминологии консультант это тот кто консультирует а адвокат это тот кто представляет интересы в разных инстанциях. Понятно что себя они могут называть совсем по другому
Что касается настоящих иммиграционных адвокатов то такие действительно бывают, со всеми регалиями, и в суде выступают если нужно. По профессиональной линии это почти никогда не нужно а вот по делам беженцев и т.д. это сплошные суды. Но стоят такие услуги...

[vadimus1]

Я как раз не сдавала ИЕЛТС, аргументировав Н годами учебы и работы здесь, подкрепив это транскриптом из универа и письмами от работодателей. Без проблем. ХОтя в целом соглашусь, что если поинты простым подсчетом не набираются и надо где-то подгонять, то консультация с адвокатом не повредит.

Кстати, а Вы подавались до или после изменения правил? (просто интересно)
Вроде сейчас избежать АЙЛТСа практически невозможно.

Наверное до. Не знала, чтро правила поменялись, надо почитать. Я подавалась в 2005.

Подавался в Январе 2007-го ... заставили здавать IELTS хотя уже в US 10 лет и давно работаю, образование тоже сдесь получил. Были и транскрипты и письмо от себя с объяснениями знании английского, и т.д. и т.п. Всё равно не прокатило.

[Vestalka]

Я как раз не сдавала ИЕЛТС, аргументировав Н годами учебы и работы здесь, подкрепив это транскриптом из универа и письмами от работодателей. Без проблем. ХОтя в целом соглашусь, что если поинты простым подсчетом не набираются и надо где-то подгонять, то консультация с адвокатом не повредит.

Кстати, а Вы подавались до или после изменения правил? (просто интересно)
Вроде сейчас избежать АЙЛТСа практически невозможно.

Наверное до. Не знала, чтро правила поменялись, надо почитать. Я подавалась в 2005.

Подавался в Январе 2007-го ... заставили здавать IELTS хотя уже в US 10 лет и давно работаю, образование тоже сдесь получил. Были и транскрипты и письмо от себя с объяснениями знании английского, и т.д. и т.п. Всё равно не прокатило.

Я только что перечитала правила по требованиям к языку, там сейчас то же самое, что было в 2005. Написала в подробностях о том, где я изучала язык, в каких ситуациях его использовала, с какими результатами (транскрипты), приложила копию старого Тоефла, который у меня near perfect, объяснила, что мне по работе требуется очень высокий уровень языка, т.к. я общаюсь с клиентами, и тот факт, что я все это время успешно работаю свидетельствует о том, что я это делаю хорошо, также приложила письма от работодателей, подтверждающие опыт и язык (сама написала, дала им подписать). На основании всего вышеописанного насчитала себе самый высокий proficiency по языку. Не знаю, согласился ли со мной иммиграционный офицер, т.к. я даже с меньшими баллами по языку все равно проходила, так что если он мне и не засчитал самые высокие баллы, то видимо не стал bother с тестом, раз я все равно прохожу. Может они только в пограничных случаях просят тест, кто знает?