erix wrote:zVlad wrote:А первоначально, между прочим, VM распространялась как open source (так что это не изобретение Linux и т.п.)..
Заранее извиняюсь, однако зачем кичится своим невежеством?
Изобретение Linux -- GNU GPL, а никак не open source.
KP580BE51 wrote:И не Linux вообще.
erix wrote:KP580BE51 wrote:И не Linux вообще.
Ну да, строго говоря Linux это просто-напросто первый GPL OS kernel. Однако мне нравится когда сначала создают миф, а затем его успешно опровергают.
erix wrote:zVlad wrote:А первоначально, между прочим, VM распространялась как open source (так что это не изобретение Linux и т.п.)..
Заранее извиняюсь, однако зачем кичится своим невежеством?
Изобретение Linux -- GNU GPL, а никак не open source.
Flash-04 wrote:zVlad, нетрудно заметить что мало кто здесь (а точнее никто) не поддерживает ваш тезис что многозадачность+многопользовательность=виртуализации. Я думаю что для всех будет познавательно если вы заполните пробел в своих логических рассуждениях.
Например: многозадачность подразумевает 1,2,3; многопользовательность подразумевает 4,5,6; а виртуализуемость это (к примеру) - 1,2,5,6, т.е. - ЧТД.
erix wrote:KP580BE51 wrote:И не Linux вообще.
Ну да, строго говоря Linux это просто-напросто первый GPL OS kernel. Однако мне нравится когда сначала создают миф, а затем его успешно опровергают.
The GNU Project is a free software project, announced in 1983 by Richard Stallman. It initiated the GNU operating system, software development for which began in January 1984. GNU is a recursive acronym that stands for "GNU's Not Unix".
The first goal of the GNU project was to make a whole free software operating system exist. Aiming at this target, they started writing an operating system. The goal was achieved in 1992 without the GNU project having had to completely finish their planned operating system. A third-party kernel, called Linux, filled the last gap, so a whole free software operating system was finished without GNU having to finish the kernel it was working on, GNU Hurd.
zVlad wrote: А вообще по-существу для сообщения сделаного мной совершенно безразлично кто или что переизобрело open source.
ven27 wrote:erix wrote:Ну да, строго говоря Linux это просто-напросто первый GPL OS kernel. Однако мне нравится когда сначала создают миф, а затем его успешно опровергают.
FYI
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Project
zVlad wrote: Итак многозадачность подразумевает:
- что принципы работы платформы позволяют совмещать выполнение многих операций ввода-вывода с операциями на процессоре(ах). Для этого необходимо чтобы ввод-вывод был стартуемым в отличии от memory-mapping ввода-вывода.
- платформа должна позволять "дешевое" переключение задач, без необходимо "слива" всего контенса задачи. "Сливаться" должен только контенс управления задачи.
- платформа должна исключать возможность монополизировать использование ресурсов CPU. Время должно квантоваться вне задачи и независимо от задачи
- все команды позволяющие приложению влиять на супервизор должны быть привелигированными и попытка их выполнения должна вызывать аппаратное прерывание. Для случая многопользовательности это требование усиливается тем команды позволяющии приложению влиять на другие приложения тоже должны быть привелигированными.
- области памяти супервизора не могут быть доступны приложению для изменения, а лишь для чтения. Должна быть также возможность полного изолирования памяти супервизора от приложения. Нарушение должно вызывать аппаратное прерывание. В случае многопользовательности это требование усиливается тем что приложения не могут иметь доступа в памяти других приложений.
- выполняющаяся задача не может маскировать ни одно аппаратное прерывание
- операции ввода-вывода должны быть привелигированные.
erix wrote:zVlad wrote: А вообще по-существу для сообщения сделаного мной совершенно безразлично кто или что переизобрело open source.
Тогда не надо писать того, в чем не уверены с таким сарказмом.
Flash-04 wrote:zVlad wrote: Итак многозадачность подразумевает:
...
zVlad, вы меня разочаровали, я ожидал от вас большего
ваши определения многозадачности и пр. никуда не годятся. ради интереса, ответьте, что из выше перечисленного не умеет 386? я уже молчу о том, что виртуализация никак не следует из того что вы написали.
кстати, на закуску - полноценный эмулятор IBM mainframe на... IBM PC
http://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_e ... erformance
iFox wrote:и как то, что вы написали о многозадачности, коррелирует с виртуализацией?
zVlad wrote:iFox wrote:и как то, что вы написали о многозадачности, коррелирует с виртуализацией?
А вот теперь было бы здорово если бы кто-нибудь сформулировал требования виртуализуемости и мы бы их сравнили. Не слова сравнили, они естественно разные, а сущность.
Но похоже мне же и придется формулировать требования виртуализуемости. Сразу могу сказать они будут такими же как приведенные.
Не согласны? Давайте Ваши определения.
zVlad wrote: - все команды позволяющие приложению влиять на супервизор должны быть привелигированными и попытка их выполнения должна вызывать аппаратное прерывание. Для случая многопользовательности это требование усиливается тем команды позволяющии приложению влиять на другие приложения тоже должны быть привелигированными.
zVlad wrote:- области памяти супервизора не могут быть доступны приложению для изменения, а лишь для чтения. Должна быть также возможность полного изолирования памяти супервизора от приложения. Нарушение должно вызывать аппаратное прерывание. В случае многопользовательности это требование усиливается тем что приложения не могут иметь доступа в памяти других приложений.