И что он в данном случае означает? В чем конкретно вы со мной соглашаетесь?
"Правильно" - в данном случае подтверждение того, что были проблемы неверной идентификацией некоторых людей. Что система их опознавала как потенциальных террористов.
Я так понимаю, что раз пошли придирки к каждому слову, то аргументов в целом уже нет?
Оно и правильно, так как у меня создается впечатление, что вы уже сами забыли, о чем вы собственно спорите
int21h wrote:"Правильно" - в данном случае подтверждение того, что были проблемы неверной идентификацией некоторых людей.
Наоборот, идентифицировали его верно. Ни с кем не перепутали.
Сначала были сомнения, но когда выяснилось что он критиковал Буша - сомнения отпали: он - это именно он. "That'll do it. We ban a lot of people from flying because of that".
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote:Сначала были сомнения, но когда выяснилось что он критиковал Буша - сомнения отпали: он - это именно он. "That'll do it. We ban a lot of people from flying because of that".
"Because of that" - это в смысле, потому что из-за критики Буша? Доказательства этой вашей теории есть? Ну т.е., что ему сказали, что забанили полеты многих людей, которые критиковали Буша? Ну т.е. ему в лицо сказали, что мы баним людей, которые критикуют Буша?
Пожалуйста, приведите доказательства. Такие есть?
Или все-таки "because of that" - это обозначает, "по причине того, что они в компьютере в terrorist watch list" ?
int21h wrote:"Because of that" - это в смысле, потому что из-за критики Буша? Доказательства этой вашей теории есть?
Доказательства в статье - черным по белому.
int21h wrote:Или все-таки "because of that" - это обозначает, "по причине того, что они в компьютере в terrorist watch list" ?
Нет, диалог был посвящен выяснению, каким образом он в список попал.
Это, извинте, фигня, а не доказательство, Клерк ему сказал. ЛОЛ Кто клерка будет посвящать, почему тот или иной попал в базе данных в террорестический список?
Клерк ему сказал "that'll do it". Ну если вы уже такую чепуху будете принимать как доказательства заговора, то это уже просто смешно.
Так разрешили Мёрфи сесть на самолет или нет? И теперь вопрос №2 - а разрешили ли Каспарову сесть на самолет?
1. Igor, Вы путаете божий дар с яичницей.
Каспарова не пустили лететь в город, а не на мероприятие.
Если б он долетел, и его там задержали - было бы немного по другому. Он мог лететь просто в город в теории.
К тому же предлог явно надуманный про недействительный билет.
2. Кого не пускали на чемпионат мира? 2б: почему?
разрешение на проведение митинга было получено в префектуре Юго-Западного округа. Однако сразу после начала акции, около 12 часов дня, милиционеры, окружившие место проведения митинга на Богучарской улице, стали разгонять собравшихся. "Милицейские машины демонстративно давили на людей", - сообщил Митрохин, добавив, что он пытался защитить жителей Бутова от "набросившейся на них милиции", в результате чего получил травму руки. Депутат был задержан, однако вскоре отпущен.
int21h wrote:Ну если вы уже такую чепуху будете принимать как доказательства заговора, то это уже просто смешно.
Вы же Каспарову на слово верите? Ну а я вот клерку на слово верю.
Извините, но это уже неприлично. В чем верить Каспарову? В том, что его в самолет не пустили? У кого-то в этом есть сомнения? В причину этого? А какая причина? Или это аргументация как у судьи при задержании Каспарова: свидетель в форме, поэтому его слова истинны? Только не уводите в сторону, тот рьяный служака здесь ни при чем.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Polar Cossack wrote:В том, что его в самолет не пустили? У кого-то в этом есть сомнения?
Вопрос в том - при каких обстоятельствах не пустили? У int21h главный аргумент "незаконности" в том, что Каспарову не объяснили причину. А откуда это известно? Только со слов самого Каспарова.
Да ниоткуда не известно. Основной аргумент - не откуда. Основной - что нет законных оснований. И творится произвол. В аэропортах, на улицах и в стране. Ранее - мосты, банки, телеграф...
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Гарри Каспаров подал жалобу в Европейский суд по правам человека на нарушение его прав в ходе "Марша несогласных". О том, что жалоба зарегистрирована в Страсбургском суде, сообщила "Интерфаксу" Карина Москаленко, адвокат лидера Объединенного гражданского фронта, Каспаров был задержан 14 апреля во время несанкционированного "Марша несогласных" в Москве. Мировой суд обвинил его в том, что он "шёл в большой группе людей и выкрикивал антиправительственные лозунги", приговорив к штрафу в тысячу рублей. Гарри Каспаров считает, что его вина не была доказана и что власти нарушили несколько статей Конституции, в частности - о свободе собраний и выражения мнения.
Polar Cossack wrote:В том, что его в самолет не пустили? У кого-то в этом есть сомнения?
Вопрос в том - при каких обстоятельствах не пустили? У int21h главный аргумент "незаконности" в том, что Каспарову не объяснили причину. А откуда это известно? Только со слов самого Каспарова.
Да ниоткуда не известно. Основной аргумент - не откуда. Основной - что нет законных оснований. И творится произвол. В аэропортах, на улицах и в стране. Ранее - мосты, банки, телеграф...
Хе-хе-хе, аналогия хромает. Творящим произвол нет нужды в мостах, банках и телеграфе. Они у них и так есть. Страдают от отсутствия вышеперечисленных предметов первой необходимости отморозки-рэволюцъонэры типа Каспарова как раз. А вот этого мы им позволить не могем. Потому как лимит ррррэволюций исчерпан уже.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
