varenuha wrote:Было уже именно то что вы предложили. В аккурат на 7 ноября одну из мумий выкинули нафиг из Мавзолея. Ночью, поспешно, тайком... Вот уж воистину "российским борцам за справедливость" лучше заткнуться в тряпочку, а не проповедовать морали другим странам.
Вабще нацизм: как они с нац-меншинствами поступают.
Не могу пройти мимо безобразия. Так и хочется принять участие!
"Напомню, что весь этот сыр-бор - с погромами посольства, торговой войной и отменой транспорта - задымился из-за решения таллинских властей перенести памятник советскому солдату и захоронения под ним из центра города на городское кладбище. "
"В Санкт-Петербурге намечены к ликвидации сразу два мемориала: форт "Красная Горка" и знаменитое Марсово поле. По информации "Новой газеты", на месте форта власти собираются возвести элитный коттеджный поселок, а на Марсовом поле - оборудовать подземный паркинг для состоятельных автовладельцев. "
Ну так кто ж сомневался, что все эти либеральные сидельцы на обломках СССР за три рубля родную маму продадут - потому рынок. А мама у них общая - КПСС. Вот и соревнуются - кто больше советских памятников снесет.
K(S) wrote:Мне кажется, более точная аналогия была бы примерно такая: немцы таки взяли Москву в 1941-м. В 1944-м были из Москвы выбиты, но после них остался на Красной плошади памятник немецкому солдату-освободителю от коммунизма... натурально, со свастикой...
Кривая аналогия. Государство Эстония появилась благодаря "окупантам". "Окупантов" эстонцы не выбивали. Они сами ушли, подарив независимость и территории.
Немецким солдатам был отдан приказ уничтожать всех русских. Так, что на роль "освободителей" не тянут.
K(S) wrote:Мне кажется, более точная аналогия была бы примерно такая: немцы таки взяли Москву в 1941-м. В 1944-м были из Москвы выбиты, но после них остался на Красной плошади памятник немецкому солдату-освободителю от коммунизма... натурально, со свастикой...
Кривая аналогия. Государство Эстония появилась благодаря "окупантам". "Окупантов" эстонцы не выбивали. Они сами ушли, подарив независимость и территории. Немецким солдатам был отдан приказ уничтожать всех русских. Так, что на роль "освободителей" не тянут.
Петр I оккупировал Эстонию (Чухонию, кажется), освободив ее от датской/шведской колонизации в 169,,, году, заложив по соседству СПб.
Ни до того, ни после того, вплоть до коротких 20-х - 40-х годов эта территоорийа никакой государственности не имела.
Название столицы происходит от 'Taani' ( датская) 'linna' (крепость) = Tallinn
AB-K wrote:Петр I оккупировал Эстонию (Чухонию, кажется), освободив ее от датской/шведской колонизации в 169,,, году, заложив по соседству СПб. Ни до того, ни после того, вплоть до коротких 20-х - 40-х годов эта территоорийа никакой государственности не имела.
Название столицы происходит от 'Taani' ( датская) 'linna' (крепость) = Tallinn
ZSM-5 wrote:А какая связь между языком и государственностью? Накидать Вам народов с языком, в пределах "цивилизованного" ЕС, которые не имеют государственности?
Как это какая? Государственность имеет отношение к общности людей. А общность формируется на основе Общего языка в том числе.
machineHead wrote:Кстати, Вы недалики от истины. Если я не ошибаюсь, Троцкий предлагал на Дворцовой площади захоронить участников штурма Зимнего.
Мне кажется, более точная аналогия была бы примерно такая: немцы таки взяли Москву в 1941-м. В 1944-м были из Москвы выбиты, но после них остался на Красной плошади памятник немецкому солдату-освободителю от коммунизма... натурально, со свастикой...
Только немцы Москву не брали, а Троцкий Зимний взял и реально хотел превратить Дворцовyю в кладбище.
(Не помню правда точно, или Дворцовую или весь Невский, но это не так важно - может наши историки поправят если что).
AverageMan wrote:Государственность имеет отношение к общности людей. А общность формируется на основе Общего языка в том числе.
Все как-то размыто и туманно, поэтому можно конкретный вопрос: Вы считаете, что любая группа (или "общность") людей, говорящая на своем языке, должна иметь свою государственность?
