Кто-нибудь слышал отзовы об GLOBAL CONSALTING ?

User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

serg_kr wrote:Вот если они докажут, что они платили этот per diem как часть зарплаты, то да, в таком случае мне придется доплатить какую-то сумму по налогам. Учитывая мои заработки на тот момент, я думаю, там не больше пары тыщ будет. Но в этом случае Глобал себя подставляет намного больше, так как они-то тоже никаких налогов не платили. И уж им-то IRS вломит более серьезно.

Размер налогов будет зависеть от размера пердайма. Подозреваю что парой тысеч не отделаетесь. Если Глобал обязан был вам платить пердайм по контракту и ЗП, тогда трусите. Иначе натянут и их и вас. Тем более что если бы вы потребовали от глобала не платить часть ЗП как пердайм его бы скорее всего и не платили, так что получается перед IRS вы тоже виноваты. Пердайм палка о двух концах. :umnik1:
Если жаловаться то не на пердайм а на то что зп не доплачивали. :pain1:
Разгильдяй
serg_kr
Уже с Приветом
Posts: 254
Joined: 12 Mar 2004 20:19

Post by serg_kr »

VadLis wrote: Если жаловаться то не на пердайм а на то что зп не доплачивали. :pain1:


Так именно на это я и собираюсь жаловаться. Я же ведь это объяснил потом:

serg_kr wrote:А при чем тут доплата в IRS? Согласно контракта Глобал должен был платить мне 22 доллара в час, согласно пей чека они платили 14. Per diem это компенсация за издержки и они никакого отношения к зарплате не имеют. Так что пусть будут любезны покрыть разницу.


В "жалобном" заявлении я ни слова не пишу о пер дайме, там только инфо, что должны были платить $22/h, а в действительности платили только $14/h. За столько-то отработанных часов набегает такая-то сумма, см. копии контракта и пей чеков. И все.

Привлечение IRS это уже крайний случай, если вдруг Глобал умудрится доказать, что ихний пер дайм это вовсе и не пер дайм, а замаскированная зарплата.

А что касается доплаты по налогам, то обратите внимание на эту строчку с цитаты DP :wink:

How Do You Report Suspected Tax Fraud Activity?


Although you are not required to identify yourself, it is helpful to do so. Your identity can be kept confidential. You may also be entitled to a reward.
sdp
Уже с Приветом
Posts: 456
Joined: 01 Nov 2004 10:45
Location: USA

Post by sdp »

serg_kr wrote:А при чем тут доплата в IRS? .

Проблема в том что per diem нельзя платить так долго как это делает Глобал... если конечно человек не переезжает постоянно и не живет от места работы за 50 миль. Подробно о том когда его можно платить см. инструкции с сайта IRS. Короче если поднять бучу по per diem .. не только Г придется заплатить с них налоги но и нам тоже придется заплатить за тот период когда они не должны были его платить. То что они должны были платить не меньше 22 по контракту и тд это ужу другой вопрос...
serg_kr
Уже с Приветом
Posts: 254
Joined: 12 Mar 2004 20:19

Post by serg_kr »

sdp wrote:[
Проблема в том что per diem нельзя платить так долго как это делает Глобал... если конечно человек не переезжает постоянно и не живет от места работы за 50 миль. Подробно о том когда его можно платить см. инструкции с сайта IRS. Короче если поднять бучу по per diem .. не только Г придется заплатить с них налоги но и нам тоже придется заплатить за тот период когда они не должны были его платить. То что они должны были платить не меньше 22 по контракту и тд это ужу другой вопрос...


Народ, еще раз, я не призываю обращаться в IRS сразу, я говорю о том, что бить надо на то, что по контракту должны были платить столько, а платили меньше. Есть контракт, есть пейчеки. Все. Просто у меня нет ни малейшего желания платить им 10 с лишним штук баксов согласно этому долбанному ПЛТ.

Все прекрасно понимают, что ПЛТ это липовая фирма, согзданная специально, чтобы снять с Глобала обвинения в незаконных шрафах за ранний уход от них. Они нашли чисто формальный способ от этого уйти. Ну и флаг им в руки. Почему тогда мы не можем воспользоваться таким же формальным способ наехать на них поводу нарушения контракта? Вы предпочитаете сидеть и ждать повестки в суд от ПЛТ? Ваше право, но я считаю, что лучший способ защиты - это нападение. И времени для этого нападения у меня осталось не так уж много, 3 года скоро истекут.

Мы, бывшие Глобаловцы, наверное все надеялись, что хоть кто-то с первой волны пострадавших выиграет суд и тогда, мол, они от нас отстанут. Увы, надежды не оправдались. Хотите ждать и надеяться на апеляционный суд? Ради бога, но это не помне. сидеть и ждать, когда что-то само собой рассосется.

Я никого не агитирую, я просто предлагаю заинтересованным лицам скоординировать наши усилия. На нет и суда нет. Но если кто захочет в этом поучавствовать, давайте шевелиться.
Poet7
Уже с Приветом
Posts: 516
Joined: 23 Mar 2005 11:45

Post by Poet7 »

serg_kr wrote:Народ, еще раз, я не призываю обращаться в IRS сразу, я говорю о том, что бить надо на то, что по контракту должны были платить столько, а платили меньше. Есть контракт, есть пейчеки. Все. Просто у меня нет ни малейшего желания платить им 10 с лишним штук баксов согласно этому долбанному ПЛТ.

Все прекрасно понимают, что ПЛТ это липовая фирма, согзданная специально, чтобы снять с Глобала обвинения в незаконных шрафах за ранний уход от них. Они нашли чисто формальный способ от этого уйти. Ну и флаг им в руки. Почему тогда мы не можем воспользоваться таким же формальным способ наехать на них поводу нарушения контракта? Вы предпочитаете сидеть и ждать повестки в суд от ПЛТ? Ваше право, но я считаю, что лучший способ защиты - это нападение. И времени для этого нападения у меня осталось не так уж много, 3 года скоро истекут.

Мы, бывшие Глобаловцы, наверное все надеялись, что хоть кто-то с первой волны пострадавших выиграет суд и тогда, мол, они от нас отстанут. Увы, надежды не оправдались. Хотите ждать и надеяться на апеляционный суд? Ради бога, но это не помне. сидеть и ждать, когда что-то само собой рассосется.

Я никого не агитирую, я просто предлагаю заинтересованным лицам скоординировать наши усилия. На нет и суда нет. Но если кто захочет в этом поучавствовать, давайте шевелиться.


Да лично я тоже считаю что нам надо всем обьединиться для борьбы с глобалом. А то мы рассуждаем по принципу "моя хата с краю" и надеемся что все решится само собой и вот именно со мной г. судиться не станет, когдастанет - тогда уже поздно будет.

Надо всем вместе иск подавать против г. Если я не ошибаюсь, то serg_kr уже один раз наказал глобал на 400К за бенч на всех. Так что я думаю у него достаточно опыта в таких вопросах и хорошо бы было сделать его координатором в этой борьбе, если конечно он не против.

serg_kr, напишите если можно мне в личку, как с вами можно связаться чтобы обсудить детали.
Trotter
Новичок
Posts: 74
Joined: 17 Sep 2004 14:16
Location: UA - OH - KS - MD

Post by Trotter »

все, кому Глобал "забыл" вычесть налоги, готовьтесь платить overpayment penalties
taurius
Новичок
Posts: 90
Joined: 11 Sep 2004 17:01

Post by taurius »

Trotter wrote:все, кому Глобал "забыл" вычесть налоги, готовьтесь платить overpayment penalties


Sources?
Esdee
Новичок
Posts: 44
Joined: 14 Apr 2005 12:26
Location: туда-сюда...

Post by Esdee »

taurius wrote:
Trotter wrote:все, кому Глобал "забыл" вычесть налоги, готовьтесь платить overpayment penalties


Sources?


КГБ ?
shunechka
Уже с Приветом
Posts: 992
Joined: 25 Apr 2006 14:18
Location: Kiev

Post by shunechka »

почитала про ету контору, поняла что мне не так уж и не повезло с моим индусом... все могло быть гараздо хуже.... кстати а когда я ишу себе контракты то мне все сообшают что бодишопер не имеет права снимать более чем 20% от заплаченнои за меня суммы... Кстати что они и делают то есть моя зарплата зависит только от контракта которыи я наиду...правда бенч у меня не платят, то есть если работаю то платят если не работаю то нет но пока тфу тфу не было такого чтобы не работать 1 контракт закончился сразу на 2и вышла. Да и ГК делают (хоть и за мои бабки) что не маловажно....
User avatar
Vladimir Kr.
Уже с Приветом
Posts: 541
Joined: 24 Mar 2004 07:31
Location: Krasnoyrsk -> -> Chicago

Post by Vladimir Kr. »

shunechka wrote:почитала про ету контору, поняла что мне не так уж и не повезло с моим индусом... все могло быть гараздо хуже.... кстати а когда я ишу себе контракты то мне все сообшают что бодишопер не имеет права снимать более чем 20% от заплаченнои за меня суммы... Кстати что они и делают то есть моя зарплата зависит только от контракта которыи я наиду...правда бенч у меня не платят, то есть если работаю то платят если не работаю то нет но пока тфу тфу не было такого чтобы не работать 1 контракт закончился сразу на 2и вышла. Да и ГК делают (хоть и за мои бабки) что не маловажно....


Вот это новость, а откуда такое утверждение?
А у вас есть какие нибудь сс'лки?
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Vladimir Kr. wrote:
shunechka wrote:почитала про ету контору, поняла что мне не так уж и не повезло с моим индусом... все могло быть гараздо хуже.... кстати а когда я ишу себе контракты то мне все сообшают что бодишопер не имеет права снимать более чем 20% от заплаченнои за меня суммы... Кстати что они и делают то есть моя зарплата зависит только от контракта которыи я наиду...правда бенч у меня не платят, то есть если работаю то платят если не работаю то нет но пока тфу тфу не было такого чтобы не работать 1 контракт закончился сразу на 2и вышла. Да и ГК делают (хоть и за мои бабки) что не маловажно....


Вот это новость, а откуда такое утверждение?
А у вас есть какие нибудь сс'лки?


в некоторых случаях end client действительно контролирует сколько vendor может забирать... это регулируется конкретными договором между клиентом и посредником... но естественно это не общий случай - так что не волнуйтесь напрасно :wink:
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

shunechka wrote:почитала про ету контору, поняла что мне не так уж и не повезло с моим индусом... все могло быть гараздо хуже.... кстати а когда я ишу себе контракты то мне все сообшают что бодишопер не имеет права снимать более чем 20% от заплаченнои за меня суммы... Кстати что они и делают то есть моя зарплата зависит только от контракта которыи я наиду...правда бенч у меня не платят, то есть если работаю то платят если не работаю то нет но пока тфу тфу не было такого чтобы не работать 1 контракт закончился сразу на 2и вышла. Да и ГК делают (хоть и за мои бабки) что не маловажно....

Ну и в чем вам повезло. У Глобала ЗП тоже зависит от контракта, насчет 20% это фигня, так как контора на налоги страховку и ЗП стафу должна получать да еще и прибыль иметь. А промежуточники иногда снимают до 45-50% при этом нен неся никаких затрат вообще. Гринки они тоже вроде как делают и тоже за деньги работника и в отличие от ваших индусов платят бэнч.
А так то раз на раз не приходится.
User avatar
B@sil
Уже с Приветом
Posts: 1794
Joined: 22 Jun 2004 10:26
Location: UA-UAE-MI-IA-NYC

Post by B@sil »

Загадочный Зверек wrote:Глобал может и не лучше, но уж никак не хуже прочих подобных контор.


+1
There is no such thing as a stupid question...
Poet7
Уже с Приветом
Posts: 516
Joined: 23 Mar 2005 11:45

Post by Poet7 »

Мне глобал тоже прислал 1099 вместо W-2.
Они там написали и федеральный налог и налог штата, но я
так понимаю что все равно с меня вычтут налогов больше чем вычли
бы если бы я им предоставил W-2? Насколько больше ?
Хочу надавить на глобал, чтоб они прислали W-2 вместо 1099.
Как им аргументировать ? Написать что на H1B я могу работать только
по W-2?
Poet7
Уже с Приветом
Posts: 516
Joined: 23 Mar 2005 11:45

Post by Poet7 »

double :)

Return to “Работа и Карьера в IT”