BBC сообщила о коллапсе WTC7 за полчаса перед его обрушением

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 15:58

Slava V wrote:Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

IL · Post by IL » 02 Mar 2007 16:00

Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 16:08

IL, аналогичный вопрос уже задавался на второй странице.

SK1901 wrote:Я может быть что-то пропустил, извините тогда. Кто-нибудь из теоретиков заговора написал свою стройную теорию того, что произошло с WTC7? Хотя бы на 20 строчек. И чтобы туда вписывалась история с бибиси.

Вместо ответа теоритики заговора предпочли перейти с WTC7 на Пентагон.

IL · Post by IL » 02 Mar 2007 16:13

Тот вопрос привел к тому, что один бауманец исчез и больше не появлялся. Уж не знаю почему, стыдно стало, наверное.

Вот мне и стало интересно, если у Славы есть какая-либо теория, или он тоже бауманец.

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 16:20

Кстати, на третьей странице был задан еще один вопрос, который остался без ответа.

SK1901 wrote:
2005 wrote:Мне там тоже пытались настойчиво обьяснить что надо верить американскому правительству как отцу родному

"Настойчиво" это, надо полагать, постов десять, не меньше? Ну тогда дайте ссылочки на три из них, на ваш выбор.

И боец тоже кажется пропал.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 16:35

SK1901 wrote:
Slava V wrote:Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 16:38

IL wrote:Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

IL · Post by IL » 02 Mar 2007 16:39

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 16:42

Slava V wrote:
SK1901 wrote:
Slava V wrote:Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

Вы не ответили на заданные вопросы.

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 16:43

Slava V wrote:
IL wrote:Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

Однако выходит, что официальная версия - самая достоверная из существующих версий.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 16:43

SK1901 wrote:
Slava V wrote:
SK1901 wrote:
Slava V wrote:Вот эта презентация
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

смотрелась бы намного убедительнее если бы авторы не прекратили ролик в том самом месте где самолет ударился в стену

Так канули вникуда все записи окресных камер или нет?
Так врезался самолёт в стену или нет?

успокойтесь, все было как вам хочется
и албанские террористы по-прежнему бегают с ядерными бомбами в чемоданах вдоль канадской границы
Спите спокойно, жители Багдада!

Вы не ответили на заданные вопросы.

1) да, канули
2) нет, не врезался

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 16:46

SK1901 wrote:
Slava V wrote:
IL wrote:Я уж боюсь вам что-то не так сказать, Слава, но попробую.

Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

А то сплошная сопроматчина получается.

у меня пока нет теории (маловато данных)
но официальная версия меня не устраивает - слишком много белых ниток

Однако выходит, что официальная версия - самая достоверная из существующих версий.

я и говорю, спите спокойно
и камер на пентагоне не было, и крыльев у самолета не было и боинги у нас цельнометаллические специально для пробития стен и вообпе все хорошо, прекрасная маркиза

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 16:47

Slava V wrote:1) да, канули
2) нет, не врезался

1) Только что я вам привел запись окресной камеры, которая никуда не канула. Вот она же в более длинном варианте http://www.youtube.com/watch?v=L75Gga92WO8

2) Только что вы писали, что врезался.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 16:47

IL wrote:Не могли бы вы изложить правильную, с вашей точки зрения, теорию разрушения Пентагона 11 сентября 2001?

интересно было бы поспрошать военных, чем можно пробить такую дырку:

IL · Post by IL » 02 Mar 2007 16:48

Slava V wrote:1) да, канули
2) нет, не врезался

Так кто-же виноват то? Инопланетяне?

Привет

BBC сообщила о коллапсе WTC7 за полчаса перед его обрушением

Re: BBC сообщила о коллапсе WTC7 за полчаса перед его обруше