BBC сообщила о коллапсе WTC7 за полчаса перед его обрушением

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:00

Rem700 wrote:Напишите жалобу Attorney General.

больше аргументов не нашлося?
слив засчитан

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:03

FatCat wrote:
Slava V wrote:разумеется у боинга бронированный клюв, способный пробивать армированные стены

Что за "армированные стены".

вас в гугле еще не забанили? пользуйтесь пока не поздно

http://www.google.com/search?hl=en&q=pe ... lls+kevlar

Rem700 · Post by **Rem700** » 02 Mar 2007 01:07

Slava V wrote:больше аргументов не нашлося?
слив засчитан

Я же заранее предупреждал, что не спорю со справочником по судмедэкспертизе. Именно по этой причине - у меня против него нету агрументов, там все страницы, как в боевом уставе, - написаны кровью. И в сборной по сопромату я не участвовал.

Пока вы не докажете (хоть с Attorney General, хоть без него), что данная картина разрушений при попадании самолета в здание Пентагона _принципиально невозможна_ - спорить не о чем. Вам не верится в официальную версию, - ну и сомневайтесь, на здоровье. Сколько того металла в таком огромном на первый взгляд Боинге, я специально для вас уже прикидывал.

Считайте сливы дальше.

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 01:08

Slava V wrote:неплохой ролик на тему:
http://www.freedomunderground.org/memor ... n.php#Main

каждый сам волен распоряжаться своими мозгами; если кому-то хочется верить что после удара самолет растворится и оставит чистый газончик

(который потом зачем-то скроют от любопытных глаз)

разумеется у боинга бронированный клюв, способный пробивать армированные стены

разумеется после удара крылья сложились (у боингов складные крылья, правда?) а двигатели убрались в хвост чтоб не поцарапать обшивку здания

а то что посреди пробитой самолетом дырки нагло торчит колонна, это не беда, честные американцы не станут задавать неудобных вопросов и на эту тему тоже

Спите спокойно, жители Багдада!

Надо полагать, что вы по долгу службы или еще как регулярно наблюдаете разные фото и видео разных самолётов врезающихся в разные большие здания и точно знаете, как оно происходит. Ну не станете же вы на голом месте так уверенно утверждать, как оно не должно быть.

Ну что ж, поскольку я ни по долгу службы ни еще как, не видел больше фото и видео по аналогичным ситуациям, то спорить с вами мне не под силу. Так что защитайте, наверное и мне слив, авансом.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:16

SK1901 wrote:Надо полагать, что вы по долгу службы или еще как регулярно наблюдаете разные фото и видео разных самолётов врезающихся в разные большие здания и точно знаете, как оно происходит. Ну не станете же вы на голом месте так уверенно утверждать, как оно не должно быть.

Ну что ж, поскольку я ни по долгу службы ни еще как, не видел больше фото и видео по аналогичным ситуациям, то спорить с вами мне не под силу. Так что защитайте, наверное и мне слив, авансом.

ну пока вам не засчитали слив попробуйте напрячь здравый смысл и ответить на простой вопрос: если самолет врезается в стену, двигатели на крыльях тоже врежутся в ту же стену?

FatCat · Post by **FatCat** » 02 Mar 2007 01:17

Slava V wrote:вас в гугле еще не забанили? пользуйтесь пока не поздно

Ах, кевлар... Это, конечно, меняет дело. Кевлар, как знает любой школьник, никакой железке не пробить. Независимо от импульса.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:21

FatCat wrote:
Slava V wrote:вас в гугле еще не забанили? пользуйтесь пока не поздно

Ах, кевлар... Это, конечно, меняет дело. Кевлар, как знает любой школьник, никакой железке не пробить. Независимо от импульса.

ага, а то что из него делают бронежилеты - просто нелепая случайность

FatCat · Post by **FatCat** » 02 Mar 2007 01:25

Slava V wrote:если самолет врезается в стену, двигатели на крыльях тоже врежутся в ту же стену?

Да. И что?

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:25

Rem700 wrote:Сколько того металла в таком огромном на первый взгляд Боинге, я специально для вас уже прикидывал.

может тогда прикинете куда подевались крылья и двигатели?

FatCat · Post by **FatCat** » 02 Mar 2007 01:26

Slava V wrote:ага, а то что из него делают бронежилеты - просто нелепая случайность

Попробуйте разузнать на том же гугле, от чего именно защищают кевларовые бронежилеты.

Slava V · Post by **Slava V** » 02 Mar 2007 01:26

FatCat wrote:
Slava V wrote:если самолет врезается в стену, двигатели на крыльях тоже врежутся в ту же стену?

Да. И что?

то что следов от удара двигателей никто не видел; их нет ни на одной фотке

FatCat · Post by **FatCat** » 02 Mar 2007 01:27

Slava V wrote:может тогда прикинете куда подевались крылья и двигатели?

Частично в дырку, частитчно вокруг остались в виде мелких фрагментов.

FatCat · Post by **FatCat** » 02 Mar 2007 01:29

Slava V wrote:то что следов от удара двигателей никто не видел; их нет ни на одной фотке

А вы точно знаете, какими должны быть следы от удара двигателей и куда они должны были ударить?

SK1901 · Post by **SK1901** » 02 Mar 2007 01:29

Slava V wrote:
SK1901 wrote:Надо полагать, что вы по долгу службы или еще как регулярно наблюдаете разные фото и видео разных самолётов врезающихся в разные большие здания и точно знаете, как оно происходит. Ну не станете же вы на голом месте так уверенно утверждать, как оно не должно быть.

Ну что ж, поскольку я ни по долгу службы ни еще как, не видел больше фото и видео по аналогичным ситуациям, то спорить с вами мне не под силу. Так что защитайте, наверное и мне слив, авансом.

ну пока вам не засчитали слив попробуйте напрячь здравый смысл и ответить на простой вопрос: если самолет врезается в стену, двигатели на крыльях тоже врежутся в ту же стену?

Понятия не имею. И уж точно не стану уверенно говорить на эту тему.
В области которой я занимаюсь полно вещей, где здравый смысл подсказывает одно, а реальность совершенно другая. Обманчивая штука этот здравый смысл, скажу я вам.

IL · Post by IL » 02 Mar 2007 01:53

В сборной по сопромату имени Баумана уже трое. Посмотрим, кто еше вступит в этот элитный клуб.