"Путин: вошь, которая зарычала"

[Duty]

http://www.inopressa.ru/latimes/2007/02 ... 6:02/putin

Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой. Перефразируя Дина Эйксона, Россия утратила империю и пока не обрела свою роль в мире.

[Duty]

Альтернатива http://www.inosmi.ru/translation/230844.html

[int21h]

На самом деле не похоже, что Путин старается именно возродить империю. Ну а его желание, чтобы с Россией считались на мировой арене (и уважали) - ну так это вполне нормально для любой страны, не понимаю, почему это некоторых так раздражает

[adb]

Ну а его желание, чтобы с Россией считались на мировой арене (и уважали) - ну так это вполне нормально для любой страны, не понимаю, почему это некоторых так раздражает

Банальная зависть.

[olis]

Когда Путин во время своей речи в Мюнхене заговорил об Украине (что то там насчет газа) то он обратился к Ющенко. А тот сидит печальный такой, глаза в пол опустил ....
Так, вспомнилось.

[RZ_1]

http://www.inopressa.ru/latimes/2007/02/14/13:46:02/putin

Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой.

Но ведь это ведь просто ложь! Удивительно, как буквально в течение небольшого количества лет "свободная" пресса США перешла от передргивании и "технической правоты" к элементарной лжи. Честно говоря, я не ожидал увидеть этого столь явно.

[Нахмурка]

"Путин: вошь, которая зарычала"

Так это Путин так укропрезидента назвал?

[Gally]

Економике России будет хана.... Посмотрим...

[SK1901]

Ну а его желание, чтобы с Россией считались на мировой арене (и уважали) - ну так это вполне нормально для любой страны, не понимаю, почему это некоторых так раздражает

Банальная зависть.

Чему именно завидуют, можно поинтересоваться?

[JiltedGen]

Удивительно, как буквально в течение небольшого количества лет "свободная" пресса США перешла от передргивании и "технической правоты" к элементарной лжи. Честно говоря, я не ожидал увидеть этого столь явно.

Удивительно другое - как вы мнение ОДНОЙ газеты сразу обобшаете на позицию ВСЕЙ свободной прессы США.
Свобода прессы заклычается исклучительно в праве любой газеты иметь и высказывать свою точку зрения. И только потому, что эта точка зрения не нравится вам лично нисколько не делает эту прессу менее свободной.
Кстати чем тут плакаться на несвободную прессу в Америки ( негров линчуют(c)) напишитик-а письмо к редактору LA Times и обоснуйте с чем вы не согласны - можете его опубликовать на здесь тоже ( не все читают LA Times)

[SK1901]

http://www.inopressa.ru/latimes/2007/02/14/13:46:02/putin

Путин мало что сделал, чтобы решить серьезные проблемы страны. Вместо этого он использовал нефтяные богатства в жалкой попытке создать иллюзию, что Россия остается великой державой.

Но ведь это ведь просто ложь!

Это мнение, а не ложь. Предложение со словом "мало" редко бывает ложью.

[JiltedGen]

Ну а его желание, чтобы с Россией считались на мировой арене (и уважали) - ну так это вполне нормально для любой страны, не понимаю, почему это некоторых так раздражает

Банальная зависть.

Чему именно завидуют, можно поинтересоваться?

Ну как же - стабильность, красафчег Президент.

[RZ_1]

Удивительно другое - как вы мнение ОДНОЙ газеты сразу обобшаете на позицию ВСЕЙ свободной прессы США.

Вы действительно думаете что это произведение - единственное, которое я прочитал в последние дни? Данная статья в ЛАТ - просто "одна из..." в общем мутном потоке..

Недалее как вчера в обед по радио Лора Инрам договорилась до того, что "Владимир Путин возглавляет борьбу против свободы, демократии, Америки"

[RZ_1]

Предложение со словом "мало" редко бывает ложью.

Оригинальный и безо всякого сомнения новый метод определения ложности-правдивости высказываний!

[SK1901]

Предложение со словом "мало" редко бывает ложью.

Оригинальный и безо всякого сомнения новый метод определения ложности-правдивости высказываний!

Насчет оригинальности не знаю, но то, что он из тех, на который возразить нечего - вполне очевидно.