http://money.cnn.com/magazines/fortune/ ... 2007020717
видимо, идея не в том, чтобы разорить NAR, а в том чтобы те им платили откат в виде рекламы под угрозой разорения
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :-)"
Moderator: Komissar
agent_V wrote:zillow.com ни каким местом вам агента не заменит, по крайней мере при покупке.
Вы хотите посмотреть дома, обычно 5-6 за раз, кто вам их покажет? Будете обзванивать всех listing агентов?
Распечатывать маршруты? Плутать по незнакомым улицам? Для чего?
agent_V wrote:zillow.com ни каким местом вам агента не заменит, по крайней мере при покупке.
Вы хотите посмотреть дома, обычно 5-6 за раз, кто вам их покажет? Будете обзванивать всех listing агентов?
Распечатывать маршруты? Плутать по незнакомым улицам? Для чего?
agent_V wrote:Вы нашли дома на интернете; отличная цена,красивые фотографии...Приехали, а там высоковольтная линия.. или шумная дорога... или кладбище... Позвонили бы своему агенту, он бы вам сэкономил время, так как он этот район знает, да и дом наверное уже видел. Кстати, чтобы найти дом который вам подойдет,иногда нужно посмотреть 30-80 домов.
agent_V wrote:Ваш агент дает вам "своего" mortgage брокера? Берите его, если конечно он предлагает вам хороший процент. Агент хочет чтобы сделка прошла без проблем и уверен что mortgage брокер не поднесет вам никаких сюрпризов на closing.
Вас morgage брокер видит может первыи и последныи раз, а вот агента, с которым он работает, он не захочет расстроить. Тоже самое с адвокатом. Могу сказать что и с инспектором, но тут некоторые возразят, что если агент своего инспектора пропихивает, тот мол хорошую инспекцию не сделает. Сделает. Ни инспектор, ни агент не хотят чтоб их потом судили за халтуру и недосмотр.
Это правда. Но стоимость услуги непомерно высока.agent_V wrote:zillow.com ни каким местом вам агента не заменит, по крайней мере при покупке.
Вы хотите посмотреть дома, обычно 5-6 за раз, кто вам их покажет? Будете обзванивать всех listing агентов?
Только если покупаешь в незнакомом месте и не имеешь Нав. системы.agent_V wrote:
Распечатывать маршруты? Плутать по незнакомым улицам? Для чего?
Отлично видно в Интернетеagent_V wrote:
Вы нашли дома на интернете; отличная цена,красивые фотографии...Приехали, а там высоковольтная линия.. или шумная дорога... или кладбище...
Это все пустяки, но скажет ли агент "тут не берите, район стремительно чернеет"? Нет не скажет.Позвонили бы своему агенту, он бы вам сэкономил время, так как он этот район знает, да и дом наверное уже видел. Кстати, чтобы найти дом который вам подойдет,иногда нужно посмотреть 30-80 домов.
Естественно, потому что так удобнее и выгоднее агенту. Спасибо, но для меня это не стОит $1000 в год на протяжении 30 лет, поэтому агентский брокер со своим высоким процентом идет лесом. Тут, конечно, многое упирается в финансовую образованность покупателя, потому что нужно соображать, чем отличаются разные программы и конторы их предлагающие. Впрочем, на Интернет можно накопать немало историй, а том, как брокеры с агентами в период бубля отправляли малограмотных людей в финансовую кабалуВаш агент дает вам "своего" mortgage брокера? Берите его, если конечно он предлагает вам хороший процент. Агент хочет чтобы сделка прошла без проблем и уверен что mortgage брокер не поднесет вам никаких сюрпризов на closing.
Еще один FUD. Скажите конкретно, за что отвечает агент? Насколько мне известно- ни за что. У инспектора в контракте прямо написано, что он ничего не гарантирует, и в худшем случае его ответственность ограничена стоимостью инспекции- очень поможе, если выяснится, что в доме $50000 проблема.agent_V wrote:
Вас morgage брокер видит может первыи и последныи раз, а вот агента, с которым он работает, он не захочет расстроить. Тоже самое с адвокатом. Могу сказать что и с инспектором, но тут некоторые возразят, что если агент своего инспектора пропихивает, тот мол хорошую инспекцию не сделает. Сделает. Ни инспектор, ни агент не хотят чтоб их потом судили за халтуру и недосмотр.
Хочу Спросить wrote:Ну вроде у них 6% как стандарт при продаже жилья.
А можно с ними вести переговоры ?
Вот хочу своему сказать, не жирно ли тебе? давай 4.5 процента, а не хочешь, то как хочешь!
agent_V wrote:...
rvd wrote:agent_V wrote:...
3. Не вижу преимуществ русских агентов, так же как и преимуществ русских строителей. С американцами у меня было меньше проблем.
rvd wrote:agent_V wrote:...
2. Агенты знали о домах меньше, чем я. Я готовился, а они нет. Я просмотрел все листинги, распечатал, приехал и посмотрел дома снаружи за день. Агент был в домах впервые и не имел о них никакого понятия.
.
Некторые люди ияйцо сварить с секундомером не могут. Но для многих описаные Вами действия тривиальны.agent_V wrote:>Только если покупаешь в незнакомом месте и не имеешь Нав. системы. <
Очень часто вижу что люди , которые даже прожили в своем районе по 5-10 лет не знают, соседние города в радиусе 5-10 миль. Не говоря уже про тех которые хотят переехать из NY в NJ. Те так вообще уже по дороге плутают и приезжают на аппоитмент на 50-60 минут позже.
Ай-яй-яй! А как же агентская клятва Гиппократа, или как там оно называется? Про Equal Housing Opportunity слышали? Такие вещи агентам говрить низзя!agent_V wrote:>Это все пустяки, но скажет ли агент "тут не берите, район стремительно чернеет"? Нет не скажет.<
Скажет. Клиентура агента, а особенно русского, приходит по-рекомендациям. Агент который строит свой бизнес не только на сегодняшнем дне , хочет что бы его клиент был доволен и привел к нему своего брата, свата , соседа и т.п.
Более того агент , как вы знаете работает в очень небольшом районе, тут ведь как в деревне, все друг друга знают. Пару раз нагадил, и все потом не отмоешся...
А что при этом делал агент покупателя? Кстати, в роли кого Вы это все "лично видели:?agent_V wrote:Я лично видел, как ФСБО "влетел" на $30К ,когда продавал свой тоунхаус. Он переделал лофт в 3й бедрум, и продавал его как 3 бедрумный. Вошел в контракт, а на инспекции открылось... Покупатель его стал судить, сделка повисла, а он в это время сам покупал другой... Вообшем 2 месяца нервотрепки и $30К на адвокатов и покупателя.
Обычно брокерский агент хорошего процента не дает, но при этом он классный парень, все делает вовремя и до него всегда можно дозвнится. Возможно, что в случе shaky financing и/или малограмотных покупателей его услуги имеют смысл, но я бы старался этого избежать.agent_V wrote:>Спасибо, но для меня это не стОит $1000 в год на протяжении 30 лет, поэтому агентский брокер со своим высоким процентом идет лесом.<
Прошу обратить внимание, я рекомендовал агентского брокера в случае, если он дает хороший процент. Вы конечно можете найти дешевого брокера по интернету... Что вы от него получите на closing одному богу известно.
rvd wrote:
2. Агенты знали о домах меньше, чем я. Я готовился, а они нет. Я просмотрел все листинги, распечатал, приехал и посмотрел дома снаружи за день. Агент был в домах впервые и не имел о них никакого понятия
rvd wrote:3. Не вижу преимуществ русских агентов, так же как и преимуществ русских строителей. С американцами у меня было меньше проблем.
Да уж, распечатаь листинг и историю продаж из MLS за 2 минуты- труд воистину титанический!agent_V wrote:У вас очевидно очень много свободного времени или маленькии выбор домов.
Сложно себе представить человека, делающего такую огромную работу на протяжении нескольких месяцев и при этом еще работающего с 9 до5. К частью для агентов не все люди так трудолюбивы как Вы.