Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов

[Scaramango]

Это не та ли Булава, которая в очередной раз плюхнулась, никуда не полетев?

http://mobi.compulenta.ru/news/245422/

[interrupt]

Совокупный долг США - 40 триллионов долларов. 400% ВВП !

Вы еще нефти с газом накачайте, попашите как следует в поте лица, экологию свою поотравляйте, потом за это баксы в копилку стабфондовую получите, американских всяких ценных бумаг и облигаций купите -- так у нас тут долг еще больше вырастет

[tau797]

Это не та ли Булава, которая в очередной раз плюхнулась, никуда не полетев? Да, с таким пещерным оружием, вся эта "виноградная гроздь" грохнется через пару километров после старта. Это нужно эту ракету завозить сразу на территорию противника и оттуда стартовать

Поживем - увидим. Р-7 тоже не без проблем "рождалась". Зато потом...

[interrupt]

Это не та ли Булава, которая в очередной раз плюхнулась, никуда не полетев?

http://mobi.compulenta.ru/news/245422/

Обратили внимание на дату статьи? 2005-й год

После этого ракета так "хорошо" проходила испытания, что после нескольких неудач в 2006-м году, что вообще запретили распространять какую-либо информацию о дальнейших испытаниях

Наслаждайтесь

"Неудача ставит под удар выполнение программы вооружений, предусматривающей оснащение с 2007 года такими ракетами морских стратегических ядерных сил России", - подчеркнул представитель Минобороны.

http://www.russianboston.com/common/arc/story.php?id_cr=57&id=318419

Разучились ракеты делать. В принципе и правильно, оно все России и не нужно. Главное чтобы умели трубы делать и качать ресурсы!

[VladG2]

Это не та ли Булава, которая в очередной раз плюхнулась, никуда не полетев? :мргреен: Да, с таким пещерным оружием, вся эта "виноградная гроздь" грохнется через пару километров после старта. Это нужно эту ракету завозить сразу на территорию противника и оттуда стартовать

Поживем - увидим. Р-7 тоже не без проблем "рождалась". Зато потом...

Досадно конечно, с другои стороны такое часто бывает. Тополь М порадовал, Булава пока огорчает.

[ReactoR]

А по поводу Ирана - это будет просто обкатка технологий, чтобы в нужный момент, поддержать в некоторых нестабильных странах (например, в России) демократию!!!!

Ничего вы не понимаете
Стремление к демократии нужно поддерживать у отдельных народностей, населяющих страну... И в меру силу помогать их национальному самосознанию

плавненько так сьехали от демократии к национализму-> нацизму
избранную нацию не подскажит? а то страны, как правило, многонациональны в современном мире

[tau797]

Разучились ракеты делать

Не кажется, что для подобные заявления несколько необоснованны?

Учитывая, к примеру, вот это:

Союз-2
и это
11 успешное испытание "Тополя-М"

А также, многие бы посчитали, что представителю страны, астронавты которой летают на русских ракетах, стоило бы постесняться делать такие заявления.

[interrupt]

плавненько так сьехали от демократии к национализму-> нацизму
избранную нацию не подскажит? а то страны, как правило, многонациональны в современном мире

Ну понятно, когда сказать нечего, то есть беспроигрышная карта, обвинить собеседника в нацизме (а еще лучше - в фашизме).

[sergey812]

Ничего вы не понимаете
Стремление к демократии нужно поддерживать у отдельных народностей, населяющих страну... И в меру силу помогать их национальному самосознанию
Ну и ес-но нужно всегда дружить с демократическими соседями. Вот например, скоро Белоруссия вдруг неожиданно станет демократической страной и обзаведется разнообразными станциями слежения НАТО. Украина тоже. Ну попутно захотят эти страны и натовское ядерное оружие у себя разместить, а то сосед постоянно упоминает про свои ядерные ракеты

Немцы вот всего каких-то 55 лет назад в Беларуси "свою" демократию хотели насадить. И что из этого вышло? А ведь тоже были убеждены, что строят новый более совершенный порядок. Да только белорусам этот порядок настолько диким показался, что костьми легли, но сделали всё возможное, чтобы изгнать нечисть. Погиб каждый четвертый. Такова цена...

Писать, что в Беларуси будет когда-либо размещена база НАТО, - это значит демонстрировать непонимание современной белорусской истории. Это как написать, что база НАТО будет располагаться где-нибудь под Волгоградом или Курском. Если такая База появится Беларуси, это будет означать, что Беларусь пала и превращается в "спецзону" Западной Европы или Америки. Если база НАТО появится в России, это значит, что здесь похозяйничал еще один горбачев.

Конечно, не НАТО развязало ВОВ, но дело в том, для Европы Беларусь - это проходной двор. По крайней мере, так показывает многовековая белорусская история. Прибежали, пограбили, народ взялся за вилы, убежали. Такие они соседи-европейцы веков минувших.
Зато союзнические отношения Беларуси с Россией (да и с Украиной тоже) отличались стабильностью и постоянством. Опять же на протяжении веков.
Конечно, далеко не всегда в шоколаде. Но и вторым сортом себя в таком союзе белорусы не чуствовали...

[sergey812]

Разучились ракеты делать

Не кажется, что для подобные заявления несколько необоснованны?

Учитывая, к примеру, вот это:

Союз-2
и это
11 успешное испытание "Тополя-М"

А также, многие бы посчитали, что представителю страны, астронавты которой летают на русских ракетах, стоило бы постесняться делать такие заявления.

Летают и будут летать. А некоторые хотя и видят, но не хотят верить своим глазам. А может, interrupt, и сам так не считает. Просто нравится ему "зажигать"...

[sergey812]

http://lenta.ru/news/2007/01/16/tor/

Вообще-то, в любой стране надо должным образом прикрывать ключевые объекты инфраструктуры. А то мало ли что. Вот американцы лопухнулись с прикрытием и террористы разолбали пару небоскребов. А ведь оружия-то там надо было всего несколько комплексов ПВО. Иран же, похоже, не уверен, что террористы не смогут устроить что-то подобное на его территории.
Особенно, если учесть, что лет так 20 тому назад по одному иранскому ядерному реактору был нанесен удар с воздуха. Пусть это удар нанесли и не террористы, а по команде руководства одной маленькой но очень известной ближневосточной страны, но был у Ирана реактор - и не стало. А были бы средства ПВО, глядишь никому и лететь сюда не надо было...
Что выгоднее - потратить деньги на оружие, или потратить на восстановление объекта, не имея уверенности что его не разрушат вновь?

Да и России, что - мариновать что ли эти комплексы? Если Греция заказала, а потом отказалась...

[Айсберг]

Разучились ракеты делать

Не кажется, что для подобные заявления несколько необоснованны?

Учитывая, к примеру, вот это:

Союз-2
и это
11 успешное испытание "Тополя-М"

А также, многие бы посчитали, что представителю страны, астронавты которой летают на русских ракетах, стоило бы постесняться делать такие заявления.

Летают и будут летать. А некоторые хотя и видят, но не хотят верить своим глазам. А может, interrupt, и сам так не считает. Просто нравится ему "зажигать"...

А может он просто сам себя успокаивает. Когда я жил в Америке мне как-то приходила в голову мысль, что (не дай Бог, конечно) последнее, что я увижу в своей жизни - так это след "Тополя" в атмосфере на пути к Сан Франциско. И даже как-то неприятно, прям, стало

[Vlad61]

Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры - это не фигней маяться на земле пытаясь миндальничать с местными жителями.

Всегда удивлялся - почему "эти" такие злобные? Ведь их же потом за это же и уничтожают, так нет, неймется.

[sergey812]

Всегда удивлялся - почему "эти" такие злобные? Ведь их же потом за это же и уничтожают, так нет, неймется.

Это не злоба. Это - обыкновенный цинизм...

[interrupt]

Писать, что в Беларуси будет когда-либо размещена база НАТО, - это значит демонстрировать непонимание современной белорусской истории. Это как написать, что база НАТО будет располагаться где-нибудь под Волгоградом или Курском.

Белорусь уже поняла, что Россия ее продаст ради сиюминутных интересов Газпрома. Так что НАТО в Белоруси дело времени. Но на самом деле НАТО и под Курском будет, нужно еще немного подождать...

[interrupt]

Когда я жил в Америке мне как-то приходила в голову мысль, что (не дай Бог, конечно) последнее, что я увижу в своей жизни - так это след "Тополя" в атмосфере на пути к Сан Франциско. И даже как-то неприятно, прям, стало

Айсберг, вы бы с психологом своими страхами поделились

[ReactoR]

. Но на самом деле НАТО и под Курском будет, нужно еще немного подождать...

На какую нацию ставите?

[interrupt]

Особенно, если учесть, что лет так 20 тому назад по одному иранскому ядерному реактору был нанесен удар с воздуха. Пусть это удар нанесли и не террористы, а по команде руководства одной маленькой но очень известной ближневосточной страны, но был у Ирана реактор - и не стало. А были бы средства ПВО, глядишь никому и лететь сюда не надо было...

Сначала я подумал, что вы опечатались. Увидев второй раз слово Иран, понял, что вы не опечатались, а просто слабы в данном вопросе. Попробуйте в интернете поискать, у кого Израиль уничтожил реактор.

[sergey812]

Писать, что в Беларуси будет когда-либо размещена база НАТО, - это значит демонстрировать непонимание современной белорусской истории. Это как написать, что база НАТО будет располагаться где-нибудь под Волгоградом или Курском.

Белорусь уже поняла, что Россия ее продаст ради сиюминутных интересов Газпрома. Так что НАТО в Белоруси дело времени. Но на самом деле НАТО и под Курском будет, нужно еще немного подождать...

Беларусь еще раз убедилась в том, что с Россией можно договориться. Убедилась, что можно радикально отстаивать свои интересы и при этом не впасть в немилость.

Ну а базы НАТО ... Чего же Вы, interrupt, так готовы понатыкать этих баз куда угодно (причем, ни к селу ни к городу)? Может, Айсберг, прав? Расскажите, чего боитесь-опасаетесь?

[sergey812]

Особенно, если учесть, что лет так 20 тому назад по одному иранскому ядерному реактору был нанесен удар с воздуха. Пусть это удар нанесли и не террористы, а по команде руководства одной маленькой но очень известной ближневосточной страны, но был у Ирана реактор - и не стало. А были бы средства ПВО, глядишь никому и лететь сюда не надо было...

Сначала я подумал, что вы опечатались. Увидев второй раз слово Иран, понял, что вы не опечатались, а просто слабы в данном вопросе. Попробуйте в интернете поискать, у кого Израиль уничтожил реактор.

Поискал. Понял, что ошибся. Да, реактор израильтяне разрушили не в Иране, а в Ираке. Спасибо, что просветили.
Но, тем не менее, сами видите, как принято решать "высокотехнологичные" вопросы на Ближнем востоке. Было бы наивно полагать, что к иранской ядерной программе Израиль относится более позитивно, чем к иракской в своё время.

[interrupt]

Ну а базы НАТО ... Чего же Вы, interrupt, так готовы понатыкать этих баз куда угодно (причем, ни к селу ни к городу)? Может, Айсберг, прав? Расскажите, чего боитесь-опасаетесь?

Огромного кол-ва ядерного оружия, которое может попасть в чьи угодно руки. Поэтому, придется создавать карантинную зону. Скорее всего также придется взять под контроль всю нефтяную и газовую инфраструктуру... Просто для того, чтобы обеспечить им нормальную защиту от всякого рода террористов

[interrupt]

Было бы наивно полагать, что к иранской ядерной программе Израиль относится более позитивно, чем к иракской в своё время.

Надеюсь, что относится достаточно негативно, чтобы понять, что пора этот вопрос решать кардинально. Американские АУГ в Персидском заливе поддержат это благое начинание

[Vlad61]

придется создавать карантинную зону. Скорее всего также придется взять под контроль всю нефтяную и газовую инфраструктуру...

Когда читаю отважные тексты интеррапта, почему-то вспоминается поговорка моей бабушки: "видно сокола по полету, добра молодца по соплям".

[sergey812]

Ну а базы НАТО ... Чего же Вы, interrupt, так готовы понатыкать этих баз куда угодно (причем, ни к селу ни к городу)? Может, Айсберг, прав? Расскажите, чего боитесь-опасаетесь?

Огромного кол-ва ядерного оружия, которое может попасть в чьи угодно руки. Поэтому, придется создавать карантинную зону. Скорее всего также придется взять под контроль всю нефтяную и газовую инфраструктуру... Просто для того, чтобы обеспечить им нормальную защиту от всякого рода террористов

А-аа, только и всего.... А я-то думал, что есть что-то кроме внушенного пропагандистского клише...

[olis]

Было бы наивно полагать, что к иранской ядерной программе Израиль относится более позитивно, чем к иракской в своё время.

Надеюсь, что относится достаточно негативно, чтобы понять, что пора этот вопрос решать кардинально. Американские АУГ в Персидском заливе поддержат это благое начинание

Правильно! А то цена на нефть что то падать стала в последнее время