Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов

DP · Post by DP » 16 Jan 2007 20:01

http://lenta.ru/news/2007/01/16/tor/

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Jan 2007 21:46

США усиливают флот в Персидском заливе
http://www.lenta.ru/news/2007/01/16/aircarrier/

VladG2 · Post by **VladG2** » 16 Jan 2007 23:01

DP wrote:http://lenta.ru/news/2007/01/16/tor/

не уверен что нормальное перекрыиме можно достичь без С-300. Все так Тор более локальный армейский комплекс, больше подходит для войсковых операций.

Килькин · Post by **Килькин** » 16 Jan 2007 23:12

interrupt wrote:США усиливают флот в Персидском заливе
http://www.lenta.ru/news/2007/01/16/aircarrier/

Хреново, кажись, ети орлы опять сабелькой хотят помахать

2005 · Post by **2005** » 16 Jan 2007 23:21

Килькин wrote:
interrupt wrote:США усиливают флот в Персидском заливе
http://www.lenta.ru/news/2007/01/16/aircarrier/

Хреново, кажись, ети орлы опять сабелькой хотят помахать

Пупок развяжется, штаты уже на пределе своих военных возможностей из-за войны в ираке, не говоря о лопающемся по швам бюджете.

interrupt · Post by **interrupt** » 16 Jan 2007 23:36

2005 wrote:Пупок развяжется, штаты уже на пределе своих военных возможностей из-за войны в ираке, не говоря о лопающемся по швам бюджете.

Не развяжется. Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры - это не фигней маяться на земле пытаясь миндальничать с местными жителями.

Glitch · Post by **Glitch** » 16 Jan 2007 23:59

interrupt wrote:Не развяжется. Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры - это не фигней маяться на земле пытаясь миндальничать с местными жителями.

Вы, вероятно по рассеянности, забыли добавить существенную деталь. Должно быть так: Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры при условии, когда у противника нет никаких средств противодействия.
А в миндальничанье с местными жителями входит обстрел городов фосфорными бомбами? Не так давно в Инете появилось много снимков этих местных жителей после подобного миндальничанья.

interrupt · Post by **interrupt** » 17 Jan 2007 00:06

Glitch wrote:Вы, вероятно по рассеянности, забыли добавить существенную деталь. Должно быть так: Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры при условии, когда у противника нет никаких средств противодействия.

Средства противодействия в Иране - помеха, но не очень значительная. Будут сильно противодействовать - больнее получат.

Glitch · Post by **Glitch** » 17 Jan 2007 00:14

interrupt wrote:Средства противодействия в Иране - помеха, но не очень значительная. Будут сильно противодействовать - больнее получат.

Вы в этом деле специалист? Или так - заявление от фонаря?
Это ведь Вы, кажется, предсказывали легкую и безболезненную оккупацию Ирака?

interrupt · Post by **interrupt** » 17 Jan 2007 00:33

Glitch wrote:Вы в этом деле специалист? Или так - заявление от фонаря?
Это ведь Вы, кажется, предсказывали легкую и безболезненную оккупацию Ирака?

Предсказывал быструю войну (что и случилось, войсковая операция была быстрой и блестящей). Легкой оккупации большой страны где еще две конфессии одной религии любят взрывать друг друга - быть не может.
Аналогично и с Ираном будет - быстрая войсковая операция по уничтожению лишней инфраструктуры, чтобы иранцы занялись восстановлением инфраструктуры (можно и гражданской) вместо того, чтобы забивать свои головы разработкой ядерного оружия. А наземная операция и оккупация Ирана даром никому не нужна.

2005 · Post by **2005** » 17 Jan 2007 00:46

interrupt wrote:
2005 wrote:Пупок развяжется, штаты уже на пределе своих военных возможностей из-за войны в ираке, не говоря о лопающемся по швам бюджете.

Не развяжется. Война с воздуха на уничтожение инфраструктуры - это не фигней маяться на земле пытаясь миндальничать с местными жителями.

На уничтожение "инфраструктуры", ака мирных жителей, как ни странно тоже надо денег и ресурсов, а их нема.

interrupt · Post by **interrupt** » 17 Jan 2007 01:35

2005 wrote:На уничтожение "инфраструктуры", ака мирных жителей, как ни странно тоже надо денег и ресурсов, а их нема.

Не волнуйтесь - хватит и денег и ресурсов, чтобы оставить Ирана без ядерной программы, а вместо этого заняться тем, чем ему предназначено заниматься в мировом распределении труда (вместе с еще несколькими странами) - добывать и поставлять природные ресурсы.

ReactoR · Post by **ReactoR** » 17 Jan 2007 01:40

interrupt wrote:
2005 wrote:На уничтожение "инфраструктуры", ака мирных жителей, как ни странно тоже надо денег и ресурсов, а их нема.

Не волнуйтесь - хватит и денег и ресурсов, чтобы оставить Ирана без ядерной программы, а вместо этого заняться тем, чем ему предназначено заниматься в мировом распределении труда (вместе с еще несколькими странами) - добывать и поставлять природные ресурсы.

кем назначено?

Герасим · Post by **Герасим** » 17 Jan 2007 01:43

interrupt wrote:Не волнуйтесь - хватит и денег и ресурсов, чтобы оставить Ирана без ядерной программы, а вместо этого заняться тем, чем ему предназначено заниматься в мировом распределении труда (вместе с еще несколькими странами) - добывать и поставлять природные ресурсы.

O! Речи не мальчика, а уберменьша...

interrupt · Post by **interrupt** » 17 Jan 2007 01:46

ReactoR wrote:кем назначено?

не умеешь ничего другого делать - добывай ресурсы и радуйся, что их покупают

Привет

Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов

Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов

Re: Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов