Serge Levin wrote:Рад за вас. Книжка, кстати, 1983его года, то есть "нынче" тут не особо подходит.
Нынче - это с конца 60х, может с середины 7х, когда протестовать против Вьетнама и бюстгальтеро стало бессмысленно и переключились на middle class.
Я теперь понимаю что вам куда больше нравится классовые определения по Марксу, он как раз в основном делит по доходу. Кстати, AGI в сегодняшний день расплат uvested stock, options и так далее тоже не будет особенно хорошим аргументом. Плюс волатильность дохода - у меня были весьма "суровые годы". Может total net worth надо брать?
Да, наверное стоит брать total worth.
Хотя с Марксом Вы ошиблись. Он сильно растил бороду, чтоб от middle class отличаться.
А я гдето упомянул место проживания?
Собственно, мы оба пишем в topic, который давно переродился в спор NYC vs. suburbia. Почему-то многие NYC people отождествляют suburbia с middle class, а себя - нет. Я усиленно пытаюсь понять, почему.
Замечу, что я довольно хорошо понимаю прелести и того, и другого стиля жизни. Но я упорно не понимаю, что ужасного видется в middle class. Представителем которого я являюсь.
Я просто констатировал факт что класс и материальный достаток (а именно такое определение предложили Вы) не обязательно коррелируют. Я в прошлом году принес домой Х. Хозе Рамос, который занимается оптовой продажей кокаина, тоже Х. Сомневаюсь что мы с ним в одном классе.
Вы с ним в одном классе, на мой взгляд. у вас могут быть очень разные интересы, но в классе в с ним в одном. Хотя я понимаю Вас, вы говорите, что Хозе вне класса вообще, outlier.
Я с удовольствием подискутирую с Вами о балете. Можно поговорить о классическом танце, например о технических отличиях Борневильской школы от Русской. Можно поговорить о Марте Грам и современном танце (его я не особо люблю). Но я балетную кухню знаю изнутри, в отличии от типичного "любителя балета".
Я бы с удовольствием, но, к сожалению, я не смогу. Я слишком мало знаю о балете, чтобы о нём как-либо дискутировать. Я не понимаю достаточно его нюансов и мо мнение сводится к "нравится", или "не нравится".
Меня раздражает (а) самодовольство и (б) инерция Американского среднего класса. Даже если я к нему по вашей схеме отношусь. Мне лень дальше спорить.
Хорошо. Но это значит, что в Вас нет самодовольства и инерции? То есть Вы недовольны своим положением и постоянно ищите, чтоб далеко не ходить, новые методы увеличения net worth? Если да, то, не счтите за дерзость, сколько бизнесов Вы создали/поменяли за последние 5 лет? Или, наоборот, сколько денег вы раздали на улучшение общества, как такового? Если какой-то appreciable amount, то пошли ли они на улычшение окружающего Вас квартала, на улучшение жизни в целом в городе, или на еду для абстрактных африканских детей?