Литвиненко умер

Мнения, новости, комментарии

Каков будет ответ следствия на вопрос: "Кто убил Литвиненко?"

Расследование завершится ничем
86
14%
Расследование завершится ничем
86
14%
Путин
64
10%
Путин
64
10%
Березовский
35
6%
Березовский
35
6%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Занимался бизнесом с полонием и отравился случайно
61
10%
Месть олигархов
3
0%
Месть олигархов
3
0%
Месть коллег
22
4%
Месть коллег
22
4%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Чеченские сепаратисты
4
1%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Спецслужбы (не российские)
11
2%
Самоубийство
5
1%
Самоубийство
5
1%
Другоe
15
2%
Другоe
15
2%
 
Total votes: 612

User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

"Расследование обстоятельств отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко почти установило подозреваемых, однако сотрудники Скотланд-Ярда сомневаются, что кто-либо из подозреваемых предстанет перед судом в Великобритании. Кроме того, стало известно, что Литвиненко отравили дважды."
Даже не надо пальцем тыкать :food: :hat:
Разгильдяй
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Post by ie »

VadLis wrote:"Расследование обстоятельств отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко почти установило подозреваемых, однако сотрудники Скотланд-Ярда сомневаются, что кто-либо из подозреваемых предстанет перед судом в Великобритании. Кроме того, стало известно, что Литвиненко отравили дважды."
Даже не надо пальцем тыкать :food: :hat:


reference please
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Post by varenuha »

VadLis wrote:" Кроме того, стало известно, что Литвиненко отравили дважды."


Ну все правильно. Сначала Невзлин, потом Березовский :upset:
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

vaduz wrote:
connected wrote:
vaduz wrote:~10^-28 cm^2


ехпонированая висмутовая таблетка
1) может быть вынесена вместе с другими "штатными" образтсами
2) проброшена мимо детекторов (обычно старинные Геигеры с мертвым временем ~ 40us)


Поправка: сечение рассеяния для ~2*10^-26 см^2

1. Скрытно?
2. us это микросекунды? Тогда скорость проброса будет порядка 25км/сек


0) упругое рассеяние для нас не интересно - нейтрон летит дальше, а висмут остается висмутом.
я возьму 18 мб из этой публикации:
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... a55f1d9493
1) да, скрытно.
2) на выходе ковер из 10 счетчиков СБМ19. каждый дает ок 1 имп/с при фоне 10мкР./час т.е. 10 имп/с от всех. если время пересчета стоит 1 сек то для избежания ложных срабатываний порог срабатывания поставят на 30 - 40 импульсов. проброс осуществляется по траектории равноудаленной от всех детекторов (их обычно 4)т.е. расстояние до детектора ок 0.5 м... м.м. вообщем не успевают гейгера
:oops: а анализировать временные интервалы между импульсами для повышения чуствительности нашему средьмашу как то в голову не приходило.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

connected wrote:0) упругое рассеяние для нас не интересно - нейтрон летит дальше, а висмут остается висмутом.
я возьму 18 мб из этой публикации:
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... a55f1d9493

2*10^-26 см^2 (это именно с.р. для Bi-209 -> Po-210) ~ 18mb

1) да, скрытно.

А как? И нужен таки вес таблетки.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

посчитал - получил что кусочек 1х1см-2 фольги висмута толщиной 1 мм сунутая в поток тепловых нейтронов плотностью 10Е13 даст за день ок 10Е15 ядер полония.. т.е. порядка 1 мкг .. такие пироги.
для справки кило висмута стоит $10.. дешево и сердито. :pain1:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

connected wrote:посчитал - получил что кусочек 1х1см-2 фольги висмута толщиной 1 мм сунутая в поток тепловых нейтронов плотностью 10Е13 даст за день ок 10Е15 ядер полония.. т.е. порядка 1 мкг .. такие пироги.
для справки кило висмута стоит $10.. дешево и сердито. :pain1:

Значит для 1см3 в день дает 10мкг Po-210.
Предположим, полежит оно 10 дней - 100 мкг.
Т.е. для 1г Po-210 нужно 100 кг висмута - ничего так таблетка, 10 литровых банок...
User avatar
Hoochin
Уже с Приветом
Posts: 1031
Joined: 29 Nov 2006 22:09
Location: Si Valley

Post by Hoochin »

connected wrote:посчитал - получил что кусочек 1х1см-2 фольги висмута толщиной 1 мм сунутая в поток тепловых нейтронов плотностью 10Е13 даст за день ок 10Е15 ядер полония.. т.е. порядка 1 мкг .. такие пироги.
для справки кило висмута стоит $10.. дешево и сердито. :pain1:


Действительно дешево та фольга будет весить
~ .1cм3*10г/cм3 = 1г (ето не фольга совсем)
стоит всего-то около 2.6 рублей.

А 10Е13 и 10Е15 енто не очепятки? Может в 10 раз менее? Откуда 10Е..?
Если 1Е15 атомов 210-го - то ето менше чем 0.1 ug.

1g ~ 2E22.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

Hoochin wrote:
connected wrote:посчитал - получил что кусочек 1х1см-2 фольги висмута толщиной 1 мм сунутая в поток тепловых нейтронов плотностью 10Е13 даст за день ок 10Е15 ядер полония.. т.е. порядка 1 мкг .. такие пироги.
для справки кило висмута стоит $10.. дешево и сердито. :pain1:


Действительно дешево та фольга будет весить
~ .1cм3*10г/cм3 = 1г (ето не фольга совсем)
стоит всего-то около 2.6 рублей.

А 10Е13 и 10Е15 енто не очепятки? Может в 10 раз менее? Откуда 10Е..?
Если 1Е15 атомов 210-го - то ето менше чем 0.1 ug.

1g ~ 2E22.

1g = 3E21 actually :hat:
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

vaduz wrote:
connected wrote:посчитал - получил что кусочек 1х1см-2 фольги висмута толщиной 1 мм сунутая в поток тепловых нейтронов плотностью 10Е13 даст за день ок 10Е15 ядер полония.. т.е. порядка 1 мкг .. такие пироги.
для справки кило висмута стоит $10.. дешево и сердито. :pain1:

Значит для 1см3 в день дает 10мкг Po-210.
Предположим, полежит оно 10 дней - 100 мкг.
Т.е. для 1г Po-210 нужно 100 кг висмута - ничего так таблетка, 10 литровых банок...


1 г полония потенциально убьет 50 млн людей. по википедии.
даже таким борцам с режимом как Л это уж слишком.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

А кто толкнул дезу типа "Л-ко убили за $10М".
Всего-то расходов на $10К-$20К, включая авиа-билеты Москва-Гамбург-Лондон.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

connected wrote:1 г полония потенциально убьет 50 млн людей. по википедии.
даже таким борцам с режимом как Л это уж слишком.


Аль-каеда хотела много и давала $3М за 1г.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

vaduz wrote:Аль-каеда хотела много и давала $3М за 1г.


Откуда дровишки?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
VadLis
Уже с Приветом
Posts: 1689
Joined: 22 Jun 2005 20:25
Location: USA

Post by VadLis »

varenuha wrote:
VadLis wrote:" Кроме того, стало известно, что Литвиненко отравили дважды."


Ну все правильно. Сначала Невзлин, потом Березовский :upset:

Поэтому и Скотланд Ярду проблема их привлечь. :mrgreen:
Найти не смогут
:food:
Разгильдяй
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

ie wrote:
VadLis wrote:"Расследование обстоятельств отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко почти установило подозреваемых, однако сотрудники Скотланд-Ярда сомневаются, что кто-либо из подозреваемых предстанет перед судом в Великобритании. Кроме того, стало известно, что Литвиненко отравили дважды."
Даже не надо пальцем тыкать :food: :hat:


reference please
http://www.lenta.ru/news/2007/01/06/slim/
Фактически топик можно закрывать и преступать к анализу голосования. Интересная картина вырисовывается. :mrgreen:
Скотланд-Ярд на высоте. :hat:
Last edited by Александер on 06 Jan 2007 05:34, edited 2 times in total.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?

Return to “Политика”