Рекоммендую почитать "The Singularity Is Near" by Ray Kurzweil.
Идея автора такова что прогресс уже многие тысячи лет развивается по экспоненте, и нет причин почему вдруг эта закономерность должна прекратиться. Причем человечество сейчас находится на "колене" экспоненты и якобы вот-вот произойдет выход на почти вертикальную ее составляющую По мнению автора двигателями такого скачка будут являться достижения в областях искуственного интеллекта, генной инженерии и нанотехнологий, которые очень скоро приведут к слиянию человека и компьютера, вечной жизни, коллективному разуму и т.д.
KP580BE51 wrote:Первые компютеры появились в сороковых годах. Остальное - эволюция.
так компьютеры революция или нет?
Компьютеры? Конечно нет. Я бы назвал революциями те изобретения, которые позволили резко повысить производительность труда, или раскрыли перед человеком новые пространства/возможности. Вот примерный перечень революций:
- использование огня
- одежда
- каменные орудия
- метательные орудия
- земледелие
- плоты/лодки
- мореплавание
- орудия из металла
- использование нефти в ДВС
- электричество (спорно)
- организация государства
KP580BE51 wrote:Первые компютеры появились в сороковых годах. Остальное - эволюция.
так компьютеры революция или нет?
Компьютеры? Конечно нет. Я бы назвал революциями те изобретения, которые позволили резко повысить производительность труда, или раскрыли перед человеком новые пространства/возможности. Вот примерный перечень революций: - использование огня - одежда - каменные орудия - метательные орудия - земледелие - плоты/лодки - мореплавание - орудия из металла - использование нефти в ДВС - электричество (спорно) - организация государства
Вот еще забыл:
- приручение собаки
- использование домашних животных
- скотоводство
Меня всегда потрясал тот факт что за все время существования жизни на земле, разумная жизнь только вот у человека образовалось. А что все серьезные открытия вообще за последние лет 150 сделаны.
Не только. Были еще например неандертальцы. Вполне себе разумные.
RedStar wrote:Идея автора такова что прогресс уже многие тысячи лет развивается по экспоненте, и нет причин почему вдруг эта закономерность должна прекратиться. Причем человечество сейчас находится на "колене" экспоненты и якобы вот-вот произойдет выход на почти вертикальную ее составляющую
а фиг, есть другое мнение (Лем), что на пути к "сингулярности" лежит препятствие в виде банальной нехватки ресурсов для развития того или иного направления. Горизонт познания, раздвинутый экспоненциальной фазой развития, становится настолько необъятным, что невозможно поддерживать прежний темп развития.
f_evgeny wrote:Компьютеры? Конечно нет. Я бы назвал революциями те изобретения, которые позволили резко повысить производительность труда, или раскрыли перед человеком новые пространства/возможности.
компьютеры полностью подходят под это определение. благодаря им стало возможным очень многое. например совеременные средства коммуникации.
Пока некоторые не решили что их можно есть. А вообще я писал не про прогресс, а про скорость прогресса. Остальное, компютер, в целом, может поменять к примеру то, что существовало все эти тысячи лет - образование. УЧИТЕЛЬ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН!!!
Flash-04 wrote:а фиг, есть другое мнение (Лем), что на пути к "сингулярности" лежит препятствие в виде банальной нехватки ресурсов для развития того или иного направления. Горизонт познания, раздвинутый экспоненциальной фазой развития, становится настолько необъятным, что невозможно поддерживать прежний темп развития.
Так. Лема нужно почитать. Мне кажется ситуация строго обратная: Все что лежало на поверхности - взяли. (1) Остальное требует уже существенных усилий, а от науки все еще ждут чудес. Если наука не будет оправдывать обещания, а она не может это делать, пр причине один. Следовательно - сокращение расходов на науку (уже в полный рост) и новое "средневековье".
f_evgeny wrote:Компьютеры? Конечно нет. Я бы назвал революциями те изобретения, которые позволили резко повысить производительность труда, или раскрыли перед человеком новые пространства/возможности.
компьютеры полностью подходят под это определение. благодаря им стало возможным очень многое. например совеременные средства коммуникации.
И какой толк от современных средств коммуникации? Это просто одна из игрушек. Сравните например с появлением метательных орудий. Благодаря им человек освоил охоту на крупных животных и в конечном этапе освоил весь земной шар. Что сравнимого дали человеку современные средства коммуникации? Возможность тете позвонить? Или дуроскоп (телевизор)? Так раньше люди к тете в гости ходили, а вместо дуроскопа каждый петь умел.
Пока некоторые не решили что их можно есть. А вообще я писал не про прогресс, а про скорость прогресса. Остальное, компютер, в целом, может поменять к примеру то, что существовало все эти тысячи лет - образование. УЧИТЕЛЬ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН!!!
Что, прям компьютер круче и лучше, чем бумага и карандаш?
Я тоже так думал. Это вообще мнение Рея Бредбери, который считал что зачем нужны учителя, если есть библиотеки (с которым я категорически не согласен). Но интернет это не библиотека. А лучший экзаменатор - ФИЗИКА. Если оно не работает, то сделано не правильно. Если работает, то сделано правильно, даже если учитель считает по другому.
f_evgeny wrote:Что, прям компьютер круче и лучше, чем бумага и карандаш?
А вы не знали? 1+1 написаный на бумаге, будет один плюс один. А тоже написаное в мат программе даст результат два. А если единицы заменить двойки, то результат будет четыре.
f_evgeny wrote:И какой толк от современных средств коммуникации? Это просто одна из игрушек. Сравните например с появлением метательных орудий. Благодаря им человек освоил охоту на крупных животных и в конечном этапе освоил весь земной шар. Что сравнимого дали человеку современные средства коммуникации? Возможность тете позвонить? Или дуроскоп (телевизор)? Так раньше люди к тете в гости ходили, а вместо дуроскопа каждый петь умел.
Сразу видно вы не работаете в IT. Только один программный продукт компании в которой я работаю используется 95% компаний Fortune 1000. Это банки, сети магазинов, авиакомпании и т.д. Это еще можно поспорить от чего будет больше урон - если эти компании лишатся компьютеров, или скажем колес
По мнению автора двигателями такого скачка будут являться достижения в областях искуственного интеллекта, генной инженерии и нанотехнологий, которые очень скоро приведут к слиянию человека и компьютера, вечной жизни, коллективному разуму и т.д. 
