Komissar wrote:Я думаю, многие не согласны с выделением трагедии еврейского народа в особую категорию под отдельным названием. Особенно с аргументами типа "славян тоже убивали, но менее преступно". Не говоря уже о всех пряниках, к-рые удалось собрать под эгидой "холокоста".
Если бы Холокост определялся как " гибель значительной части населения Восточной Европы и СССР в ходе систематического преследования и уничтожения его нацистами и их пособниками в Германии и на захваченных ею территориях в 1933-45 годах", ни у кого не было бы претензий.
Дело в том, что разные группы населения уничтожались по разным мотивам и рпо разным причинам. Евреи уничтожались исключительно по национальной принадлежности и не только из состава населения Восточной Европы.
Расширенное толкование включает в число жертв Холокоста уничтоженных поляков, цыган, коммунистов, гомосексуалистов и Свидетелей Иеговы. Кажется, еще баптистов. Это группы населения, систематически преследовавшиеся и уничтожавшиеся по национальным, расовым, религиозным, политическим и этническим мотивам, опять же не только из состава населения Восточной Европы. Все уничтоженное нацистами население сюда впихнуть не получается, да и надо ли.
Отдельного названия заслуживает именно систематическое преследование и уничтожение по указанным мотивам. Не секрет, что в основном такому преследованию и уничтожению подверглись именно евреи и основными мотивами были расовый и национальный. Неужели весь сыр-бор из-за отдельного названия? Ни за что не поврю, не может такая штука быть предметом зависти.