Traffic Ticket: 75km/h in a 60 km/h zone

[kyk]

Получил сегодня в Онтарио. Не пере-спросил про demerit points. В Offence Notice (желтая бумажка) об этом ничего не сказано. Будут у меня эти самые demerit points или нет? Последний раз ticket получал лет 5 назад

[nester]

Получил сегодня в Онтарио. Не пере-спросил про demerit points. В Offence Notice (желтая бумажка) об этом ничего не сказано. Будут у меня эти самые demerit points или нет? Последний раз ticket получал лет 5 назад

Во-первых кол-во поинтов тебя не интересует 100%, а во-вторых в данном случае не будет.

Лучше скажи где и как поимели? Имхо +15 в 60 - это уже даже не хамство - просто беспредел.. Так скоро расстрельные команды введут..

[Папаша]

Да такого беспредела - сколько угодно...
Меня аналогично хлопнули на Willowdale/Finch.

[kyk]

Лучше скажи где и как поимели? Имхо +15 в 60 - это уже даже не хамство - просто беспредел..

У меня на самом деле было 85 на радаре. Так что до 75 снизили за co-operation с властями

[Yura B]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

[Little-lion]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

Отмену тикета в смысле?
Простите, Кук, что влезла, но меня вопрос тоже весьма интересует. 70 в 50 км, на радаре было 85.
Визитка Pointts меня есть, но пока я действую сама. Мне нужно, чтоб я была not guilty разумеется , case dismissed

[kyk]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

А если не нести, то поднимут ли страховку? Так давно тикетов не было, что все уже забыл

[makuxa]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

А если не нести, то поднимут ли страховку? Так давно тикетов не было, что все уже забыл

Мне не подняли.

[nester]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

А если не нести, то поднимут ли страховку? Так давно тикетов не было, что все уже забыл

На первый раз практически наверняка не поднимут. Что будет на второй - ХЗ
Но в любом случае - например в моей страхерке сейчас есть conviction free discount - кажется 5%. А это как бы 2 сотни в год..

Я так думаю что этот тикет должен отбиваться на ура. Ну менту просто должно надоесть за 50 каксов штрафа переться суд в пару раз, заполнять бумажки, т.д. т.п..

[makuxa]

Demerit Points начинаются с 16 over.
А ticket нужно отнести в Pointts, у них есть policy "we win or it's free", в данном случае win может означать только отмену.

А если не нести, то поднимут ли страховку? Так давно тикетов не было, что все уже забыл

На первый раз практически наверняка не поднимут. Что будет на второй - ХЗ
Но в любом случае - например в моей страхерке сейчас есть conviction free discount - кажется 5%. А это как бы 2 сотни в год..

Я так думаю что этот тикет должен отбиваться на ура. Ну менту просто должно надоесть за 50 каксов штрафа переться суд в пару раз, заполнять бумажки, т.д. т.п..

ИМХО они потому и занижают скорость для штрафа и выписывают меньший штраф без поинтов, что народу будет влом бодаться.

[TanyaC]

В любом случае лучше идти в суд, можно и самому без консультанта, поискать в интернете, что лучше говорить. По опыту моего мужа (а у него опыт приличный) и друзей больше, чем в половине случаев полицейский не приходит, а если и приходит, то предлагает договариваться, обычно убираются пойнты и снижается штраф.

[Little-lion]

а если пойнты убираются, то можно страховке говорить, что их нет? Тикет все равно же есть?

[nester]

а если пойнты убираются, то можно страховке говорить, что их нет? Тикет все равно же есть?

Говорить-то можно, только она это не спросит и её это совершенно не интересует.

Её интересует кол-во convictions.
Касательно спидтикетов - всё что меньше 50 км/ч - minor. Т.е. +5 или +45 - страховке совершенно одинаково.

[Yura B]

Как уже было сказано, для страховки важно количество convictions за последние 3 года. Так что любой тикет лучше оспорить в суде.
Повысится ли страховка после 1 тикета - зависит от условий страховки. В моей, например, написано "not more than 2 minor traffic violations in past 3 years", так что я могу получить 2 тикета "бесплатно", в Вашей может быть по-другому (это обычно написано в разделе "principal driver category").
Если у Вас больше времени чем денег - можно сходить в суд самому. Я бы не стал утверждать что есть большая вероятность что полицейские не явится или чтот-то наподобие, но это зависит от суда. Например в суде что на Keele такое часто случается, а где-нибудь в York Region - довольно редко.
Когда тикет "15 over" - договариваться уже не о чем, это можно только полностью отменить, поэтому я бы и советовал в этом случае нанять Pointts - все-таки у этих людей больше опыта.
С тикетом 70 in a 50 zone я думаю можно сходить самому и договориться чтобы скинули до 15 (no points), контора типа Pointts Вам сделает тоже самое, и возьмет за это 200-300 долларов.
В любом случае, даже если Вы проиграете в суде - conviction and demerit points (if any) появятся на вашем driver record только после суда, что может случиться через много месяцев после самого нарушения, так что "висеть" на Вас они будут меньше (по времени).

[Папаша]

С тикетом 70 in a 50 zone я думаю можно сходить самому и договориться чтобы скинули до 15 (no points), контора типа Pointts Вам сделает тоже самое, и возьмет за это 200-300 долларов.

Абсолютно верно. Всё, что может сделать Pointts в случае speeding - это сходить на суд вместо потерпевшего. Никаких чудес. Они будут точно так же соглашаться на предложение представителя суда. Отмена - только в случае, если коп не пришёл. Так это от Pointts обычно не зависит.
Так что я бы поспорил с вот этим советом -

Когда тикет "15 over" - договариваться уже не о чем, это можно только полностью отменить, поэтому я бы и советовал в этом случае нанять Pointts - все-таки у этих людей больше опыта.

Может быть, я всё время не туда звоню , но ни в одной конторе типа Pointts (в Торонто) мне не обещали отменить тикет с вероятностью 100%. Ну а когда они говорят, что это возможно - то надеются на то, что опять же не придёт коп. В этом случае и им, и Вам повезло. Ну а если придёт - то они скажут, что дрались, как львы, но получилось только уменьшить штраф.

В любом случае, даже если Вы проиграете в суде - conviction and demerit points (if any) появятся на вашем driver record только после суда, что может случиться через много месяцев после самого нарушения, так что "висеть" на Вас они будут меньше (по времени).

Почему-то мне кажется, что висеть они будут то же время, просто отсчёт начнется с дня суда.

[Calderone]

Мой знакомый отбивальщик практически гарантирует, что не будет пойнтов. Ну то есть приходит в суд, здоровается, заявляет, что мы (то есть я) безусловно согласны на меньший штраф (преобразование нарушения в minor speeding) заплатим его сразу и без разговоров. Последние 2 раза это было 52 долл при превышении на 35 км/ч. Это не отменяет факта нарушения но, если не было более 1 спидинга в течение года, то в большинстве страховых компаний страховку не поднимают.

Еще он подсказал одну вещь. Милиционеры, когда по доброте пишут 15 км/ч превышения вместо 25, пишут в квадратике на тикете рядом со скоростью буковку R - значит reduced (я проверил: пишут). Доброта тут с подстраховкой: если вы в суде осмелитесь бросить вызов его правдивости в принципе, то он поклянется на библии, что у вас было 35 км превышения и укажет на R.

У меня два нарушения были очень близко. Он мне посоветовал одно оплатить сразу, а по поводу другого сходить в суд и сказать, что я хочу challenge показания полицейского. На самом деле challenge не стоит, просто чтобы оттянуть засветку нарушения подальше от первого тикета, где-то на год-полтора.

[Папаша]

Мой знакомый отбивальщик практически гарантирует, что не будет пойнтов. Ну то есть приходит в суд, здоровается, заявляет, что мы (то есть я).........

А если самому прийти и сказать то же самое - результат изменится?
Это не подкол, я правда пытаюсь разобраться

[nester]

Мой знакомый отбивальщик практически гарантирует, что не будет пойнтов. Ну то есть приходит в суд, здоровается, заявляет, что мы (то есть я) безусловно согласны на меньший штраф (преобразование нарушения в minor speeding) заплатим его сразу и без разговоров. Последние 2 раза это было 52 долл при превышении на 35 км/ч. Это не отменяет факта нарушения но, если не было более 1 спидинга в течение года, то в большинстве страховых компаний страховку не поднимают.

Еще он подсказал одну вещь. Милиционеры, когда по доброте пишут 15 км/ч превышения вместо 25, пишут в квадратике на тикете рядом со скоростью буковку R - значит reduced (я проверил: пишут). Доброта тут с подстраховкой: если вы в суде осмелитесь бросить вызов его правдивости в принципе, то он поклянется на библии, что у вас было 35 км превышения и укажет на R.

У меня два нарушения были очень близко. Он мне посоветовал одно оплатить сразу, а по поводу другого сходить в суд и сказать, что я хочу challenge показания полицейского. На самом деле challenge не стоит, просто чтобы оттянуть засветку нарушения подальше от первого тикета, где-то на год-полтора.

Калдерон - вы вредитель.
По по незнанию или специально упорно даёте вредные советы - за такое надо убивать из рогатки (в детстве ).

Насчёт отбивальщиков - на 99% это бесполезный народ. Причём с учётом что они стоят денег и реально нифига они отбивать не буду - они на самом деле вредные.
Басни про "более" минорные нарушения и про "без поинтов" уже обсуждали сто раз - это децкий сад.

Насчёт R - это урбан-легенды с целью запугивания лемминга. В смысле скорость превышена или на 25 км/ч или на 35 км/ч, но никак не оба. (Hint: а если на 35 км/ч не согласиться - он вам ещё пару "висяков" пришьёт под библией? И пойдёте на электрический стул? (предварительная депортация в штаты ) ). Короче, такие мансы должны или отбиваться сразу же в ноль или как минимум отсрочка в суде.

[Calderone]

Мой знакомый отбивальщик ...

Калдерон - вы вредитель.
По по незнанию или специально упорно даёте вредные советы - за такое надо убивать из рогатки (в детстве ).

Насчёт отбивальщиков - на 99% это бесполезный народ. Причём с учётом что они стоят денег и реально нифига они отбивать не буду - они на самом деле вредные.
Басни про "более" минорные нарушения и про "без поинтов" уже обсуждали сто раз - это децкий сад.

Насчёт R - это урбан-легенды с целью запугивания лемминга. В смысле скорость превышена или на 25 км/ч или на 35 км/ч, но никак не оба. (Hint: а если на 35 км/ч не согласиться - он вам ещё пару "висяков" пришьёт под библией? И пойдёте на электрический стул? (предварительная депортация в штаты ) ). Короче, такие мансы должны или отбиваться сразу же в ноль или как минимум отсрочка в суде.

Гм. Надо вдуматься.

Ну в принципе врач тоже не обязателен, если знаешь, как себя лечить и дофига времени на эксперименты

Но рукописная буква R возле спидинга 10 км/ч в моем тикете есть, к чему бы она?

[nester]

Ну в принципе врач тоже не обязателен, если знаешь, как себя лечить и дофига времени на эксперименты

Это следующая стадия. О ней мы позже

Но рукописная буква R возле спидинга 10 км/ч в моем тикете есть, к чему бы она?

В моём тоже. Но я был твёрдо уверен и настроен совершенно решительно разобраться с этой зловредной практикой (хотя бы в пределах моего случая).
Но не пришлось - мусорша оказалась телепаткой и благоразумно не явилась

[Папаша]

Мой знакомый отбивальщик практически гарантирует, что не будет пойнтов. Ну то есть приходит в суд, здоровается, заявляет, что мы (то есть я).........

А если самому прийти и сказать то же самое - результат изменится?
Это не подкол, я правда пытаюсь разобраться

И всё же - что говорит ОН, чего не можете сказать ВЫ?