Нина Рейзер - нужна помощь

JU · Post by JU » 13 Oct 2006 19:34

JN wrote:Еще одна подруга? Какие же они общительные...на свою голову. А вот хамить на форуме некрасиво

Может любовница? Или работник? Но очень невежливая. :roll:

melanor9 · Post by **melanor9** » 13 Oct 2006 19:34

derzkaya wrote:
JN wrote:
melanor9 wrote:
Но нельзя влезать в эту трагедию и пытаться "помочь" не понимая элементерных правил поведения, что ли, даже не знаю как назвать.

В трагедию вообще влезать не нужно. За правила поведения.. извините, прочитав эти 13 страниц просто... диву даешься...

и что удивительно, только единицы пытаются взглянуть на всю историю чуть под другим углом....

и это нагнетание в стиле "У убивца!". Извините, просто некорректно. Если уверены - с доказательствами в суд. Если не уверены - держите язык за зубами.

Да, предьявлены обвинения. Защита даст на них адекватный ответ в суде.

p.s. да, я лично и хорошо знаком и с Ниной и с Хансом. много лет.

JU · Post by JU » 13 Oct 2006 19:36

derzkaya wrote:ну там же написано dropped off her children and planned to go shopping

Это значит шопинг после того как отвезла детей? А в других говорят до. Ведь эта деталь все существенно меняет.

Чего вы спорите? Планнировала после, а пошла ДО с детьми - полиция на камере в магазине её нашли в 1:55 с детьми.

melanor9 · Post by **melanor9** » 13 Oct 2006 19:39

Да, еще одна деталь: переднее пассажирское кресло в машине Ханса отсутствует как минимум последних пол года.

Злюка · Post by **Злюка** » 13 Oct 2006 19:44

melanor9 wrote:Да, еще одна деталь: переднее пассажирское кресло в машине Ханса отсутствует как минимум последних пол года.

И поетому его не могут до сих пор наити :pain1:

, а Ханс не говорит куда же он кресло дел пол год назад, не так ли, невоспитанныи бы наш новоявленныи адвокат.
Да, кстати, откуда дровишки? JU - подруга, а вы-кто?

melanor9 · Post by **melanor9** » 13 Oct 2006 19:45

derzkaya wrote:O
Nina Reiser accused her husband of subjecting their son, then 4, to violent video games and movies, causing him to have nightmares.

"This is an activity that Hans does almost obsessively to relax," Nina Reiser wrote in her divorce filing. "Hans believes a child should 'know the real world' and sees nothing wrong with this behavior. He doesn't seem to grasp that children are not little adults."

Значит единственные претензии и Нины к Хансу были, много работает и разрешает детям играть в агрессивные игры? Не слишком ли жидко для рестрайнинг ордер?
[/color]

Агрессивные игры - это : Age of Wonders и Heroes of Might and Magic.

Да, работал он много, и это заслуживает уважения. Просто из всех компаний занимающихся этим бизнесом - мы самая маленькая... плюс написание нового продукта совпало с доткомовским коллапсом. кроме как работать по схеме "один за четверых" - по другому не выжить.

JU · Post by JU » 13 Oct 2006 19:47

Злюка wrote:Да, кстати, откуда дровишки? JU - подруга, а вы-кто?

Работнички подтянулись.

Только для мужика шибко нервный, мож таки любовница?

derzkaya · Post by **derzkaya** » 13 Oct 2006 19:48

According to filings in Alameda County Superior Court, a notice of settlement was filed on Hans Reiser's behalf today to resolve a lawsuit filed against him by Sean Sturgeon on Dec. 30, 2004, seeking $131,552 in damages.

The terms of the settlement weren't disclosed.

Sturgeon claimed that Reiser and his company, Namesys, Inc., which he ran out of his home, failed to pay back a loan.
In a response to the lawsuit that was filed on Feb. 15, 2005, Reiser, acting as his own attorney, said "under no theory of liability is defendant Reiser liable personally for repayment."

Reiser alleged that Sturgeon "had been having a secret affair with defendant's wife, Nina Reiser, at the time of the loan."
Reiser said Sturgeon "continues this illicit affair even during divorce proceedings currently in action" and that Sturgeon "even apparently is, in defiance of a court order, residing with defendant's wife and children."

Reiser also alleged, "It is well known and was well known to plaintiff (Sturgeon) that the majority of the allegedly loaned funds were spent exclusively by Nina Reiser."

Reiser said the fact that Sturgeon didn't name Nina Reiser as a defendant and named him as an individual "is clear evidence of his malicious intent to destroy defendant's marriage and leave the defendant to clean up the wreckage and pay the debts."

In a cross-complaint that Reiser filed against Sturgeon on Sept. 8, 2005, Reiser said Sturgeon acted as his financial agent from 1999 through 2002 and had access to and control over deposits, withdrawals and funds at the Patelco Credit Union.

Reiser said Sturgeon "worked with my wife Nina Reiser and eventually drugged her with ecstasy and seduced her."

Reiser alleged, "He then engaged in Bondage, Domination, Sadism and Masochism techniques and continued to redrug her repeatedly over time."
He said Sturgeon engaged in those techniques "in an effort to show that he was a better man than I and to convince my wife Nina to conspire with him to steal the Namesys Inc. company assets."

Reiser alleged that, "Sean has threatened to have me beaten up by some of his associates in illegal activities and that he would hurt me, my mother or my children if he did not get what he wanted."

He also accused Sturgeon of engaging in extortion by threatening to make calls to the Internal Revenue Service to report him and his mother.

In addition, Reiser alleged that Sturgeon wrote into a contract that Reiser must participate in "Death Yoga," which he said has the purpose of "slowing down one's heart to the point of death."

Sturgeon's attorney, Richard Meier, didn't return a phone call today seeking comment on the case.

Какая там была грязь, это только им троим известно.
Я лично в этой теме больше не писатель

Брошкина · Post by **Брошкина** » 13 Oct 2006 19:48

Злюка wrote:И поетому его не могут до сих пор наити , а Ханс не говорит куда же он кресло дел пол год назад

а какая разница сейчас куда делось кресло пол года назад?

melanor9 · Post by **melanor9** » 13 Oct 2006 19:48

Злюка wrote:
melanor9 wrote:Да, еще одна деталь: переднее пассажирское кресло в машине Ханса отсутствует как минимум последних пол года.

И поетому его не могут до сих пор наити , а Ханс не говорит куда же он кресло дел пол год назад, не так ли, невоспитанныи бы наш новоявленныи адвокат.
Да, кстати, откуда дровишки? JU - подруга, а вы-кто?

Ханс вообще ничего не говорит. И очень правильно поступает, учитывая серьезность ситуации. Говорить будет адвокат.

JU · Post by JU » 13 Oct 2006 19:49

Да, restraining order был потому что он ФИЗИЧЕСКИ её ударил, точнее толкнул так что...

melanor9 · Post by **melanor9** » 13 Oct 2006 19:52

derzkaya wrote:According to filings in Alameda County Superior Court, a notice of settlement was filed on Hans Reiser's behalf today to resolve a lawsuit filed against him by Sean Sturgeon on Dec. 30, 2004, seeking $131,552 in damages.

The terms of the settlement weren't disclosed.

Sturgeon claimed that Reiser and his company, Namesys, Inc., which he ran out of his home, failed to pay back a loan.
In a response to the lawsuit that was filed on Feb. 15, 2005, Reiser, acting as his own attorney, said "under no theory of liability is defendant Reiser liable personally for repayment."

Какая там была грязь, это только им троим известно.
Я лично в этой теме больше не писатель

Мда, некрасиво получилось. Sean, это друг детства. Они выросли вместе...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 13 Oct 2006 19:52

derzkaya wrote:.
Я лично в этой теме больше не писатель

Тема демострирует как легко переити из трагедии в фарс..
началось с

Пожалуйста пишите сюда ТОЛЬКО по делу

А закончилось...

Злюка · Post by **Злюка** » 13 Oct 2006 19:55

Брошкина wrote:
Злюка wrote:И поетому его не могут до сих пор наити :паин1: , а Ханс не говорит куда же он кресло дел пол год назад

а какая разница сейчас куда делось кресло пол года назад?

Вы ссылки читали? Там сказано, что кресла нет, его ищут и наити не могут. Зачем его ищут если его уже как пол года нет и подозреваемыи вероятно может обьяснить куда оно делось. Даже вон работник фирмы утверждает что кресла нет уже пол года. Зачем же такая таинственность?
Вот в етом и разница

Komissar · Post by **Komissar** » 13 Oct 2006 19:58

Зачем таинственность? Очень просто. Скорее всего, адвокат посоветовал ему не говорить сейчас, а потом "вспомнить" на суде, чтобы обвинение ударилось в грязь лицом перед присяжными. Чем больше проколов у обвинения по мелочам, тем меньше веры им по большому счету.