Кто-нибудь слышал отзовы об GLOBAL CONSALTING ?

Yang
Новичок
Posts: 44
Joined: 07 Sep 2004 14:24

Post by Yang »

Urfin Juice wrote:Глобал выиграл дело по PLT. Суд признал PLT и обязанность по Hему платить.

"от чего боролися ..."

Немного фактов на ету тему.
Да, Винсент выиграл одно дело из четырех.
Остальные 3 дела сучественно сильнее первого. Хочу сказать что он уже точно их не сможет выиграть, но не буду божиться, потому как по первому уже ошибся.

Только что всплыло доказательство того что Винцент подделал документ для суда.
... Представляете до чего человек охренел? Берет rental agreement (о том что Глобал снимает жил. площадь в Цинциннати для facility), замазывает название подписавшей стороны и печатает другое название, а потом не стесняясь посылает ето судье.

Для тех кто еще стремится в Глобал, я не отговариваю... Просто предостерегаю... Етот человек на многое пойдет ради немного зелени.
taurius
Новичок
Posts: 90
Joined: 11 Sep 2004 17:01

Post by taurius »

Yang wrote:Только что всплыло доказательство того что Винцент подделал документ для суда.


Может ли это повлиять на пересмотр решения по первому делу?
CCP
Новичок
Posts: 36
Joined: 28 Jul 2004 10:08

Post by CCP »

taurius wrote:Может ли это повлиять на пересмотр решения по первому делу?

Думаю что нет. Для пересмотра дела надо подавать апеляцию в определенный срок. Апеляция стоит денег... Вероятность выиграть у того же судьи не очень велика...
Насколько я слышал на проигранном суде решение о том что Алекс должен выплатить всю сумму по ПЛТ + % было вынесенно на самари джаджмент... т.е. без присутствия сторон... на основании данных сторонами показаний...
Т.е. судили достаточно формально... подписывал бумагу... подписывал... услуги были оказаны... ну какие то были оказаны... ну изволь платить...
По моему судье чтобы вынести решения даже не потребовала подтверждения об оказываемых услугах... просто ее удовлетворил, насколько я слышал, ответ лоера ПЛТ о том что они могут предоставить такие подтверждения....
abcpp1
Новичок
Posts: 67
Joined: 23 Jun 2005 18:10
Location: Bellevue, WA

Post by abcpp1 »

скажите, а это новая тема такая в русском языке -- использовать "е" вместо "э" и "и" вместо "ы"? а то тут все новички пишут "ето" и "обичним" -- может, это новая мода такая и мне надо срочно перестраиваться, дабы не слыть замшелым ретроградом?????
Golyadkin
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 01 Jul 2006 02:26

Post by Golyadkin »

abcpp1 wrote:скажите, а это новая тема такая в русском языке -- использовать "е" вместо "э" и "и" вместо "ы"? а то тут все новички пишут "ето" и "обичним" -- может, это новая мода такая и мне надо срочно перестраиваться, дабы не слыть замшелым ретроградом?????


Это значит, что многие пользуются транслитом
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Poet7
Уже с Приветом
Posts: 516
Joined: 23 Mar 2005 11:45

Post by Poet7 »

abcpp1 wrote:скажите, а это новая тема такая в русском языке -- использовать "е" вместо "э" и "и" вместо "ы"? а то тут все новички пишут "ето" и "обичним" -- может, это новая мода такая и мне надо срочно перестраиваться, дабы не слыть замшелым ретроградом?????


Чэрэпашкын, :) ти ето ...
Кстати подумал что ты один из немногих кто ничего с глобала сейчас
за бенч не получил. Потому как ты на нем (бенче) никогда и не был :)
P.S. Как там у вас сезон дождей скоро начнется ? :P
abcpp1
Новичок
Posts: 67
Joined: 23 Jun 2005 18:10
Location: Bellevue, WA

Post by abcpp1 »

Poet7 wrote:Чэрэпашкын, :) ти ето ...


Ну вот, можем же, когда захотим! И дело тут вовсе не в транслите. А обзываться, кстати, совсем даже не надо!

Poet7 wrote:Кстати подумал что ты один из немногих кто ничего с глобала сейчас
за бенч не получил. Потому как ты на нем (бенче) никогда и не был :)


Неправда! Был. В первый раз сидел дня 3, а во второй -- целую неделю! Так что они мне очень даже должны. Хотя я вроде как слышал, что бенч начинается не сразу, а после двух недель сидения?

Poet7 wrote:P.S. Как там у вас сезон дождей скоро начнется ? :P


Не, пока еще солнце и птички. Заходи на мой сайт и посмотри свежие фотки! ;)
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Post by nightmare2 »

Я вернул Глобалу деньги за бенч (700$), и в ответ получил вот такую бумажку. Интересно Ваше мнение об этом.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
maxic
Уже с Приветом
Posts: 2267
Joined: 07 Jun 1999 09:01

Post by maxic »

Я думаю, ее интересно будет увидеть адвокату защиты.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Post by nightmare2 »

Она без подписей.
Типа я первый ее должен подписать. :wink:
Yang
Новичок
Posts: 44
Joined: 07 Sep 2004 14:24

Post by Yang »

Я бы им деньги не давал до того как они мне ету бумажку дадут подписанную уже.
Если уже дал им денег, скажи им что они забыли заполнить и подписаться.
Фактически етой бумажкой они обещают на тебя не подавать в суд по определленному вопросу. Если человек что-то обещает, он должен подписать бумажку и отдать тому кому он обещает. Иначе ето не имеет смысла.
Я думаю твоей подписи там вообще не место, так что не понятно что они от тебя ждут.
Yang
Новичок
Posts: 44
Joined: 07 Sep 2004 14:24

Post by Yang »

Интересно как много тех кто купился на их угрозы и вернул им деньги?
Ради $700 может еще ладно - не стоит судиться, но наверное же много тех кто получил на много больше по распоряжению DoL.
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Post by nightmare2 »

Я полагая, что эта бумажка нужна им для отчетности.
Иначе, как они объяснят почему я им деньги заплатил.

С другой стороны, очень уж она мудрено написана.
Не бедет ли она являться косвенным доказательством того, что я признаю долг перед ПЛТ?
Или это у меня уже параноя?

Да, я именно так и решил, что 700 баксов не стоя, чбы из-за них судиться.

Неправда! Был. В первый раз сидел дня 3, а во второй -- целую неделю! Так что они мне очень даже должны. Хотя я вроде как слышал, что бенч начинается не сразу, а после двух недель сидения?


Я был на бенче всего 9 дней. Мне они заплатили с первого дня.
Yang
Новичок
Posts: 44
Joined: 07 Sep 2004 14:24

Post by Yang »

Ну в принципе ничего страшного в етой бумажке нет. Там правильно написано про то что они на тебя не смогут подать в суд на базе ПЛТ агреемент.
Единственное что они не по теме вставили ето то что ты на них тоже не сможеш подать в суд.
Ты заплатил $700 за то чтоб они тебе дали такой release. А они тебе не платили чтоб ты им такой release давал. Кстати ето обьясняет за чем они тебе дали подписать прежде чем сами подписывают.

Я думаю ето они специально такое условие добавляют. Они боятся что мы начнем подавать на них в Массачусеттс-е на тему того что они должны были платить 21/час а платили только 11/час согласно paystubs.
User avatar
deschanel
Уже с Приветом
Posts: 189
Joined: 16 Jun 2005 07:31

Post by deschanel »

...они должны были платить 21/час а платили только 11/час согласно paystubs.

what do you mean here ? they paid $11/hour for the bench ? or they paid it when you were working on a contract 8O ?????
There is no way to fight the nature.

Return to “Работа и Карьера в IT”