interrupt wrote:DP, а не вы ли давече тут пальцем грозили насчет оверквотинга?
бес попутал...
DP wrote:в любом случае ООН не признает эту землю принадлежащей Израилю... впрочем если Израиль предпочитает опускаться на уровень Сирии :паин1: с таким подходом... а жаль, жаль... это затрудняет работу нам, Христианским Сионистам :садцры:
DP wrote:kron wrote: Но как тут уже замечали , порядочность в западном понимании, на Востоке не очень распространена. И как оказалось, на Привете тоже.
ага-ага... идеал западной порядочности у вас, крон, очевидно находится в отстойнике типа мегаполиса...
DP wrote:Tilly wrote:Поймите же, наконец, что с террористами нельзя вести переговоры, ни о чем. Даже Россия уже это поняла, а Вы все упорствуете.
Разговаривать можно с вменяемыми людьми.
не надо всех скопом записывать в террористы, надо сначала трезво и без истерики отделить мух от котлет и найти с кем можно разговаривать...
Tilly wrote:Где и кого это я скопом куда записала?![]()
Может это с Насраллой можно разговаривать? Или с Бен-Ладеном? Или, может быть, с Басаевым можно было?
Неужели до вас никак не дойдет, что та же Сирия вкупе с Саудовской Аравией из вырастила и выкормила?
Вот когда их не будет, тогда и можно будет рвзговаривать о мире.
Сколько еще захваченных школ и больниц, взорванных поездов и небоскребов нужно, чтобы люди, наконец, это поняли?
Tilly wrote:Где и кого это я скопом куда записала?![]()
Tilly wrote:Неужели до вас никак не дойдет, что та же Сирия вкупе с Саудовской Аравией из вырастила и выкормила?
Nota-Bene wrote:Господа Израильская военщина и иже с ними!
Вам не надоело? Вас заводят, как детей, и вы ведетесь, как дети.
Дорогая Дульцынея, (поскоку мне симпатична ваша аватара, я избрал вас для примеру)
давайте я попробую обрисовяать вашу позицыю и ея абсюрдность:
Предположим (гипотетически) что вы - почтовая невеста, но вышли замуж по большой любви.
Некий на форуме вам заявляет - все почтовые невесты - проститутки.
Просто на основании своих умозаключений - сам он никогда с почтовыми невестами дела не имел, читал пару желтых газетенок да слышал рассуждения человека, двоюродный брат которого шапошно знаком с одним американцем.
Вам это, разумеется, неприятно и вы начинаете доказывать, что может где-то так оно и есть, но в вашем случае это совершенно не так.
В ответ получаете незамысловатое: "Все почтовые невесты - проститутки" - и ссылку на определение слова "проституцыя" из Википедии.
Вы копаете интернет, гуглите, яхуите, яндексуете и рамблеруете. Представляете неопровежимые доказательства, сканируете и высылаете наложенным платежом фотографию мужа-красавца, нотариально заверенное признание в любви в 3-х экземплярах, ну, я не знаю, что там еще.
А в ответ: "Все почтовые невесты - проститутки". Ну и ссылку на "нюд.ру"
Вы выходите из себя и получаете бан на ХХХ0000000 мс.
Приблизительно в таком духе и происходит диалог Израильской военщины с вами и остальными представителями прогрессивного человечества.
DP wrote:а вот профессионалы пишут здесь:
http://www.guardian.co.uk/israel/commen ... 43,00.html
Instead of putting reform on a more stable footing Putin has put it into reverse by adopting a profoundly authoritarian model of governance he calls "managed democracy". This transformation has involved something far more subtle than a simple reversion to Russia's totalitarian past. The constitutional trappings of contested, multiparty elections and representative institutions remain in place, but they have been emptied of any real democratic content as the conditions for Russia's free internal development have been eroded. The scale of that erosion was made clear this week, with the resignation of Putin's economic adviser Andrei Illarionov, one of the few remaining liberals in the inner circle, saying that Russia was no longer free or democratic.
The most obvious erosion has been the effective re-imposition of state control over the national television network. There is a noisy pluralism in bits of the media Putin can afford to ignore, but in the places ordinary Russians rely on for information, coverage is heavily slanted in favour of the Kremlin. The Organisation for Security and Cooperation in Europe election monitors' report on the 2003 presidential elections stated bluntly that opposition candidates had been denied fair coverage and noted that television stations gave them a fraction of the extensive and largely positive coverage given to Putin. Since then, things have got even worse, with the forced closure of the remaining independent national television network and the dismissal of journalists who fail to toe the Kremlin line.
Space for the policies of the ruling elite to be effectively contested has been further constrained by an increasingly repressive attitude to the independence of Russian civil society. NGOs that ask difficult questions have been officially denounced as agents of foreign influence, while some have become the target of intimidation by the security services and subjected to occasional physical abuse. A law just passed by the Duma requires NGOs to be officially registered and empowers the authorities to close them down if they are deemed a threat to "national interests". Even the British Council has been raided.
In the old days, state power arrived with a knock at the door in the middle of the night. In Putin's Russia it arrives in the form of a falsified tax demand. It sounds comical, but the consequences can be equally dire. Mikhail Khodorkovsky, one of several oligarchs selectively prosecuted by the Kremlin, was sentenced to eight years in a Siberian labour camp in a tax case that almost all independent observers regard as politically motivated. Last week a British judge refused a request to extradite one of Khodorkovsky's former colleagues on the grounds that the request had been "made for the purpose of punishing him on account of his political opinions". In the legal world, at least, it is understood that rule of law no longer applies in Russia and that the judicial system has become an arm of the Kremlin.
Some will no doubt see this as just desserts for the scandal of Russia's post-Soviet privatisation programme, but the objective of Putin's campaign to "liquidate the oligarchs as a class" has not been to right past wrongs. The purpose has been to consolidate power at the centre and eliminate all rivals. The result has been the rise of a new oligarchy based on a fusion of economic and political power and, in particular, monopoly control of the energy sector by people at the highest reaches of the Kremlin.
ПБХ wrote:- Мы защитим своим граждан!
- Да нет, люди гибнут еще больше. Вы никого не защищаете.
DP wrote:Logic wrote:на Хайфу прилетели <...> ракеты Сирийского производства
Иранского, иранского... или вам хочется дополнительного аргумента против Сирии ???
DP wrote:PS: Израиль начал взращивать "исламское" крыло для того чтобы подорвать позиции секулярного PLO... что посеешь - то пожнешь.
Logic wrote:DP wrote:Logic wrote:на Хайфу прилетели <...> ракеты Сирийского производства
Иранского, иранского... или вам хочется дополнительного аргумента против Сирии ???
Или вам так хочется приписать мне то, что я не говорил.
И тем утром на Хайфу прилетели <a href="http://www.korrespondent.net/main/158855/">сирийские ракеты</a>
В израильском командовании сообщили, что Хайфа была обстреляна иранскими ракетами "Фаджр".
Кроме того, министр транспорта Израиля, бывший министр обороны Шауль Мофаз заявил, что по Хайфе была выпущена как минимум одна ракета сирийского производства.![]()
Logic wrote:DP wrote:PS: Израиль начал взращивать "исламское" крыло для того чтобы подорвать позиции секулярного PLO... что посеешь - то пожнешь.
1) Ну и кто взрастил Хизбаллу?
Logic wrote:2) Оправдываете ли вы теракты, вследствии тому что Израиль помогал в становлении исламского движения Хамас?