ПБХ wrote: Я ответил. "Отвечать должны" в том смысле, что если они, действительно, не контролируют границу, то не могу жаловаться на операции Израиля по поимке террористов на территории Ливана. Бомбардировка дорог и аэропортов - это НЕ операция по поиске террориста. Это ответный терроризм.
Народ выбрал это правительство и если правительство делает что то нехорошее то народ должен отвечать.
Internation law говорит об обратном,приравния такие collective punishments к терроризму.
Бомбардировка дорог и аэропортов - это НЕ наказание, это часть неоходимых мероприятий по поимке террористов.
ПБХ wrote: Я ответил. "Отвечать должны" в том смысле, что если они, действительно, не контролируют границу, то не могу жаловаться на операции Израиля по поимке террористов на территории Ливана. Бомбардировка дорог и аэропортов - это НЕ операция по поиске террориста. Это ответный терроризм.
Народ выбрал это правительство и если правительство делает что то нехорошее то народ должен отвечать.
Internation law говорит об обратном,приравния такие collective punishments к терроризму.
1) Израиль не бомбит гражданские цели
2) Этим занимается Хезболла
3) Напомните мне про Internation law в Грозном или в Ираке
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Лол, вы бы с той же Advantage определились бы что-ли:
Дорога в Ливане это возможность увести заложников в глубь страны. Аэропорт - увезти еще дальше.
А то ж инструмент-то у всех имеется - хоть одноногий калека с одним пальцем может с гранатой допрыгать до Хайфы и последним пальцем чеку выдернуть - типа лучше превентивно всех нафик перестрелять? Типа мёртвые вреда не принесут - а мирный там или не мирный - нехай аллах потом разбирается?
Странно тогда не ожидать симметричного подхода с другой стороны..
ПБХ wrote: Я ответил. "Отвечать должны" в том смысле, что если они, действительно, не контролируют границу, то не могу жаловаться на операции Израиля по поимке террористов на территории Ливана. Бомбардировка дорог и аэропортов - это НЕ операция по поиске террориста. Это ответный терроризм.
Народ выбрал это правительство и если правительство делает что то нехорошее то народ должен отвечать.
Интернатион лаш говорит об обратном,приравния такие цоллецтиве пунишментс к терроризму. ат:
Не знаю что конкретно написали европейские либералы - но эта упрощенная формула что вы привели не имеет смысла. Иначе любое государство может нелать что угодно и при этом не боятся возмездия. Правительство спырачется в бункер и до него не доберешься без причинения ущерба мирным жителям.
А здравый смысл (который у либералов давно закончился) говорит что если законно избранное (народом) правительство причиняет ущерб другому государству, то кто то должен исправлять ошибки. Если же ошибки исправлять не хотят - единственно возможный способ заставить - это наказать тех кто такое правительство выбрал.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
nester wrote:А то ж инструмент-то у всех имеется - хоть одноногий калека с одним пальцем может с гранатой допрыгать до Хайфы и последним пальцем чеку выдернуть - типа лучше превентивно всех нафик перестрелять? Типа мёртвые вреда не принесут - а мирный там или не мирный - нехай аллах потом разбирается? Странно тогда не ожидать симметричного подхода с другой стороны..
Я честно пытался понять связь взрывания мостов для предотвращения увоза заложников с предложением убить всех. Но не понял, извините
Last edited by Logic on 17 Jul 2006 17:32, edited 1 time in total.
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
nester wrote:А то ж инструмент-то у всех имеется - хоть одноногий калека с одним пальцем может с гранатой допрыгать до Хайфы и последним пальцем чеку выдернуть - типа лучше превентивно всех нафик перестрелять? Типа мёртвые вреда не принесут - а мирный там или не мирный - нехай аллах потом разбирается? Странно тогда не ожидать симметричного подхода с другой стороны..
Я честно пытался понять связь взрывания мостов для предотвращения увоза заложников с предложением убить всех. Но не понял, извините
А что, разве так не понятно?
Ну если убить всех ливанцев - то тогда и мосты не придётся взрывать "для предотвращения" - ну просто некому увозить заложников будет.
Тем более что и без мостов они ж гады точно догадаются на лодке переплыть или вброд переползти..
Ну если убить всех ливанцев - то тогда и мосты не придётся взрывать "для предотвращения" - ну просто некому увозить заложников будет.
Бред
nester wrote:Тем более что и без мостов они ж гады точно догадаются на лодке переплыть или вброд переползти..
Это Хазбани-то вброд!!!! Ню-ню
Всё верно, при желании и времени можно, но идея была этого времени не дать и дать возможность разведке поработать на поиск заложников.
Это самый бескровный способ их освободить
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Лол, вы бы с той же Advantage определились бы что-ли.
Дороги,мосты, аэропорты, электростанции, пункты государственного и военного управления, государственные и военные руководители, узлы связи, командные пункты, средства ядерного нападения, склады ядерных боеприпасов, аэродромы, базы ВМС и т.д - это стратегические объекты противника.
Израиль с первых часов нападения определяет эту ситуацию как "война".
Абсолютно однозначно.
Nota-Bene wrote:НБ: Не забудте очередной привести замечательное определение: "Антисемит - это тот, кого не любят евреи".
ты знал (ц)
А я тебя всегда с удовольствием читаю... Скоро конспектировать начну. Опубликую под заголовком "Протоколы Сионских мудрецов 2", заработаю кучу денег... Пыши ишо!
ат:
