Вот так бывает...

OW · Post by OW » 28 Jun 2006 03:24

Продирался через кусты, за плечами стволом вниз висела винтовка Remington 700 (30-06) с патроном в патроннике и на предохранителе. Вдруг как стрельнет прямо мне под ноги! В ушах - звон, я от неожиданности в шоке. Видно, сначала веткой зацепило за рычажок предохранителя, а потом за спусковой крючок. Remington 700 - отличная модель, но предоханитель, я считаю, у нее не очень удачный. И зацепиться за что-нибудь может, и для левши неудобный. Лучше уж такой, как у Savage 110. Впрочем, самый надежный предохранитель - у нашей трехлинейки: кто не знает, где он расположен и как работает, вообще снять с предохранителя винтовку не сможет.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 09 Jul 2006 22:51

Через кусты, с винтовкой с партроном в патроннике за спиной, стволом вниз...
Как по мне - очень хороший способ убить кого-нибудь. И не только себя. В этот раз повезло.
А "предохранитель" у трехлинейки - полное гэ. Во-первых, его трудно снять бесшумно. Во-вторых, чтобы его снять нужно шевелиться.

kosmo · Post by **kosmo** » 11 Jul 2006 02:19

http://talks.guns.ru/static/forummessage/Forum2/48895-1.html

Alkiev · Post by **Alkiev** » 14 Jul 2006 04:33

kosmo wrote:...

Вот странное дело. Про армию понятно. Подневольным людям без соответствующей тренировки насильно раздали оружие. Чего с них взять.
А охотники-то... "Да я на предохранитель ставлю"... Ну не понимаю, как с патроном в стволе можно бегать на постоянной основе. Рано или поздно или себя или товарища подстрелишь. Охота - это же развлечение должно быть :pain1:

Post by **Privet** » 15 Jul 2006 10:25

OW, не каждый решится рассказать про свою ошибку. Снимаю шляпу. :hat:

Я, наверное, тоже должен рассказать.

Ведь я не случайно спрашивал зачем у Браунинга ХП сделана защита от спуска курка в отсутствие магазина. Меня это постоянно выбивало из колеи при разряжании. Если магазин не пуст, то очень неприятно его было вставлять только для спуска, а бывает так, что все они заряжены. Перед пострелушками я, чтобы сэкономить некоторое время в поле, набивал все магазины дома вечером.

Как у меня произошёл клин в мозгах я до сих пор не знаю. Я уже валился спать. Не помню по какой причине цикл пришлось повторить несколько раз. Отчётливо помню, что ещё специально отметил про себя, что обязательно надо сначала вынуть магазин. Вероятно после правильной последовательности нажал на крючок, но спуска курка не последовало. Решаю, что дело сделано - осталась формальность - вставить магазин и спустить курок. Мозги отключаются. Вставил для этого заряженный :nut:

магазин. Рефлекторно передёргиваю затвор и нажимаю на спусковой крючок..

Теперь из спальни в ванную есть под самым потолком сквозное отверстие.

Virginian · Post by **Virginian** » 16 Jul 2006 00:41

Борис, скажи спасибо что живешь в "омерзительной Америке". В России, в панельном доме с железобетонными перекрытиями пуля пошла бы гулять рикошетом, с соответствующими последствиями.

А существуют в природе специально для таких случаев компактные "уловители пуль"?

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Jul 2006 01:28

Privet wrote:Вставил для этого заряженный магазин. Рефлекторно передёргиваю затвор и нажимаю на спусковой крючок..

Есть такой фокус которым военные пользуются при разряжании автоматического оружия, если делать это по всем правилам не представляется возможным - при разрядке раму два раза подряд передергивают. Все-таки дополнительный шанс, что стоящие на автомате мозги заметят вылетевший патрон...

vm__ · Post by **vm__** » 16 Jul 2006 06:13

Virginian wrote: А существуют в природе специально для таких случаев компактные "уловители пуль"?

Мешок-другой "Play Sand"? Порядка $5 или меньше. Компактность, правда, сомнительная.

Post by **Privet** » 17 Jul 2006 04:47

Virginian wrote:Борис, скажи спасибо что живешь в "омерзительной Америке". В России, в панельном доме с железобетонными перекрытиями пуля пошла бы гулять рикошетом, с соответствующими последствиями.
....

В России короткоствол не разрешен, так, что, такого там и не случилось. Можно только потеоретизировать.

Я не уверен, что выстрел в случайном направлении в американском доме более безопасен, чем в панельном. В панельном доме пуля неверняка не пробъёт перекрытия или стены. Т.е. для октужающих выстрел опасен только если попадёт в окно. Мне трудно представить траекторию, по которой пуля могла бы срикошетить обратно в меня. В американском доме деревянный настил полов и навесний потолок вряд ли являются серьёзным препятствием даже для пистолетной пули. Из-за этого американский дом, думаю, менее безопасен. Если выстрел произойдёт из винтовочного (примерно как 7.62х51) или даже из промежуточного (примерно как 7.62x39) то и стены американского дома могут не остановить пулю.
К счастью, я всё-таки следовал принципам безопасности и ствол был направлен в относительно безопасное место. Найти его его на втором этаже не так просто. Поэтому я направил ствол под потолок в угол стены в ванную. Пуля .40S&W JHP пробила стену, но на большее её не хватило. Она просто упала в ванную покорёженная. Входное отверстие по диаметру пули. Выходное сантиметров пять. Судя по косвенным признакам, стена испытала приличный толчёк. Потому, наверное, далеко и не улетела. FMJ, возможно, улетела бы дальше.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 17 Jul 2006 05:34

Privet wrote:В панельном доме пуля неверняка не пробъёт перекрытия или стены. Т.е. для октужающих выстрел опасен только если попадёт в окно. Мне трудно представить траекторию, по которой пуля могла бы срикошетить обратно в меня.

Это, как раз очень просто. Если вы знаете, как работает уголковый отражатель (если этот термин вам ничего не говорит, то уголковые отражатели используются в катафотах или их ставят на Луне, чтобы вернуть луч лазера обратно к источнику). Т.е. если пуля пойдет в угол, где сходятся три поверхности, то пуля гарантированно пойдет в стрелявшего. Единственное, что траекторя возврата хоть и параллельна начальной траектории - с ней не совпадает и угол отражения может не равняться углу падения в случае пули и стены, но, когда на кону жизнь - рассчитывать на это не следует.

Post by **Privet** » 17 Jul 2006 22:32

В уголковом отражателе происходит два отражения. В Идеальном случае луч падает под углом 45 градусов. При наклонении один из углов уменьшается, другой увеличивается. Т.е. наиболее благоприятные условия для рикошета в обратную сторону это случай, когда оба угла падения равны 45 градусам.
Я не утверждаю, что такое невозможно. Я только выражаю сомнение, что, даже с учётом этого случая, случайный выстрел в панельном доме опаснее, чем выстрел в американском доме. Пробовать бы не стал.

kosmo · Post by **kosmo** » 18 Jul 2006 07:03

Privet wrote:В уголковом отражателе происходит два отражения....

В уголковом отражателе происходит три отражения.

Post by **Privet** » 18 Jul 2006 22:39

kosmo wrote:
Privet wrote:В уголковом отражателе происходит два отражения....
В уголковом отражателе происходит три отражения.

Спорить не могу. Я представляю себе уголковый отражатель как две зеркальные поверхности, соединённые под углом 90 градусов. Световозвращатели работают, если не ошибаюсь на этом принципе или это нечто иное? Прицеплю рисунок. Я имел в виду то, что изображено на картинке. По моему, здесь только два отражения. Нет?

P.S. Поиском наткнулся на один форум. Там тоже есть фраза о том, что в уголковом отражателе происходит три отражения. В чём фокус-то?

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 18 Jul 2006 22:49

уголок трехмерный

Rem700 · Post by **Rem700** » 18 Jul 2006 22:57

tolikmolik wrote:уголок трехмерный

Ты знал!(с)

По теме топика, я совершенно не могу себе предствавить манипуляции с оружием дома (например, чистку) вблизи снаряженного магазина.

Привет

Вот так бывает...

Вот так бывает...

Re: Вот так бывает...