Russia's signal to stations clear: Cut U.S. radio

[vaduz]

Как вы согласились со мной на второй странице - это не информация, а пропаганда. Причем, пропаганда оплаченная иностранным правительством и направленная против правительства моей страны...Спорить, тут собственно не о чем.

Еще как есть о чем.
Нельзя полагаться на информацию одного только родного правительства.
Проходили мы через это и знаем, что врать оно будет, где только возможно.
А врать ему трудно если есть внутри страны независимые от правительства источники.
А если таковых нет, то остаются "вражеские голоса"...

[Cpt. Smollett]

OK, по ссылке - 1 человек (если его не выдумала lenta.ru) + вы = двое. Это никак не "все".

Вы в запале неаккуратны, ссылок на lenta.ru я не давал - это во-первых, уже и в этом треде были люди, думающие так же - это во-вторых.

Что насчет "хотели, но не смогли"?

Так быть, сделаю элементарный логический вывод за вас: т.к. Бабицкий несомненно действовал с ведома и по заданию редакции, то добывал он это интервью явно не для архива "радио Свобода" а для выпуска в эфир. Кстати вариант с "отпуском" скорее всего был приготовлен заранее, они же опять же не идиоты и задницы себе постарались прикрыть хоть и фиговым листочком

[Privet]

....Хотя например гитлеровскую германию и японию разрушили как государства куда более жестко и тем не менее многие благодарны за то что это было сделано. ....

Не совсем понял, кто эти многие? Немцы и Японцы что ли? Так и в России есть такие, кот "благодарит".

В случае с Германией и Японией после капитуляции им во многом помогли поднятся. В случае с Россией после свержения коммунистического режима Россия оказалась фактически в политической изоляции.

Вот еше вопрос к Привету созрел. Вы считаете, что запад поступал нечестно оболванивая народ пропагандой.
...

Вы хотите оперировать понятием "честность" в политике?

[Кусака]

Как вы согласились со мной на второй странице - это не информация, а пропаганда. Причем, пропаганда оплаченная иностранным правительством и направленная против правительства моей страны...Спорить, тут собственно не о чем.

Еще как есть о чем.
Нельзя полагаться на информацию одного только родного правительства.
Проходили мы через это и знаем, что врать оно будет, где только возможно.
А врать ему трудно если есть внутри страны независимые от правительства источники.
А если таковых нет,

А вот "если" - не надо, ибо источников таких много, и про них так же уже сказали

то остаются "вражеские голоса"...

И вот этих благодетелей нам тоже не надо. Пусть едут у бедуинов демократию строить.

[vaduz]

И заметьте, речь не идет ни о разжигании розни любого вида, ни о екстремистских призывах.

Ну так явно они бы не прокололись, не идиоты же. Эти парни тоньше работают.

Очевидно, что тоньше. Альтернативная точка зрения - вот и вся тонкость.

Это способ получения информации или нет? Способ! Ваш слив защитан. Кстати увидеть своими глазами как живут в других странах - мощнейший канал информации, которую получает буквально каждый выезжающий.

Что вы так торопитесь? Вам же говорят - этот канал перекрыть легче всего, но это не требуется, пока не перекрыты массовые каналы.

Да прекратите уже юродствовать. Любому из этих 95% гораздо проще доползти при желании до ближайшего интернет-кафе или отделения почты, чем ловить какую-то радиостанцию которая непонятно где и на каких волнах вещает. И не надо упорно называть пропагандисткую солянку для промывки мозгов "информацией".

Вы со знанием дела говорите, что ето солянка для промывки мозгов, или так, чисто теоретически?

Что до желания, то при наличии оного можно, в порядке убывания сложности и возрастания массовости:
1) сьездить за границу и посмотреть;
2) купить спутниковую тарелку и посмотреть;
3) сходить в И-кафе и почитать;
4) покрутить радио;
5) купить газету;
6) посмотреть ТВ;

Итак, на данный момент имеем пункты 4,5,6 под контролен гос-ва.
Работа над 1-3 кипит...

[Cpt. Smollett]

Работа над 1-3 кипит...

Не расскажите ли как именно она кипит? Детали так сказать не осветите? А то тут уже есть персонаж, который постоянно выдает свои желания за российскую действительность

И кстати, я здесь уже говорил, что BBC и Euronews как шли по кабелю в Питере так и идут. Ну вы мне сейчас конечно расскажите, что это упущение кровавой гэбни и это просто дело времени, скоро и их прикроют

[vaduz]

Вы в запале неаккуратны, ссылок на lenta.ru я не давал - это во-первых, уже и в этом треде были люди, думающие так же - это во-вторых.

Ах да, newsru.com - оччень авторитетный источник для истинного патриота.

Так быть, сделаю элементарный логический вывод за вас: т.к. Бабицкий несомненно действовал с ведома и по заданию редакции, то добывал он это интервью явно не для архива "радио Свобода" а для выпуска в эфир. Кстати вариант с "отпуском" скорее всего был приготовлен заранее, они же опять же не идиоты и задницы себе постарались прикрыть хоть и фиговым листочком

Хм, столько нагромоздили, а в эфир не пустили. И почему же?

[vaduz]

Работа над 1-3 кипит...

Не расскажите ли как именно она кипит? Детали так сказать не осветите?

Ну, к примеру, через "пробный шар" проходила идея лицензирования новостных сайтов.

PS. Как я вижу, тезис про пп. 4-6 не вызвал возражений...

[Christopher]

Куда б ни пришли строители "демократии", везде от них несчастья. Вон в Грузии нищета, на Украине бардак. Следующая, видно, Монголия...
О демократизации Казахстана, Таджикистана, и прочих:

План реструктуризации Средней Азии был опубликован еще в августовском номере "Foreign Affairs". Его озвучил американский политолог Фредерик Старр: "Мало кто из американских политиков отдает себе отчет в том, что недавние успехи в Афганистане открывают огромные возможности — не только для самого Афганистана, но и для всей Центральной Азии". Далее еще интересней. "Представления правительства США о географическом делении мешают осознать, что Афганистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — это единый регион".
http://www.apn-nn.ru/pub_s/545.html
Хорошая картинка Кондолизовой.. Ничего не напоминает?

[Cpt. Smollett]

Хм, столько нагромоздили, а в эфир не пустили. И почему же?

Испугались? Сидеть то никому не хочется.

[vaduz]

И кстати, я здесь уже говорил, что BBC и Euronews как шли по кабелю в Питере так и идут. Ну вы мне сейчас конечно расскажите, что это упущение кровавой гэбни и это просто дело времени, скоро и их прикроют

Кэп, их закроют, если они кому-то из власть придержащих не понравятся. В этом есть сомнения? Что может этому помешать?

[vaduz]

Хм, столько нагромоздили, а в эфир не пустили. И почему же?

Испугались? Сидеть то никому не хочется.

А что, кого-то из АБЦ посадили?
Да и прокуратура к Бабицкому не имеет претензий.
А может все проще - вы нагородили нелепый сценарий там, где он вовсе не нужен...

[Cpt. Smollett]

Ну, к примеру, через "пробный шар" проходила идея лицензирования новостных сайтов.

А выездные визы уже вводят обратно, вам не докладывали?

PS. Как я вижу, тезис про пп. 4-6 не вызвал возражений...

У меня нет желания возражать на каждую вашу запятую, которая была изначально точкой, пока не исказилась через призму вашего восприятия действительности. На мой взгляд российские СМИ достаточно объективы и "зубасты". Кому их мало смотрит тот же BBC.

[Cpt. Smollett]

А что, кого-то из АБЦ посадили?

А что они пустили интервью в российский эфир?

А может все проще - вы нагородили нелепый сценарий там, где он вовсе не нужен...

Что нелепого в том, что сотрудник "радио Свободы" Бабицкий берет интервью у Басаева по заданию редакции??? Нелепы последующие отмазки.

[Cpt. Smollett]

Кэп, их закроют, если они кому-то из власть придержащих не понравятся. В этом есть сомнения? Что может этому помешать?

Вот если BBC выгонят из России мы можем вернуться к этому разговору. А пока да - есть сомнения, что выгонят и есть сомнения что даже попытаются это сделать.