late_morning_girl wrote:Блин, ну какая же неблагодарность! Если б Америка "кровь не сосала" у всего мира - где была бы щас Россия? Нет штоб спасибо сказать. Впрочем, дураки благодарными бывают редко.
Извините, а можно глупым и неграмотным все же объяснить, где бы была сейчас Россия, если бы не было Америки? Заодно, плиз, почему она была бы там, где она бы была..
Александер wrote:Ошибаетесь, сперва, и очень скоро, будет кирдык,который превратит США и европу в безжизненную пустыню. Хитрые китайцы туда не поедут . Они устремяться в Сибирь, где под всевидящем оком газпрома из под земли бъю фонтаны самой твердой в мире валюты - росийского рубля. Так что принимайте гостей.
Ну если вы о глобальном потеплении, то тогда не только китайцы, но и все остальные устремятся в Сибирь, будут скупать там недвижимость и все такое. Озеро Байкал будет новым Средиземным морем, а Иркуццк - новым Монте-Карло.
Конечно о глобальном, которое знает чья собака мясо съела и всем воздает по их делам. Сбудуться слова Маяковского и через четыре года там будет город сад.
Господа китайцы и примкнувшие к ним, все в Сибирь.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Flash-04 wrote:LMG в своем репертуаре запасаюсь попкорном
Кстати, она подняла довольно интересный вопрос. Вполне возможно, что если бы не было Америки. Россия простиралась бы после Второй Мировой и до настоящего времени от Камчатки до меридиана Гринвича. Беззубая европа, лежащая под Америкой, лежала бы под нами, хехе. Голландская ССР с ее шышками, Английская с ее фиш энд чипц, Монакская с ее казино и так далее.))) Вот веселье было бы)))
Flash-04 wrote:LMG в своем репертуаре запасаюсь попкорном
Кстати, она подняла довольно интересный вопрос. Вполне возможно, что если бы не было Америки. Россия простиралась бы после Второй Мировой и до настоящего времени от Камчатки до меридиана Гринвича. Беззубая европа, лежащая под Америкой, лежала бы под нами, хехе. Голландская ССР с ее шышками, Английская с ее фиш энд чипц, Монакская с ее казино и так далее.))) Вот веселье было бы)))
что такое ленд лиз Вы наверное никогда не слыхали. Впрочем, простительно. В Росии, возможно сейчас был бы идеальный порядок. Немецкий.
late_morning_girl wrote:что такое ленд лиз Вы наверное никогда не слыхали. Впрочем, простительно. В Росии, возможно сейчас был бы идеальный порядок. Немецкий.
Отчего же, слыхал я про ленд лиз. Слыхал также, что есть мнение, что небескорыстная помощь Америки хоть и была поддержкой для СССР, но и без нее мы бы справились с фашистами. А еще есть совсем уж крамольная мысль, что американцы активизировались в Европе тогда, когда поняли, что есть угроза освобождения СССР всей Европы, тогда бы Варшавский Договор вполне мог стать, к примеру, Лондонским или Амстердамским.
late_morning_girl wrote:Блин, ну какая же неблагодарность! Если б Америка "кровь не сосала" у всего мира - где была бы щас Россия? Нет штоб спасибо сказать.
ну чего ж тут непонятного? Цены на нефть отчего такие? Кто есть основной потребитель на нефтяном рынке? Два главных гада - Америка да Европа.
late_morning_girl wrote:что такое ленд лиз Вы наверное никогда не слыхали. Впрочем, простительно. В Росии, возможно сейчас был бы идеальный порядок. Немецкий.
Отчего же, слыхал я про ленд лиз. Слыхал также, что есть мнение, что небескорыстная помощь Америки хоть и была поддержкой для СССР, но и без нее мы бы справились с фашистами. А еще есть совсем уж крамольная мысль, что американцы активизировались в Европе тогда, когда поняли, что есть угроза освобождения СССР всей Европы, тогда бы Варшавский Договор вполне мог стать, к примеру, Лондонским или Амстердамским.
Ну конечно. А то видали бы они в гробе оплату того самого лендлиза. Им бы вместо оплаты экспорт революции устроили.
А на тему "мы бы сами" - в ПТУ идите расскажите. Вам поверят с радостью.
late_morning_girl wrote:ну чего ж тут непонятного? Цены на нефть отчего такие? Кто есть основной потребитель на нефтяном рынке? Два главных гада - Америка да Европа.
А в другой ситуации основными потребителями нефти были бы республики СССР, в том числе Голландская ССР, Английская ССР и прочие по списку. И продавали-покупали бы ее за рубли. Впрочем, последнее и так не исключено в будущем.
late_morning_girl wrote:ну чего ж тут непонятного? Цены на нефть отчего такие? Кто есть основной потребитель на нефтяном рынке? Два главных гада - Америка да Европа.
Ну этот аргумент легко и в другую сторону повернуть - не нальют америке и европе нефти, и там быстренько наступит дикость (вспоминаем Нью Орлеан с разбежавшейся полицией)
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
late_morning_girl wrote:А на тему "мы бы сами" - в ПТУ идите расскажите. Вам поверят с радостью.
Представила Россию от Гринвича до Аляски - и везде плохие дороги и разруха. Кроме как благодать в Москве... Зачем России вообше больше одного города?
А что, в прибалтике была разруха? Вот вся Европа была бы примерно такая же - аккуратненькая и самобытная. Только более социалистическая, учащая русский язык вместо английского, а также несколько более бедная. Вот и вся разница.
late_morning_girl wrote:ну чего ж тут непонятного? Цены на нефть отчего такие? Кто есть основной потребитель на нефтяном рынке? Два главных гада - Америка да Европа.
Ну этот аргумент легко и в другую сторону повернуть - не нальют америке и европе нефти, и там быстренько наступит дикость (вспоминаем Нью Орлеан с разбежавшейся полицией)
На свободном рынке прыгают перед потребителем чаше. Патамушта иначе можно свою нефть и любой другой продукт затолкать себе сами знаете куда. Ну, если покупать не будут.
late_morning_girl wrote:ну чего ж тут непонятного? Цены на нефть отчего такие? Кто есть основной потребитель на нефтяном рынке? Два главных гада - Америка да Европа.
Ну этот аргумент легко и в другую сторону повернуть - не нальют америке и европе нефти, и там быстренько наступит дикость (вспоминаем Нью Орлеан с разбежавшейся полицией)
Kotiara wrote:Отчего же, слыхал я про ленд лиз. Слыхал также, что есть мнение, что небес корыстная помощь Америки хоть и была поддержкой для СССР, но и без нее мы бы справились с фашистами. А еще есть совсем уж крамольная мысль, что американцы активизировались в Европе тогда, когда поняли, что есть угроза освобождения СССР всей Европы, тогда бы Варшавский Договор вполне мог стать, к примеру, Лондонским или Амстердамским.
Уточнение выделенного:
Закон о ленд-лизе для СССР был подписан в США президентом Ф.Рузвельтом 11 июня 1942 г. По условиям ленд-лиза материалы, уничтоженные или использованные в период войны, не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита.
- Тк что вполне безкорыстная. Просто то что уцелело после войны и использовалось - должно быть оплачено.
Irena wrote:На свободном рынке прыгают перед потребителем чаше. Патамушта иначе можно свою нефть и любой другой продукт затолкать себе сами знаете куда. Ну, если покупать не будут.
Ну это Вы сильно заблуждаетесь, нефть - это не просто продукт, а кислород мировой экономики. Без нефти ничего не работает, даже американский печатный станок долларов.
Если все делать правильно - мы же на счастье просто обречены!
Irena wrote:На свободном рынке прыгают перед потребителем чаше. Патамушта иначе можно свою нефть и любой другой продукт затолкать себе сами знаете куда. Ну, если покупать не будут.
Ну это Вы сильно заблуждаетесь, нефть - это не просто продукт, а кислород мировой экономики. Без нефти ничего не работает, даже американский печатный станок долларов.
Сева? А что будет если завтра Америка с Европой купят в два раза меньше нефти? А?
Irena wrote:На свободном рынке прыгают перед потребителем чаше. Патамушта иначе можно свою нефть и любой другой продукт затолкать себе сами знаете куда. Ну, если покупать не будут.
Ну это Вы сильно заблуждаетесь, нефть - это не просто продукт, а кислород мировой экономики. Без нефти ничего не работает, даже американский печатный станок долларов.
запасаюсь попкорном 
Сева, Вы ли это???
