Igor B. wrote:"Оранжевая" свобода слова это когда ты можешь говорить что угодно, но ответсвенности за сказанное стебя не снимают... могут и посадить
Интересно, а не по этой же ли причине Рассея, наш светоч демократии, выслала пориста Евтушенко?
А вопрос то не в этом !!! Вопрос то в другом !!! А именно в том как понимают демократию и свободу слова сторонники оранжевых, рассуждающие тут о демократии
А вот как понимает свободу слова оранжевый "демократ" wasker
wasker wrote:свобода слова не отменяет ответственности за сказанные слова.
Igor B. wrote:А именно в том как понимают демократию и свободу слова сторонники оранжевых, рассуждающие тут о демократии
Поясню позицию.
Товарищ депутат госдумы регулярно гастролирует по территории Украины и имеет весьма интересные теории (в духе Института СНГ, один из сотрудников которого уже персона нон-грата) касательно украинского прошлого, настоящего и будущего. Одно из любимых мест для его гастролей -- Крым. После каждого его посещения остаётся весьма крепкий "душок". Так что персону нон-грата он зарабатывал себе уже давно и упорно. Вот и заработал.
Пусть лучше занимается делом в госдуме, а не вышивает по курортам другой страны.
Ну вот в принципе Украина и озвучила свою новую концепцию. Теперь переговоры зашли в еще больший тупик.
Будем посмотреть дальше за ходом событий.
___
5-6 июня в Москве состоялся 25-й раунд российско-украинских переговоров по азово-керченской проблематике. Российскую делегацию возглавлял специальный представитель МИД России по вопросам отношений со странами СНГ, Посол по особым поручениям В.Ф.Кеняйкин, украинскую – первый заместитель Министра иностранных дел А.Д.Бутейко. При обсуждении пакета документов в развитие Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года украинская сторона неожиданно внесла предложение о пересмотре фундаментальных положений указанного Договора, относящихся к статусу Азовского моря как исторических внутренних вод обоих государств. Важно иметь в виду, что это Соглашение было подписано президентами обеих стран и ратифицировано их парламентами.
С российской стороны было заявлено о неприемлемости такого подхода, который в принципе меняет ситуацию на ведущихся переговорах.
Продолжение переговорного процесса во многом будет зависеть от официального разъяснения украинской стороны по данному вопросу, которое, как мы ожидаем, будет получено по дипломатическим каналам.
МИД рекомендует российским противникам развития отношений с НАТО, в частности, Константину Затулину не настраивать украинских граждан для нарушения порядков и законов Украины и пытаться дестабилизировать обстановку в Крыму, а проводить антинатовские демонстрации на своей территории, так как Россия проводит активную политику для активизации взаимодействия с альянсом.
wasker wrote:Правильно, никто ему рот не затыкал -- он и говорил. Только свобода слова не отменяет ответственности за сказанные слова.
Вот оказывается какие представления о демократии и свободе слова у "оранжевых" "Оранжевая" свобода слова это когда ты можешь говорить что угодно, но ответсвенности за сказанное стебя не снимают... могут и посадить
А "оранжевые" тут при чем? Уже всюду мересчатся?
Ето в любом демократическом обществе так.
Даже наверное, не демократическом, а правовом.
"О сколько нам открытий чудных.." (с)
Igor B. wrote:"Оранжевая" свобода слова это когда ты можешь говорить что угодно, но ответсвенности за сказанное стебя не снимают... могут и посадить
Интересно, а не по этой же ли причине Рассея, наш светоч демократии, выслала пориста Евтушенко?
А вопрос то не в этом !!! Вопрос то в другом !!! А именно в том как понимают демократию и свободу слова сторонники оранжевых, рассуждающие тут о демократии
А вот как понимает свободу слова оранжевый "демократ" wasker
wasker wrote:свобода слова не отменяет ответственности за сказанные слова.
Надеюсь Ваша фраза войдет в анналы этого форума
А что не так в этой фразе? Именно так.
Это антидемократы понимают демократию как разгул вседозволенности и продажности. А демократия это возможность призывать, агитировать, действовать,если при этом ты не нарушаешь права других. А высказывать свою точку зрения при демократии можно практически любую. Если она не переходит в действия,которые должны быть оценены соответствующими службами.В случае гражданина России СБУ как раз подходит,ведь суд Украины не имеет права судить/оценивать действия российского граданина.
Ничего,его по телевизору показывают в передачах. Просто обидно когда у тебя дома такое говорят. Правда на территории Украаины он был гораздо более толерантен.
Спецкора «КП» депортировали с Украины
http://kp.ru/daily/23721/53960/ "В полдень я вышел из гостиницы в направлении авиакасс - не хотелось уезжать из солнечного, почти русского Крыма, и я решил сдать свой билет."
Вот именно, ключевое слово "почти".
Надеюсь что запрет на въезд пойдет сему активисту на пользу. По крайней мере будет осознавать что от "почти" до "совсем" дорога длинна.
Kostyan wrote:Спецкора «КП» депортировали с Украины http://kp.ru/daily/23721/53960/ "В полдень я вышел из гостиницы в направлении авиакасс - не хотелось уезжать из солнечного, почти русского Крыма, и я решил сдать свой билет."
Вот именно, ключевое слово "почти". Надеюсь что запрет на въезд пойдет сему активисту на пользу. По крайней мере будет осознавать что от "почти" до "совсем" дорога длинна.
Герой. Газета печатает. Интересно, стал бы он такое делать во Франции, Турции, Штатах?
И стала бы КП печатать потом его "произведение"?
Крым, ИМХО, после таких надо вообще закрыть на время от иностранцев, дабы не разжигали..
