adb wrote:Yvsobol wrote:Все равно не понимаю. В данном регионе, ето чисто политические переговоры. По всем возможным економическим вопросам там давно договорились между собой и Соглашения работают.
А разве, например, турецкие суда после такого договора не смогут ловить рыбу в азовском?
Ну рыбачить третьи страны и без договора не могут, поскольку свободный лов рыбы может быть только в "международном море" или своей "економической зоне" и ито там много ограничений (вспомните скандалы с рыбаками возле Норвегии). В частности, чтобы зайти турецкому рыбаку в Азов, ему надо пройти внутренними водами Украины и России (Керченский пролив). Да и квоты на лов рыбы там распеделены только между Россией и Украиной.
А вот торговые иностранные (треьтих стран) естественно могут свободно проходить Керченским проливом и Азовским морем, независимо от их статуса (что они и делают). Ето называется "мирный проход".
По всем етим вопросам между Россией и Украиной есть двухсторонние Соглашения и они работают и никто их не оспаривает.
Речь в переговорах идет о юридическом статусе Азово-Керченского региона (границах) и о допуске/недопуске военных судов третьих стран, поскольку военные суда могут заходить в территориальное море или внутренние воды прибрежных стран только с их согласия. Но если воды признанны "международным морем", то без их согласия.