Yvsobol wrote:Именно для допуска судов третьих стран. В частности НАТО, т.е.военных. Ето даже не обсуждается. Нагадить России или нет, я думаю, что просто такая вобще стратегия страны - сближение и вступление в НАТО.
А-а-а ... понятно. Мож они и Крым, типа, "международным" обьявят? Делов то. Практический толк то со "сближения" какой? Ну экономический, я подразумеваю. С политикой и так все ясно.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Что значит "отошла" - не соблюдает? Иностранные суда заходят? Или хочет пересмотреть? Дык - хотеть - не вредно и не означает что отошла.
2. Угу, совпало. И учения России с НАТО - тоже совпало. Внимания не обратили? Мало ли че совпадает..
Вы прочтите сверху ссылку, тогда и выступайте. Там сказано, какие изменения Украина предлагает внести в уже подписаннй Договор.
Да я ее читал примерно 6 часов назад. Ну и? Где там сказано, что "отошла"? Предлагать то не запрещено? Или ето тоже "антироссийски"? Поетому и спросил - что Вы имеете ввиду - "отошла".
Да. Может быть слово "отошла" было неправильное. признаю свою ошибку. однако, посмотрим на следующий раунд переговоров (уже скоро). Если такая позиция будет украинской стороной занесена в протокол (что она имеет полное право), то тогда можно вернуться к етому слову.
Пока действительно только попытки предложить новую позицию или решение. Оно на самом деле конечно не конструктивно в данном контексте переговоров, т.к. ведет к еще большим непониманиям сторон, но..явно видно, что появилась поддержка..из вне. Если сказать не дипломатическим языком, то - получили команду "фас".
Yvsobol wrote:Именно для допуска судов третьих стран. В частности НАТО, т.е.военных. Ето даже не обсуждается. Нагадить России или нет, я думаю, что просто такая вобще стратегия страны - сближение и вступление в НАТО.
А-а-а ... понятно. Мож они и Крым, типа, "международным" обьявят? Делов то. Практический толк то со "сближения" какой? Ну экономический, я подразумеваю. С политикой и так все ясно.
Влад,
Так нет в етом вопросе никакой економики. Ето чистая политика. Границы, ето всегда - политика.
Все равно не понимаю. В данном регионе, ето чисто политические переговоры. По всем возможным економическим вопросам там давно договорились между собой и Соглашения работают.
Все равно не понимаю. В данном регионе, ето чисто политические переговоры. По всем возможным економическим вопросам там давно договорились между собой и Соглашения работают.
Соболь,
... блин ... я, наверное, спать хочу. Я не про регион, а про натужные попытки Украины поссориться с Россией. Неужели непонятно, что Украина попросту отрезала себя от огромных ресурсов. Непонятен только смысл ... зачем?
Hет, ну я конечно благодарен. Чем меньше "хвостов", тем проще жизнь. (Взгляните на Эмираты, для примера. Нет ничего, только ресурсы) Но логику ... политики Украины, глобальную такую, я все же не улавливаю.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Я тоже спать хочу, поетому и торможу... Ну дык, тут палка о двух концах, они себя хотят отрезать от етого куска, но думают, что приклеются к другому куску. Ето "хождение по канату". Но..ето их дело.
Yvsobol wrote:Все равно не понимаю. В данном регионе, ето чисто политические переговоры. По всем возможным економическим вопросам там давно договорились между собой и Соглашения работают.
А разве, например, турецкие суда после такого договора не смогут ловить рыбу в азовском?
А вот кстати... У меня тут сосед какая-то большая шишка в НАТО. Он говорит, что учения в Крыму не натовские, а вовсе двусторонние украино-американские. Они там в НАТО законы украинские прочли и дескать без парламентского одобрения пребывание вооруженных иностранцев незаконно. Ну и отказались. Не знаю уж насколько правда, но чел вроде ответственный.