Кирдык пришел?

Банки, налоги, кредит
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

kron wrote:А экономика США пока работает неплохо. То что рубашки шьют в китае и магнитофоны делают в Индонезии - ерунда. Самое высокотехничные разработки - тут. И чем больше отрыв в технологиях, тем больше рубашек китайцам надо будет пошить что бы купить один высокотехнологичный продукт.

Кто Вам сказал, что китайцы будут покупать высокотехнологичный продукт в США, а не в Японии, Южной Корее, Германии и т.д.?
Более того - кто Вам сказал, что они не сделают его сами? :wink:

Ау, Крон! какой век-то на дворе? Китайцы уже космонавта на орбиту вывели... 8)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

dmanaenk wrote: Все учебники написаны мафией из западных экономистов с целью пропаганды, и оболванивания политиков стран чью ресурсы американцы проедают.

Давайте зачётку :great:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
interrupt
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 08 Dec 1999 10:01
Location: USA <-> Moscow

Post by interrupt »

Айсберг wrote: Ау, Крон! какой век-то на дворе? Китайцы уже космонавта на орбиту вывели... 8)


С запозданием в сколько десятков лет по сравнению с США и СССР?
Да и мало того, проблема китайцев должна волноваться больше Россию, а не США.... Сибирь.... вот она рядом....
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Айсберг wrote:Кто Вам сказал, что китайцы будут покупать высокотехнологичный продукт в США, а не в Японии, Южной Корее, Германии и т.д.?
Более того - кто Вам сказал, что они не сделают его сами? :wink:

А почему не в России? Почему не на Украине?
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

interrupt wrote:
Айсберг wrote: Ау, Крон! какой век-то на дворе? Китайцы уже космонавта на орбиту вывели... 8)


1) С запозданием в сколько десятков лет по сравнению с США и СССР?
2) Да и мало того, проблема китайцев должна волноваться больше Россию, а не США.... Сибирь.... вот она рядом....

1) Тем не менее, он прорвался туда, куда не смогли прорваться ни Япония, ни Англия, ни Германия, ни Франция... Прорвался туда - значит прорвётся и в другие области.
Благо, учитывая количество китайцев в американских лабораториях - логично предположить, что возможности китайской технологической разведки просто колоссальны :wink:

2) Сибирь надёжно прикрыта ядерным щитом. Не волнуйтесь Вы так. И не надо считать китайцев идиотами. Портить отношения с Россией они не станут ни под каким предлогом.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

KP580BE51 wrote:
Айсберг wrote:Кто Вам сказал, что китайцы будут покупать высокотехнологичный продукт в США, а не в Японии, Южной Корее, Германии и т.д.?
Более того - кто Вам сказал, что они не сделают его сами? :wink:

1) А почему не в России?
2) Почему не на Украине?

1) А кто Вам сказал, что они не покупают? Китай - один из крупнейших в мире импортёров оружия. В основном, российского. :wink:
2) Мне смешно :)
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
dimkax
Уже с Приветом
Posts: 537
Joined: 10 Mar 2005 01:16
Location: CA

Post by dimkax »

Айсберг wrote:1) А кто Вам сказал, что они не покупают? Китай - один из крупнейших в мире импортёров оружия. В основном, российского. :wink:


И главная причина етого - ембарго на продажу военных технологии со стороны США.
Вон у Индусов российские вертолеты сломалис через 5 лет исползования - хрен они еше что купят.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Айсберг wrote:2) Мне смешно :)

Думаю что Американцы тоже смеются над "Русскими технологиями". К сожалению.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

KP580BE51 wrote:
Айсберг wrote:2) Мне смешно :)

Думаю что Американцы тоже смеются над "Русскими технологиями". К сожалению.

Думаю, что они их боятся куда больше, чем над ними смеются :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

kron wrote:На валютных биржах нет разницы между ценой покупки и продажи. Платятся очень маленькие комиссионные.
То что валюты колебаются - тоже не влияет: сегодня потерял на невыгодном курсе, завтра - заработал na vygodnom. В общем и целом - по нулям.
Дополнительное количество тугриков будет очень минимальным. Если допустить что покупка тугриков покупателем, продажа нефти и покупка долларов за тугрики проишодит в течении пары минут - то одно и тоже количество тугриков может обслуживать всех желающих покупать нефть.

А вот то что в третьих и есть самое главное: в чем вы ведете бизнес и зачем вы ведете бизнес именно в этом. Грубо говоря бизнес будет вестись в той валюте которую не страшно оставить на ночь в банке. Ну и если процент платит какой то то тоже плюс. И так как тугрики народ на ночь оставлять не хочет , а хочет оставлять доллары - то и весь бизнес будет вестись в долларах. А если кто то хочет поиграть в крутого и требует оплаты в тугриках - то пусть он сам их и держит. Но самое смешное что сам они требуют оплату в тугриках и получив их тут же бегут покупать доллары.

Так вот, на данный момент все что не доллары - это тугрики. Потому что экономика США самая динамичная в своей весовой категории.

Вы, дорогой kron, не хотите ничего слышать. Переводы денег из валюты в валюту таки стоят денег - и на больших объемах это большие деньги.
И речь опять-таки не о тугриках а о евро. Которые на сегодня в сущности более стабильная валюта чем доллар хотя и менее доходная. (кстати, если Вы посмотрите на график цен на нефть в евро - то полагаю обнаружите что он более гладкий чем в долларах)
Короче по теме топика - да, торговля нефти в евро возможно и да, она повредит доллару, хотя и не смертельно, разумется. Более того, в конце концов это наверняка случится. Другое дело, что повидимому еще не сейчас.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Айсберг wrote:Думаю, что они их боятся куда больше, чем над ними смеются :mrgreen:

Водородной бомбе не обязательно попадать в 30 сантиметровое вентиляционное отверстие. Это да. Но это не означает что она заменяет безпилотную авиацию и высокоточное оруже.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Мирная wrote:С чего вдруг бумаги, выпущенные правительством США, будут обеспечены товарами, принадлежащими частным компаниям, которые их произвели?

С того, что пока доллары США - платехное средство на территории США - любой может принести их в компании на территории этих самых США и купить что компания продает. По той цене, правда по какой компания заприсит.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Мирная wrote:Да хоть за монгольские тугрики! Какая нафиг разница, когда все валюты конвертируются одним движением компьютерной мышки.

Разница довольно существенная, как здесь уже объяснялось. Именно вследствии этой разници пока торгуется не на тугрики а на доллары. И вследствии этой же в будущем будет торговаться и на евро.
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

Айсберг wrote:1) Тем не менее, он прорвался туда, куда не смогли прорваться ни Япония, ни Англия, ни Германия, ни Франция... Прорвался туда - значит прорвётся и в другие области.
Благо, учитывая количество китайцев в американских лабораториях - логично предположить, что возможности китайской технологической разведки просто колоссальны :шинк:

.


Интересно, меня вы призываете смотреть в 21 век, а сами еще в 20м. Тут уже сто собак сьели доказывая нужность или не нужность космоса. Ну не нужен Японии космонавт в космосе. Если и надо что то там посмотреть то и без космонавтов можно. А для вас это все еще верх достижений. Как быдто сейчас 1965 год.
Вот пусть сделают свой микропроцессор или полупроводник который отстает не на 60 лет, а на год хотябы - тогда и поговорим. Разведка хороша там где у тебя потом есть пару лет на то что бы разобраться в том что ты украл и наладить выпуск. Желательно такого же качества. Что иногда требует вложений сотни другой миллиардов долларов что бы это качество обеспечить. Это вам не спутник запустить. Так что на ближайшие пару десятков лет - американская экономика будет самой передовой. А потом посмотрим.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

kron wrote:Есть скилсы. Как и в примере с человеком. Он может быть самым крутым специалистом и получать $200К в год. Но в это же время тратить $220К в год. Из ращета что завтра ему зарплату повысят. Тот факт что он живет не по средствам совсем не означает что ему нечего продать и что его скилсы не котируются. Это совсем независимые понятия.
А в другом случае есть другой человек который не имеет никакой специальности и перебивается случайными заработками. Но и долгов не имеет. Значит ли это что он находится в лучшем положении?

В первом случае человек либо должен таки получить эту прибавку к зарплати и привести доходы в соответствии с расходами, либо уменьшить расходы, понимаете?

Return to “Финансы”