Оружие

Vlad · Post by **Vlad** » 17 Jan 1999 22:41

Lara:
Извиняюсь за неправильную рекомендацию. UBB Code смотреть совсем не обязательно. Лучше посмотреть вверху ссылку "faq" и там "Smiles". Еще раз пардон. [img:86509f008c]http://www.privet.com/ubb/wink.gif[/img:86509f008c]

Post by **Privet** » 17 Jan 1999 22:54

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote[quote:03407579a0]Слушай, это достаточно миролюбивая и дружелюбная страна![/quote:03407579a0]

Трудно с этим согласиться. Американцам наоборот свойственна агрессивность и нетерпеливость. Это не только мое мнение. Сами американцы это признают.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Например улыбка -
[?]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/?] Только вместо ? надо написать "img".<HR></BLOCKQUOTE>

Не ломайте себе голову. Сочетание двоеточия или точки с запятой с закрывающей скобкой автоматически преобразуется в смайлик.

------------------
[b:03407579a0]Привет.[/b:03407579a0]

[This message has been edited by Privet (edited 17-01-99).]

[This message has been edited by Privet (edited 17-01-99).]

Lara · Post by **Lara** » 17 Jan 1999 23:39

Влад и Борис! Спасибо вам обоим за такой оперативный ответ на вопрос о рожицах [img:790ad7dbe5]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:790ad7dbe5]
Влад! На твой комментарий относительно работы милиции я, конечно, не обиделась. Глупо на правду обижаться. А полиция здесь, действительно, работает классно. Иногда я ими просто восхищаюсь.
Кстати, к вопросу о самообороне. Мне было очень любопытно узнать о существовании такого устройства как panic button. Это такая красная кнопочка, которую обычно устанавливают в спальне у изголовия кровати (прямо в стене). Нажимаешь кнопку - тут же приезжают две полицейские машины. Это на тот случай, если нет возможности позвонить по телефону или от страха вы лишились голоса.

Sanych · Post by **Sanych** » 18 Jan 1999 01:42

Уважаемые Борис и Влад, моя будоражащая фраза связана скорее не с оптимизмом, а в результате сравнения, как здесь (в Штатах) и как там (на Родине). По приезде, на автобусном терминале Кливленда я увидел зашедших в зал ожидания двух шерифов. Первая моя реакция - сейчас будут обыскивать, надо визу показать и как-то объяснить, что я здесь делаю. Смешно? здесь, в Штатах - да. Но не в Ростове-на-Дону. И основная масса неприятностей, унижений и угроз (Лара, думаю это для Вас не секрет и не оскорбление) - от контактов с милицией и ГАИ в России, особенно последние 1,5 года. Как от них защищаться? Пистолетом? За одно наличие оного могут пристрелить! И в Штатах и в России.

Lara · Post by **Lara** » 18 Jan 1999 01:51

Саныч! Изначально вопрос стоял так: "Какое средство самообороны наиболее популярно в Штатах?". Ни о каком Ростове-на-Дону не было и речи. Я никогда не стала бы рекомендовать обычному россиянину держать дома огнестрельное оружие для самообороны, именно, из-за возможных неприятностей с милицией. Даже если Вы пристерилите забредшего в Ваше жилище грабителя, Вас самого первого же и привлекут за превышение пределов необоходимой самообороны.
Вообще, в России очень хорошо держать громко лаящую здоровую собаку. Необязательно злую.
Интересно, в какую оживлённую дискуссию вылился невинный вопрос об охотничьем ружье.

Sanych · Post by **Sanych** » 18 Jan 1999 02:08

Лара, извините, но я не так давно "оттуда" и пытаюсь все мерить "той " меркой. Если бы Вы можете осветить этот вопрос применительно к Америке - буду очень признателен за информацию. Пострелять в тире или на полигоне мне нравилось, но в любом другом варианте оружие в моем кармане или в доме будет тяжелым грузом - "палка раз в год стреляет"

Sanych · Post by **Sanych** » 18 Jan 1999 02:11

Кстати, а тема то называется "ОРУЖИЕ"...

Lara · Post by **Lara** » 18 Jan 1999 05:16

Саныч, уточните, пожалуйста, какой конкретно вопрос Вы меня попросили осветить. Что-то я тут совсем запуталась с ружьями и ножами. Вообще, лучший, на мой взгляд, совет по самообороне дал незабвенный Козьма Прутков: "Бди!"

Lara · Post by **Lara** » 18 Jan 1999 05:17

Саныч, уточните, пожалуйста, какой конкретно вопрос Вы меня попросили осветить. Что-то я тут совсем запуталась с ружьями и ножами. Вообще, лучший, на мой взгляд, совет по самообороне дал незабвенный Козьма Прутков: "Бди!"

Sanych · Post by **Sanych** » 18 Jan 1999 05:31

OK. Я имею ввиду, что происходит в Штатах, если ты кому-то дал отпор с оружием? Засудят - не засудят? А так же прояснить

"держать дома огнестрельное оружие для самообороны, именно, из-за возможных неприятностей с милицией. Даже если Вы пристерилите забредшего в Ваше жилище грабителя, Вас самого первого же и привлекут за превышение пределов необоходимой самообороны."

применительно к таким же ситуациям в Штатах. Правила получения, содержания и применения личного оружия. Если что-то известно. OK?

Lara · Post by **Lara** » 18 Jan 1999 06:08

Правила приобретения и ношения огнестрельного оружия различны не только в каждом штате, но и в каждом county. В основном, проверяют ваш возраст, легальное нахождение в стране, criminal records. Некоторые county требуют прохождения специального семинара, где учат обращению с оружием (обычно, это занимает несколько часов), в других действует, так называемый, waiting period - с момента, когда вы изъявили желание приобрести оружие и до момента, когда вам его реально продадут, должно пройти от одного до трёх дней. В нашем county огнестрельное оружие можно хранить в доме, но нельзя ходить с ним по улице. В общем, везде свои порядки. В любом магазине соответствующего профиля вам всё объяснят.
А с превышением пределов необходимой самообороны дело обстоит так. В России вы можете применить в качестве орудия защиты кухонный нож,если преступник нападает на вас с ножом, пистолет - если у преступника с собой пистолет, или пулемёт, если, опять же, у нападающего при себе таковой имеется. А, вот, если бандит на вас нападает с газовым пистолетом, а вы его из ружья уложите, то тут налицо превышение этих самых пределов необходимой обороны. То есть, в идеале вам нужно сначала осведомиться у нападающего, какое оружие у него при себе имеется, после этого достать такое же и уже тогда оброняться, так сказать, со спокойной совестью. А потом ещё на суде адвокаты будут доказывать, что пистолет-то у бандюги был, но применять он его против вас совсем не собирался. Короче, чтобы доказать свою невиновность вам придётся доказывать два факта - У ПРЕСТУПНИКА БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ ВИД ОРУЖИЯ, какой вы против него использовали, и ПРЕСТУПНИК НАМЕРЕВАЛСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАЛ это оружие против вас.
В штатах такого маразма нет. Здесь вам только надо доказать, что У ВАС БЫЛИ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВАМ УГРОЖАЛА ОПАСНОСТЬ. На практике, если вы стреляете в незнакомца, которого застали у себя в доме или квартире, против вас, скорее всего, даже не возбудят уголовное дело, и, уж, в любом случае, даже если дело дойдёт до суда, оправдают. Извините, что так длинно и немножко занудно. [img:ef07af48ad]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:ef07af48ad]

------------------

IrinaM · Post by **IrinaM** » 18 Jan 1999 19:27

Cпасибо, Борис, за возможности редактирования :-)))!
Да, погорячилась я что-то сегодня с утра :-((
Да оно и немудрено: во-первых, тема эта очень сложная и требует, как правильно заметил Саныч, отдельного обсуждения.
Во-вторых, довольно трудно сдерживаться, когда люди, не находя, видимо, больше достойных аргументов, начинают на личности переходить: извините, но я как-то не обнаружила в правилах этой доски ничего о том, что женщинам, user'ам и пьющим водку здесь слова не давали. :-))
Так что не понимаю, почему это вообще становится поводом для обсуждения.
А почему, собственно, Ларочка, Вы решили, что эмоциональность - плохое качество?
Я, например, извините, пожалуйста, к Российским милиционерам особой любви не испытываю (может быть Ваш муж - счастливое исключение - всегда рада признать свою ошибку в этом случае:-)) - я ведь в споре с Вами не выдвигаю это как некий аргумент!

[Сообщение редактировано - IrinaM (18-01-99).]

IrinaM · Post by **IrinaM** » 18 Jan 1999 19:45

см. предыдущее сообщение :-))

[Сообщение редактировано - IrinaM (18-01-99).]

Lara · Post by **Lara** » 18 Jan 1999 20:00

Ира, Вы очень эмоциональны. Я не могу в таком тоне ничего обсуждать. Извините.

muzhik · Post by **muzhik** » 18 Jan 1999 21:04

Вопрос: а если преступник был черный? Неужели и в этом случае белого оправдают? [img:2463f8e9ed]http://www.privet.com/ubb/smile.gif[/img:2463f8e9ed] Особенно, если полицейский будет большим поборником affirmative action?

Или, если человек сам впускает преступника в свой дом - тот пришел, например, под видом торгового/etc. агента, и я всего лишь намеревался корректно послать его подальше? Не придется ли доказывать, что я его не знал и не пригласил сам, или что-то в этом роде?

[Сообщение редактировано - muzhik (18-01-99).]