Вчера вице-президент США Дик Чейни прибыл в Казахстан. В Астане он воздержался от резких заявлений и не стал упрекать казахские власти в недостатке демократичности. Основной темой его переговоров стала энергетика – в частности, вопрос строительства газопровода по дну Каспия в обход России.
...........
В рамках визита Дик Чейни планировал встретиться с видными казахскими оппозиционерами, в том числе с Галымжаном Жакияновым, лидером партии "Демократический выбор Казахстана", недавно вышедшим на свободу после четырехлетнего тюремного заключения. Однако вчера МВД Казахстана запретило господину Жакиянову покидать его дом в Алма-Ате для отправки в Астану на встречу с вице-президентом США.
Дик Чейни не стал комментировать этот инцидент, предпочитая не отвлекаться от более важных тем.
Чейни решил отчитать Россию
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8845
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=671588
-
- Администратор
- Posts: 17204
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Mantis, вряд ли Вам кто приведёт конкретные цифры о потерях России вследствии поправки этого веника. Даже правительство России, думаю, затруднится это сделать. Какие-то оценки, наверное, можно найти. Вас они действительно интересуют? Что эти цифры изменят? Докажут факт неиспользованоя администрацией США принципа двойных стандартов?
Администрация США считает вполне нормальным, например, существование такого понятия, как "режим наибольшего благоприятствования" в экономических отношениях между странами. При этом использование такого принципа (весьма ограниченно, кстати) Россией тут же названо шантажом.
Собственно, кого это удивляет? Всё идёт так, как должно идти. Здесь уже неоднократно сказали - Чейни бесится, значит всё идёт как надо.data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Администрация США считает вполне нормальным, например, существование такого понятия, как "режим наибольшего благоприятствования" в экономических отношениях между странами. При этом использование такого принципа (весьма ограниченно, кстати) Россией тут же названо шантажом.
Собственно, кого это удивляет? Всё идёт так, как должно идти. Здесь уже неоднократно сказали - Чейни бесится, значит всё идёт как надо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8845
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
-
- Администратор
- Posts: 17204
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 347
- Joined: 22 Mar 2006 23:44
Privet wrote:Mantis, вряд ли Вам кто приведёт конкретные цифры о потерях России вследствии поправки этого веника. Даже правительство России, думаю, затруднится это сделать. Какие-то оценки, наверное, можно найти. Вас они действительно интересуют? Что эти цифры изменят? Докажут факт неиспользованоя администрацией США принципа двойных стандартов?
Администрация США считает вполне нормальным, например, существование такого понятия, как "режим наибольшего благоприятствования" в экономических отношениях между странами. При этом использование такого принципа (весьма ограниченно, кстати) Россией тут же названо шантажом.
Собственно, кого это удивляет? Всё идёт так, как должно идти. Здесь уже неоднократно сказали - Чейни бесится, значит всё идёт как надо. :)
Почему нет? Во времена союза я конкретно знаю, что министерство к которому относилось наше производство хотело закупить оборудование Honeywell, как потом утверждалось, не срослось именно изза поправок. Я надеялся, что "некто" владеет информацией. Оказывается нет. Только и всего.
P/S Притягивание же инфы по закупкам "оружейного" урана в рамках конверсионных соглашений - курам насмех.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5415
- Joined: 03 Jul 2004 07:36
- Location: NJ
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 1555
- Joined: 03 Jan 2006 05:16
Privet wrote:Mantis, вряд ли Вам кто приведёт конкретные цифры о потерях России вследствии поправки этого веника. Даже правительство России, думаю, затруднится это сделать. Какие-то оценки, наверное, можно найти. Вас они действительно интересуют? Что эти цифры изменят? Докажут факт неиспользованоя администрацией США принципа двойных стандартов?
Действие поправки Веника каждый год начиная с 90 года и по настоящее время приостанавливалось отдельным президентским указом. Поэтому никаких потерь от этой поправки Россия не имела.
-
- Удалена за наезды на участников
- Posts: 1555
- Joined: 03 Jan 2006 05:16
Privet wrote:Администрация США считает вполне нормальным, например, существование такого понятия, как "режим наибольшего благоприятствования" в экономических отношениях между странами. При этом использование такого принципа (весьма ограниченно, кстати) Россией тут же названо шантажом.
Тогда почему бы России не объявить прямо, как делает это США - "мы вводим санкции в отношении Грузии, потому что нам не нравится ее политика", а не придумывать смешные поводы типа некачественного вина и минеральной воды?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3286
- Joined: 28 Oct 2004 16:30
- Location: Canada, Calgary
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2945
- Joined: 15 Oct 2003 06:21
- Location: Monterey, CA
Народ, о чём тут толковать на 10 страницах? Есть такое выражение "не суй свой нос в чужие дела" или по-английски "mind your own business". Чейни сунул свой нос в чужие внутренние дела, значит он просто отковенный хам, что неуместно в том кресле, которое он занимает.
P.S.Это всё при том, что я вовсе не поклонник России и её политики. Не терплю хамства в любом его проявлении.data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/642be/642be6e385c737caef370a6958fee41430c0c698" alt="Bum-bum! :bum:"
P.S.Это всё при том, что я вовсе не поклонник России и её политики. Не терплю хамства в любом его проявлении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8845
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Igor B. wrote:underdog wrote:Тогда почему бы России не объявить прямо, как делает это США - "мы вводим санкции в отношении Грузии, потому что нам не нравится ее политика", а не придумывать смешные поводы типа некачественного вина и минеральной воды?
Может лучше, следуя примеру США, сразу бомбить начинать ? :фоод:
Мне кажется с Грузиеи просто решии жить по уставу. А придраться к поставсчику "фекалии" не сложно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3286
- Joined: 28 Oct 2004 16:30
- Location: Canada, Calgary
VladG2 wrote:Igor B. wrote:underdog wrote:Тогда почему бы России не объявить прямо, как делает это США - "мы вводим санкции в отношении Грузии, потому что нам не нравится ее политика", а не придумывать смешные поводы типа некачественного вина и минеральной воды?
Может лучше, следуя примеру США, сразу бомбить начинать ? :фоод:
Мне кажется с Грузиеи просто решии жить по уставу. А придраться к поставсчику "фекалии" не сложно.
Да это то понятно... Ну по крайней мере мне понятно.
Просто стало интересно почему поведение США берется в качестве эталона.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
VladimirF wrote:Народ, о чём тут толковать на 10 страницах? Есть такое выражение "не суй свой нос в чужие дела" или по-английски "mind your own business". Чейни сунул свой нос в чужие внутренние дела, значит он просто отковенный хам, что неуместно в том кресле, которое он занимает.
Действия России в отношении Украины, Грузии и других республик - это уже внутреннее дело США. Они нынче в американской зоне влияния. Дело России - снабжать их газом и нефтью по не очень дорогой цене и не вякать. Пока других источников снабжения не нашли. Например из Казахстана или Азербайджана.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 347
- Joined: 22 Mar 2006 23:44
underdog wrote:
Тогда почему бы России не объявить прямо, как делает это США - "мы вводим санкции в отношении Грузии, потому что нам не нравится ее политика", а не придумывать смешные поводы типа некачественного вина и минеральной воды?
Тут приводили цитату "мы в ответе за тех кого приручили", помоему больше подходит другая цитата "цирк уехал, а клоуны остались". Штаты по уши вляпались с ОМП, но руководству России видимо нравится "штатовский стиль". Сначала один горелкой размахивает, затем другой запрещает на основании смехотворной аргументации. А в результате Саакашвили формирует общественное мнение и не на какой то лента ру а на регнум http://www.regnum.ru/news/633435.html где английский так же доступен как и русский. И хотя там одни словЪя, без конкретных фактов, но это у миеня возникают вопросы, что за человек сказал Саакашвили? Как он его узнал? Откуда у Саакашвили информация что в штатах рынок вина в два раза больше российского? etc..
Но видимо у большинства (как и с поправкой) вопросы вряд ли возникнут. А делает он свои заявления эмоционально грамотно. Российское же руководство до этого "опускаться" не хочет, нет, ну что вы, мы будем как ковбои - горелкой махать.
В принципе, пока вроде как и получается, только вот тут было много сказано, за что штаты не любят ...