Partner, or Bully?

[ALK]

"Никогда не говори никогда".

Когда месяц назад день Космонавтики отмечали, вы, кажется, за хлебом выходили

Извините, но я Вашего поста совсем не понял. Не потрудитесь развернуть мысль?

[MaxSt]

Выбор Запада очень прост. Дается определенный набор принципов, которыми дожно руководствоваться государство в своей внутренней и внешней политике.

Нет у них никакого возвышенного "набора принципов". Есть только приземленное желание заработать и расширить сферу влияния.

MaxSt.

[Килькин]

"Никогда не говори никогда".

Когда месяц назад день Космонавтики отмечали, вы, кажется, за хлебом выходили

Извините, но я Вашего поста совсем не понял. Не потрудитесь развернуть мысль?

Извольте. Коммунисты в России. Нет, конечно их влияние на страну было негативным. Но говорить, что оно было только негативным, что они ничего путнего не сделали - ето просто школьный нигилизм какой-то. Как никак сильную промышленность построили, неграмотных выучили, космонавтика опять же. Будете спорить?

[Sergunka]

Выбор Запада очень прост. Дается определенный набор принципов, которыми дожно руководствоваться государство в своей внутренней и внешней политике.

Нет у них никакого возвышенного "набора принципов". Есть только приземленное желание заработать и расширить сферу влияния.

MaxSt.

Они даже до элементарных христианских не дошли - не убий, не укради и не возжелай

[serge66]

Так что вопрос - а стоит ли оно того - это присоединение к Западу? Или для большинства это навроде присоединения баранов к волчьей стае? Зачем это волкам понятно. А баранам?

Надо или не надо - дело хозяйское. Только потом жаловаться не надо. когда кусают. Волки. Баранов.

Taк про надо - не надо - это Вы. Я - про то, что оно того не стоит. И Вы правы. Жаловаться не надо. Надо обзаводиться зубами и клыками. Что и пытаются проделать, скажем, Китай и Иран. Больно уж пример баранов-первопроходцев не вдохновляет.

[ALK]

Извольте. Коммунисты в России. Нет, конечно их влияние на страну было негативным. Но говорить, что оно было только негативным, что они ничего путнего не сделали - ето просто школьный нигилизм какой-то. Как никак сильную промышленность построили, неграмотных выучили, космонавтика опять же. Будете спорить?

Будем. Страна заплатила за все эти достижения непомерную цену. И результат - крах системы, несмотря на все жертвы.

[ALK]

Нет у них никакого возвышенного "набора принципов". Есть только приземленное желание заработать и расширить сферу влияния.

MaxSt.

Возвышенный или нет - дело темное. Тем не менее набор есть. И быть в сфере влияния Запада, а еще точнее быть частью Запада - вещь обективно положительная.

[ALK]

Taк про надо - не надо - это Вы. Я - про то, что оно того не стоит. И Вы правы. Жаловаться не надо. Надо обзаводиться зубами и клыками. Что и пытаются проделать, скажем, Китай и Иран. Больно уж пример баранов-первопроходцев не вдохновляет.

Я, лично, считаю, что стоит. Но дело хозяское. Можно и клыки, но тогда не следует удивляться тому, что посадят в клетку, или за забор. СССР сидел за забором и клыки скалил, рычал и иногда пытался укусить. Напомнить, как там хорошо жилось?

[MaxSt]

Тем не менее набор есть.

Так и будем "спорить" -- нет-есть-нет-есть? Приведите список, что ли.

Пройдемся пункт за пунктом, проверим насколько принципиально Вашинктон отстаивает их.

Особенно в отношении таких стран как Саудовская Аравия, Пакистан, Катар...

MaxSt.

[ALK]

Так и будем "спорить" -- нет-есть-нет-есть? Приведите список, что ли.

Пройдемся пункт за пунктом, проверим насколько принципиально Вашинктон отстаивает их.

Особенно в отношении таких стран как Саудовская Аравия, Пакистан, Катар...

MaxSt.

Мах, не смешите мои тапочки. Перечислнные Вами страны ни в коей мере не принадлежат к Западу. Их терпят по нужде, и не более того. Если Россия хочет быть в той же категории - тогда они все делают правильно. Если же они хотят стать членом Запада, как их соседи, то следует пересмотреть свою политику. Как внешнюю, так и внутреннюю.

[MaxSt]

Их терпят по нужде, и не более того.

По какой нужде?

Если Россия хочет быть в той же категории - тогда они все делают правильно.

А почему Чейни расхвалил Казахстан? России надо стать такой же, как Казахстан, чтобы он стал ее хвалить?

[ALK]

Их терпят по нужде, и не более того.

По какой нужде?

По сиюминутной. Либо из-за нефти, либо из-за того, что они предаставляют плацдaрм для военных акций. Причины могут быть разными, но ини все тактического плана. Тогда как союз стран Запада - стратегический.

[ALK]

А почему Чейни расхвалил Казахстан?

See my post above.

[MaxSt]

России надо стать такой же, как Казахстан, чтобы Чейни стал ее хвалить?

[Килькин]

Будем. Страна заплатила за все эти достижения непомерную цену. И результат - крах системы, несмотря на все жертвы.

Конечно, заплатила. Но от етого они не перестают быть достижениями.

И если уж на то пошло ежели обернуться на историю, Россия всегда платила чрезмерную цену. Скажем так, стоимость жизни в российской культуре ниже, чем в европейской. Хотя и выше, чем в Азии. Не большевики ето придумали, так сложилось просто.