Чейни решил отчитать Россию

Мнения, новости, комментарии
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Ratbert wrote:не все так просто.. :wink:
Россия слишком сильна чтобы ее взяли в стаю.. правильный менеджер никогда не возьмет в команду сильного кандидата способного претендовать на его место.. вдруг акелла промахнется (а это рано или поздно случится) уж не говоря о том, что новичок отодвинет других членов банды.. ой, стаи... :)


В свое время мой приятель, который больше не мог ждать в очереди в мужской туалет в пивбаре, пошел в женский, в которм никого не было. По его словам на стенка была надпись: "И почему вы все не даете?" Снизу было дописано; "А ты просил?" Это я по поводу приема в стаю (или банду).
User avatar
Коляныч
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 18 Apr 2006 11:10

Post by Коляныч »

connected wrote:
ALK wrote:
MaxSt wrote:
ALK wrote:Мах, теперь и Вы видите причем здесь СССР?


Повторяю:

Речь Чейни - ничем не спровоцированная инициатива Белого Дома на конфронтацию с Россией.

Если не согласны - приведите причину, из-за чего вдруг Чейни такой тирадой разразился.

MaxSt.


Не согласен с тем, что неспровоцированная. И пытаюсь доказать свою точку зрения, а Вы просто повторяете одно и тоже. Так мы долго будем "спорить". Я, например, считаю, что ЮКОС был достаточной причиной, чтобы изменить отношение Администрации к России. И не только это. Я считаю, что Россия явно продемонсрировала, что она не хочет быть в нашей стае. Потому от нее седует держаться подальше. Не заигрывать, но и не нарываться на серьезную конфронтацию. И не скрывать своего нелестного мнения. В частности о путинском режиме.


а если правую руку на сердце и клятву - не верю мол что ЮКОС в лице Ходорковского мухлевал с налогами и проч финансовых "схем" ни-ни. и чтоб блеск в глазах. блеск.. а?

жду с нетерпением новых наездов.. вон таможенных прохиндеев отсекли от кормушки.. этож не меньше чем совсем подрыв демократии и 127 шагов вбок от свободного рынка..

и-ех.. вместо дружеского - "молодцы, наводите порядок потихоньку"..


Про Юкос говорить уже смешно. Поэтому не буду.

А про таможенников - пожалуйста. Кто эти прохиндеи, которые продают конфискованные новые телефоны за 56 рублей и 12 копеек? Таможенники или чекисты? Или Моторола выпускает такие вредные телефоны, что они и больше не стоят?

Ну как, заблестели глаза?
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
MaxSt wrote:
ALK wrote:Я, например, считаю, что ЮКОС был достаточной причиной, чтобы изменить отношение Администрации к России.


Наконец-то первая причина. Но дело ЮКОСа Америке никак не навредило. Next...



"Молчи дура, было бы за что - убил бы". Прямо Россия пока Америке не вредила. Только косвенно. Поставляя оружие Китаю, который грозит силой присоединить Тайвань, с которым у Шататов договор о защите, поставляя оружуие и ядерную технологию Ирану, который официально и давно объявил Штаты врагом # 1, можно еще вспомнить десантников в Югославии, демонстративное раскулачивание неугодных олигархов (Березовский, Гусинский, Ходорковский), поддержку сепаратистких движений в республиках бСССР, Чечню и много еще чего. Если бы россия вредила Америке, то дело далеко бы не ограничилось речами. Потому я Вам и напомнил об СССР. Который тоже Америке, следуя Вашей логике, не вредил.


Китаю, чтобы присоединить Тайвань надо не Российское оружие а политическая воля. и только.
про остальное даже не смешно. штатам достаточно в зеркало взглянуть. и не такое откроется.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

ALK wrote:[Если бы россия вредила Америке, то дело далеко бы не ограничилось речами..

ой как страшно... :) дофига стран в десять раз меньше и в сто раз слабее России и без ядерного оружия.. которые открыто вредят америке.. и сюрприз... дальше речей дело чей-то не идет.. :roll:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:"Молчи дура, было бы за что - убил бы". Прямо Россия пока Америке не вредила.


Значит конфронтация ничем не спровоцирована, следовательно это инициатива Вашингтона.

ALK wrote:Только косвенно. Поставляя оружие Китаю, который грозит силой присоединить Тайвань, с которым у Шататов договор о защите,


Ну а у России с Китаем всякие разные договора. К тому же это такой шикарный рынок... Грех было бы не продать, особенно при отсутствии конкуренции. Это всего лишь бизнес.

ALK wrote:поставляя оружуие и ядерную технологию Ирану, который официально и давно объявил Штаты врагом # 1


Да ладно, врагами можно быть десятилетиями и ничего... Поругиваться издалека - нестрашно.

Чейни кстати с огромным удовольствие вел безнес с Ираном и даже лоббировал за отмену санкций, чтобы по настоящему развернуться там. Повторю - это всего лишь бизнес.

ALK wrote:можно еще вспомнить десантников в Югославии, демонстративное раскулачивание неугодных олигархов (Березовский, Гусинский, Ходорковский), поддержку сепаратистких движений в республиках бСССР, Чечню и много еще чего.


Это все - не вред Америке.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
Ratbert wrote:не все так просто.. :wink:
Россия слишком сильна чтобы ее взяли в стаю.. правильный менеджер никогда не возьмет в команду сильного кандидата способного претендовать на его место.. вдруг акелла промахнется (а это рано или поздно случится) уж не говоря о том, что новичок отодвинет других членов банды.. ой, стаи... :)


В свое время мой приятель, который больше не мог ждать в очереди в мужской туалет в пивбаре, пошел в женский, в которм никого не было. По его словам на стенка была надпись: "И почему вы все не даете?" Снизу было дописано; "А ты просил?" Это я по поводу приема в стаю (или банду).


ага.щаз. миротворцев в Париж да Лондон пусть грузины да прибалты поставляют. теперь уже через недолго.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

connected wrote:а если правую руку на сердце и клятву - не верю мол что ЮКОС в лице Ходорковского мухлевал с налогами и проч финансовых "схем" ни-ни. и чтоб блеск в глазах. блеск.. а?


connected, я что, поизвожу впечатление на голову больного? :pain1: Ясно, что Ходорковский вор, неясно следующее:
1. Чем он хуже, чем все остальные воры в России (начиная сверху).
2. Избирательное применение правосудия хуже чем даже полное отсуствие правосудия.
3. Способ отъема собстванности. Помните Остапа насчет "400 законных методов отъема собственности"? Так даже не обеспокоились видимостью. Хорошо еще что контору "Байкалинвест" прямо не назвали "Рога и копыта".
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Ratbert wrote:ой как страшно... :) дофига стран в десять раз меньше и в сто раз слабее России и без ядерного оружия.. которые открыто вредят америке.. и сюрприз... дальше речей дело чей-то не идет.. :roll:


Какие такие страны? И как это они умудряются без последствий? Чтобы не було недоразумений, я имел в виду меры типа не давать визы, включая Н1, не давать режима наибольшего благоприятствования в торговле и т.д.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

ALK wrote:
connected wrote:а если правую руку на сердце и клятву - не верю мол что ЮКОС в лице Ходорковского мухлевал с налогами и проч финансовых "схем" ни-ни. и чтоб блеск в глазах. блеск.. а?


connected, я что, поизвожу впечатление на голову больного? :pain1: Ясно, что Ходорковский вор, неясно следующее:
1. Чем он хуже, чем все остальные воры в России (начиная сверху).
2. Избирательное применение правосудия хуже чем даже полное отсуствие правосудия.
3. Способ отъема собстванности. Помните Остапа насчет "400 законных методов отъема собственности"? Так даже не обеспокоились видимостью. Хорошо еще что контору "Байкалинвест" прямо не назвали "Рога и копыта".

ну и причем здесь Америка... :pain1:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:1. Чем он хуже, чем все остальные воры в России (начиная сверху).
2. Избирательное применение правосудия хуже чем даже полное отсуствие правосудия.
3. Способ отъема собстванности. Помните Остапа насчет "400 законных методов отъема собственности"? Так даже не обеспокоились видимостью. Хорошо еще что контору "Байкалинвест" прямо не назвали "Рога и копыта".


Америке-то какое дело? Что, в своих внутренних делах надо каждые пять минут на США оглядываться - а что там скажут, похвалят или поругают?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

ALK wrote:
Ratbert wrote:ой как страшно... :) дофига стран в десять раз меньше и в сто раз слабее России и без ядерного оружия.. которые открыто вредят америке.. и сюрприз... дальше речей дело чей-то не идет.. :roll:


Какие такие страны? И как это они умудряются без последствий? Чтобы не було недоразумений, я имел в виду меры типа не давать визы, включая Н1, не давать режима наибольшего благоприятствования в торговле и т.д.

ну да.. :) иранцам визы не дают... :mrgreen:
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Post by connected »

ALK wrote:
connected wrote:а если правую руку на сердце и клятву - не верю мол что ЮКОС в лице Ходорковского мухлевал с налогами и проч финансовых "схем" ни-ни. и чтоб блеск в глазах. блеск.. а?


connected, я что, поизвожу впечатление на голову больного? :pain1: Ясно, что Ходорковский вор, неясно следующее:
1. Чем он хуже, чем все остальные воры в России (начиная сверху).
2. Избирательное применение правосудия хуже чем даже полное отсуствие правосудия.
3. Способ отъема собстванности. Помните Остапа насчет "400 законных методов отъема собственности"? Так даже не обеспокоились видимостью. Хорошо еще что контору "Байкалинвест" прямо не назвали "Рога и копыта".

1. а чем Энрон хуже (лучше) э-э- Халибертона?? хех. жаже крякнул от удовольствия.
2. ditto. только убийцы и вруны типа Буша, Чейни, Рамсфельда отчегото на свободе и процветают...
3. устал. спать.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

Ratbert wrote:ну и причем здесь Америка... :pain1:


При том что они молчали, когда должны были высказаться. Наконец, высказались. Как я и писал в начале, давно пора. Просто, они надеялись (я уже высказывал свое отношение к умственным способностям нынешней администрации), что если не "дразнить гусей", то можно будет что-то "поиметь" с России - типа резолюции в СБ ООН по Ирану и т.п. Теперь становится ясно, что толку Штатам от России никакого. Спрашивается, зачем продолжать гладить Путина по шерстке? Мечатют товарищи возродить былое могушество СССР - так и относиться к ним так, как они на самом деле этого заслуживают.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:При том что они молчали, когда должны были высказаться.


Говорили тогда по ЮКОС, очень активно причем. Хотя какое их дело.

ALK wrote:Наконец, высказались.


А вот сейчас как раз Чейни - не про это.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

MaxSt wrote:
Америке-то какое дело? Что, в своих внутренних делах надо каждые пять минут на США оглядываться - а что там скажут, похвалят или поругают?

MaxSt.


Нет, конечно. Однако, Штаты (как и любая другая страна) имеют полное право высказаться по поводу любого события. В любой стране. Высказываются они или нет зависит от того, заинтересованы ли они в том, чтобы не раздражать правителей страны или нет. Очевидно, что в случае с Россией, больше не заинтересованы. Если бы они спросили меня, то я бы им давно сказал, что они не добьются ничего хорошего от России, так что могут смело высказывать то, что они на самом деле о Российских лидерах думают.

Return to “Политика”