Partner, or Bully?

Мнения, новости, комментарии
Volkodav999
Уже с Приветом
Posts: 538
Joined: 04 Nov 2005 08:20

Partner, or Bully?

Post by Volkodav999 »

Статья где систематически проанализированы последние события и тенденции.
http://www.msnbc.msn.com/id/12554101/site/newsweek/
Partner, or Bully?
Should Europeans worry about their growing dependence on Russian energy? For a not very reassuring answer, they need only look to Georgia. It's a case study in intimidation.
By Owen Matthews and Anna Nemtsova
Newsweek International

May 8, 2006 issue - Vladimir Putin was feeling indignant. Why don't Europeans trust Russia? "I constantly hear complaints" that Europe is "overly dependent" on Russian energy, he griped last week to German Chancellor Angela Merkel in the Siberian city of Tomsk. "But Russia is a reliable partner. It always has been."

Really? Ask the Georgians—or almost any of Russia's former satellites. Rather than a reliable partner, they've found Moscow deeply vindictive toward any neighbor that crosses its interests. Ever since the pro-Western Rose Revolution of November 2003, Georgian leaders say, Moscow's been trying to ruin the country's economy—first by raising gas prices, and in recent months by blocking imports of fruits, vegetables, wine and mineral water. Ditto for Ukraine, hit with a doubling of gas prices, a gas stoppage and a blockade of meat and produce in the wake of its own Orange Revolution. Even poor Moldova, which hasn't had a revolution of any color yet, was hit with a gas hike and a ban on wine exports to Russia after it struck a deal with the European Union sealing the borders of the tiny, Russian-speaking enclave of Transdniestr, which Moscow regards as a protectorate. "Russia treats us like it treated Hungary, Czechoslovakia and Germany in the '50s and '60s," Georgian president Mikhail Saakashvili tells NEWSWEEK. "We are being punished for our attempts to be free."

So maybe it's not so surprising, after all, that Europeans worry. Given Russia's track record of bullying its close neighbors, won't it eventually bully distant ones too? "Europe is relying for a large portion of its energy supplies on a country that does not hesitate to use its monopoly power in devious and arbitrary ways," wrote the international financier George Soros in The Financial Times last week. "European countries are at Russia's mercy."

If Georgia is any indicator, that isn't a good place to be. Last month, shortly after Tbilisi declared that it would oppose Russian membership in the World Trade Organization, Russian health officials declared that Georgian wine was tainted with heavy metals and pesticides and banned all imports. "That means three more bottles per person for us to drink here," jokes Kakha Bendukidze, a businessman recruited by Saakashvili to be minister of Economic Reform. But the ban is deadly serious—wine accounted for 12 percent of Georgia's exports last year, or more than $90 million. Shortly after came a ban, also on health grounds, of Borzhomi mineral water, wiping out another 3.5 percent of Georgia's trade balance. That comes on top of yet another ban on Georgian citrus fruits and vegetables, a staple of the country's agricultural exports. "We hear threats like, 'Georgia will die of hunger'," says Saakashvili. "But we won't. What doesn't kill you makes you stronger."
Perhaps. Georgia's economy grew 9 percent last year. And while the blockade will certainly put a severe dent in that rise, the Georgian president argues, it will also force Georgia find to new markets. "We've been thrown into the open sea. The time has come for us to learn to swim." It remains to be seen just how receptive those new markets might be—especially a Western world awash in inexpensive wines. Worse, Moscow is by no means finished with its harassment. Lately, the Russian Embassy in Tbilisi has taken to delaying visas for Georgians wanting to visit Russia. The main Georgian church in Moscow (spiritual home to an estimated 1 million Georgian expatriates) now conducts services in Russian—at the insistence of the Moscow Patriarchate. And in Moscow's two Georgian schools, teaching is now all in Russian after pressure from the Education Ministry. "Our time has come, I guess, to go back to Georgia," sighs Diana Darchia, 28, a former Georgian chess champ living in Moscow.

Energy is Russia's most potent weapon. Raising prices is just good business, officials at the gas monopoly Gazprom insist. Ending cushy subsidies to neighbors will also help them become more competitive, they say. Fair enough. But there's little doubt that the price increases have been selective. "The entire world knows that Russia's trading ethics are purely political," says Georgia's Prime Minister Zurab Noghaideli. In December, Gazprom doubled the price Tbilisi has to pay to $110 per thousand cubic meters; then, on Jan. 23, a mysterious explosion knocked out the main gas pipeline from Russia to Georgia, and another destroyed trunk electricity pylons, plunging most of the country into cold and darkness. Russia blamed Chechen rebels; Saakashvili decried a Russian plot to destabilize his country. Either way, it was a graphic reminder that for all Georgia's talk of independence, it's still fatally dependent on energy supplies from Russia.

Paradoxically, Moscow's attempts to punish its wayward neighbor may push Georgia further into the arms of the West. "Life has forced us to choose a course towards integration into international organizations such as NATO and the European Union," says Noghaideli. Georgia has since signed gas deals with Iran, and hopes that a planned British Petroleum-built gas pipeline from Azerbaijan to Turkey will some day end its dependence on Moscow. Says Energy Minister Nika Gelauri: "What happened to Georgia hasn't happened to Europe yet—but I believe that Europe is waking up to the truth."

Don't bet on it. As Georgia and Ukraine struggle to find alternate suppliers, Europe's getting ready to buy more gas than ever from Russia. Merkel signed one such deal in Tomsk just last week. And Gazprom deputy CEO Alexander Med-vedyev got a warm reception at last week's packed Russia Economic Forum in London, where he predicted that European dependence on Russian gas would rise from the current 26 percent to 33 percent over the coming decade, thanks in part to a major $4 billion pipeline under the Baltic. "Gazprom is good for the world," Medvedyev said, quoting the Bible to back up his argument. "He who has ears, let him hear." He might have added: and those who have eyes, but choose not to see, are blind.
© 2006 Newsweek, Inc.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Re: Partner, or Bully?

Post by connected »

Volkodav999 wrote:Статья где систематически проанализированы последние события и тенденции.


:appl: it's anything but "analysis". I'm sick and tired of this BS. It's the free market ladies und gentlemen! if you don't like price - shop around for the better deal. it's that simple and that's how it works. if your vectors heading the west then ask the west open their markets for you.

PS. I personaly enjoy those upset lips :lol:

"Russia treats us like it treated Hungary, Czechoslovakia and Germany in the '50s and '60s," Georgian president Mikhail Saakashvili tells NEWSWEEK. "We are being punished for our attempts to be free."

and best of all :

"The entire world knows that Russia's trading ethics are purely political," says Georgia's Prime Minister Zurab Noghaideli.

interesting enough has this gentleman ever heard words like "Jackson", "Vanik", "Cuba embargo" .. you name it...

PPS Anna Nemtsova - do they pay well enough ???
Christopher
Уже с Приветом
Posts: 1652
Joined: 28 Oct 2004 20:29
Location: USA

Post by Christopher »

По русски это называется - сравнить .....с пальцем :)

Конечно, известно что Грузия любит называть себя Европой, но путешественники хотящие увидеть Европу, едут всё таки на Запад, а не в Тбилиси. И вообще, Не Саперави единым... :D
И зачем бы это Москве нарушать торговые отношения с Европой?. По моему, эти отношения как раз развиваются, и неплохо.
underdog
Удалена за наезды на участников
Posts: 1555
Joined: 03 Jan 2006 05:16

Re: Partner, or Bully?

Post by underdog »

connected wrote: :appl: it's anything but "analysis". I'm sick and tired of this BS. It's the free market ladies und gentlemen! if you don't like price - shop around for the better deal. it's that simple and that's how it works. if your vectors heading the west then ask the west open their markets for you.

PS. I personaly enjoy those upset lips :lol:

"Russia treats us like it treated Hungary, Czechoslovakia and Germany in the '50s and '60s," Georgian president Mikhail Saakashvili tells NEWSWEEK. "We are being punished for our attempts to be free."

and best of all :

"The entire world knows that Russia's trading ethics are purely political," says Georgia's Prime Minister Zurab Noghaideli.

interesting enough has this gentleman ever heard words like "Jackson", "Vanik", "Cuba embargo" .. you name it...

PPS Anna Nemtsova - do they pay well enough ???


Какое отношение "Jackson", "Vanik", "Cuba embargo" имеют к торговой этике?
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Partner, or Bully?

Post by lxf »

underdog wrote:Какое отношение "Jackson", "Vanik", "Cuba embargo" имеют к торговой этике?
К политизации таковой -- прямое.
underdog
Удалена за наезды на участников
Posts: 1555
Joined: 03 Jan 2006 05:16

Re: Partner, or Bully?

Post by underdog »

lxf wrote:
underdog wrote:Какое отношение "Jackson", "Vanik", "Cuba embargo" имеют к торговой этике?
К политизации таковой -- прямое.


Jakson Vanik и Cuba embargo принимались и открыто декларировались как средство экономического давления для достижения политических целей. Просто и без затей.

У товарища Путина не хватило пороху честно объявить, что запрет на импорт грузинского вина вызван политичекими причинами. Самое смешное, что если он добьется цели -Грузия припадет к руце царя всея Руси, то россиянам снова будет позволено пить низкокачественное грузинское вино. Травитесь, дорогие россияне :mrgreen:
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Partner, or Bully?

Post by lxf »

underdog wrote:Jakson Vanik и Cuba embargo принимались и открыто декларировались как средство экономического давления для достижения политических целей. Просто и без затей.
Цели давно достигнуты, а поправка в отношении России до сих пор не снята. Выходит не без затей.
underdog
Удалена за наезды на участников
Posts: 1555
Joined: 03 Jan 2006 05:16

Re: Partner, or Bully?

Post by underdog »

lxf wrote:
underdog wrote:Jakson Vanik и Cuba embargo принимались и открыто декларировались как средство экономического давления для достижения политических целей. Просто и без затей.
Цели давно достигнуты, а поправка в отношении России до сих пор не снята. Выходит не без затей.


:nono#: Не сдвигайте тему. Поправка открыто принималась как средство экономического давления. Все это знают и ни от кого не скрывается. Никаких затей. В отличие от...
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Partner, or Bully?

Post by lxf »

underdog wrote:Поправка открыто принималась как средство экономического давления. Все это знают и ни от кого не скрывается.
Так почему же она до сих пор не снята ? :pain1: Может потому, что декларировались одни цели, а преследовались совсем другие ? :wink:
underdog
Удалена за наезды на участников
Posts: 1555
Joined: 03 Jan 2006 05:16

Re: Partner, or Bully?

Post by underdog »

lxf wrote:
underdog wrote:Поправка открыто принималась как средство экономического давления. Все это знают и ни от кого не скрывается.
Так почему же она до сих пор не снята ? :pain1: Может потому, что декларировались одни цели, а преследовались совсем другие ? :wink:


Читаем (если нет с английским проблем, конечно)

The Jackson-Vanik Amendment is contained in Title IV of the 1974 Trade Act. It effectively denies unconditional normal trade relations to certain countries, including Russia, that had non-market economies and that restricted emigration rights


Since 1994, Russia has been found in compliance with the Amendment's freedom of emigration requirements. It continues to be subject to semi-annual compliance reviews.

Т.е иммиграционную часть выполнили, а вот по поводу market economy существуют большие сомнения однако :pain1:
http://www.whitehouse.gov/news/releases ... 13-16.html
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Partner, or Bully?

Post by MaxSt »

lxf wrote:Так почему же она до сих пор не снята ?


Потому что желание экономически давить осталось.

Помнится, Россия задумала перестать куриные ножки у Америки закупать, так сразу началось "ну вот, а мы только хотели вам поправку отменить, ну теперь не дождетесь"...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Partner, or Bully?

Post by lxf »

underdog wrote:Т.е иммиграционную часть выполнили, а вот по поводу market economy существуют большие сомнения однако :pain1:
Вы же сами понимаете, что это лишь отговорка. К примеру, Украина с ее пересмотром приватизации ничуть не рыночней России, зато президент куда менее строптивый.

Возвращяясь к теме, IMHO вполне очевидно, что запрет на импорт грузинских вин под санитарно-гигиеническим предлогом не более абсурден, чем мотивация злополучной американской поправки.
underdog
Удалена за наезды на участников
Posts: 1555
Joined: 03 Jan 2006 05:16

Re: Partner, or Bully?

Post by underdog »

lxf wrote:
underdog wrote:Т.е иммиграционную часть выполнили, а вот по поводу market economy существуют большие сомнения однако :pain1:
Вы же сами понимаете, что это лишь отговорка. К примеру, Украина с ее пересмотром приватизации ничуть не рыночней России, зато президент куда менее строптивый.

Возвращяясь к теме, IMHO вполне очевидно, что запрет на импорт грузинских вин под санитарно-гигиеническим предлогом не более абсурден, чем мотивация злополучной американской поправки.


Гораздо более абсурден. По одной простой причине. Если вдруг Грузия согласиться встать на колени, то россиянам придется пить ее паршивое вино :mrgreen:
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Re: Partner, or Bully?

Post by connected »

underdog wrote:
Гораздо более абсурден. По одной простой причине. Если вдруг Грузия согласиться встать на колени, то россиянам придется пить ее паршивое вино :mrgreen:


я, уваж. оппоненты (УО) одного не пойму -по какой такой причине Россия обязана продавать ходовой на мировом рынке товар по заниженным ценам? тем более маргиналам соседям которые открыто и не стесняясь гадят на половой коврик у ее дверей? выбрали красную пилюлю - ну так и вэлкомь ту зэ риал уорлд, Нио.
совсем глупо выглядят эти надутые губки экзальтированого клоуна жалующегося новому хозяину на вселенскую несправедливость. неужели всерьез ожидается что заокеанский ковбой обяжет или к-л заставит моих дорогих россиян булькать боржоми и проч канализационные нечистоты??
про веника джексона я упомянул лишь с одной целью - напомнил УО что даже этот эпицентр демократии, эта цитадель свободы, этот, не побоюсь слова гаргантюа несгибаемого рынка - легко и непринужденно выкручивает руки как направо так и налево кому считает нужным или полезнвм.
революционная риторика про колени ну никак не затрагивает мою суровую но в принципе ранимую соул. пришли на рынок без денег - стойте спокойно в сторонке, радуйтесь возможности бесплатно нюхать и лицезреть круговорот товара между прилавками. наиболее продвинутые наблюдатели имеют даже возможность уловить общие принципы нехитрого действа и со временем влиться в этот пир жизни. не так уж все и сложно. - выберите в след раз вменяемого и прагматичного варяга который соображает что земля круглая и идя достаточно долго на запад можно в один прекрасный день выплыть на востоке. ну и что сморкаться в колодец не комильфо.
и тогда - верю что все у вас еще получится!
удачи.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: Partner, or Bully?

Post by vm__ »

underdog wrote:Если вдруг Грузия согласиться встать на колени, то россиянам придется пить ее паршивое вино :mrgreen:

А можно поподробнее - а то как-то не складывается картинка в утомленном мозгу (пятница).
И кроме коленей - какие еще части тела можно было бы использовать в политике-торговле? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Re: Partner, or Bully?

Post by ALK »

connected wrote:... наиболее продвинутые наблюдатели имеют даже возможность уловить общие принципы нехитрого действа и со временем влиться в этот пир жизни. не так уж все и сложно. - выберите в след раз вменяемого и прагматичного варяга который соображает что земля круглая и идя достаточно долго на запад можно в один прекрасный день выплыть на востоке. ну и что сморкаться в колодец не комильфо.
и тогда - верю что все у вас еще получится!
удачи.


Насчет плевания (сморкания) в колодец - это абсолютно верно. Неясно только кто-же плюет в колодец. :pain1: Зачем России нужно портить отношения со всеми про-западными режимами по соседству и поддерживать странноватые режимы типа Абхазии, Приднестровья и Белоруссии? Понятно же, что пинок по Грузии, Украине и Молдавии воспринимается как пинок по тем, кто поддержал их режимы, а именно - по Европе и Штатам. Кому это выгодно? Почему бы не воспользоваться ситуацией для улучшения отношений с Западом, вместо того, чтобы нарываться на конфронтацию? Если так себя вести, то скоро к столь нелюбимой Вами поправке Веника-Джексона прибавятся еще немало ограничений. И не стоит надеяться на то, что Европа, мол, будет сидеть на газовой игле. Потому как игла та обоюдоострая. России без возможности продавать газ в Европу придется пить нефть и занюхивать газом. И то и другое не полезно для здоровья.
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Re: Partner, or Bully?

Post by connected »

ALK wrote:
connected wrote:... наиболее продвинутые наблюдатели имеют даже возможность уловить общие принципы нехитрого действа и со временем влиться в этот пир жизни. не так уж все и сложно. - выберите в след раз вменяемого и прагматичного варяга который соображает что земля круглая и идя достаточно долго на запад можно в один прекрасный день выплыть на востоке. ну и что сморкаться в колодец не комильфо.
и тогда - верю что все у вас еще получится!
удачи.


Насчет плевания (сморкания) в колодец - это абсолютно верно. Неясно только кто-же плюет в колодец. :pain1: Зачем России нужно портить отношения со всеми про-западными режимами по соседству и поддерживать странноватые режимы типа Абхазии, Приднестровья и Белоруссии? Понятно же, что пинок по Грузии, Украине и Молдавии воспринимается как пинок по тем, кто поддержал их режимы, а именно - по Европе и Штатам. Кому это выгодно? Почему бы не воспользоваться ситуацией для улучшения отношений с Западом, вместо того, чтобы нарываться на конфронтацию? Если так себя вести, то скоро к столь нелюбимой Вами поправке Веника-Джексона прибавятся еще немало ограничений. И не стоит надеяться на то, что Европа, мол, будет сидеть на газовой игле. Потому как игла та обоюдоострая. России без возможности продавать газ в Европу придется пить нефть и занюхивать газом. И то и другое не полезно для здоровья.


мне как раз смешен выбор запада. ставить на эту череду разноцветных клоунов. театр абсурда. Европа уже давно закоренелый углеводородный наркоман. и пока тенденций соскока с иглы не наблюдаю. те кто попроворнее норовят как раз наоборот еще и поглубже подсесть. понаблюдайте за Германией. кое кому пора перестать жть вчерашними реалиями - пить и занюхивать газ России не придется. вокруг ну оччень много альтернативных потребителей. слова Китай, Индия вам ни о чем не говорят??
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Partner, or Bully?

Post by Ratbert »

ALK wrote:Насчет плевания (сморкания) в колодец - это абсолютно верно. Неясно только кто-же плюет в колодец. :pain1:.

вроде ясно кто хранитель колодца.. :) и вдвойне непонятно почему злопыхатели так норовят туда плюнуть...
кстати тема "энергетического шантажа" появилась совсем недавно.. к чему бы ето.. :mrgreen:
думается скоро начнут составлять список энергошатажистов по аналогии с осью зла... если успеют.. 8)
Мирная
Удалён за грубость
Posts: 435
Joined: 16 Apr 2006 05:01

Re: Partner, or Bully?

Post by Мирная »

Ratbert wrote:думается скоро начнут составлять список энергошатажистов по аналогии с осью зла... если успеют.. 8)

Успеют, не сомневайтесь.
Здесь есть такая очень глубокая поговорка:
Black man is getting mad, white man is getting even.
Если по-русски: черный будет злиться, но скоро отойдет, белый - не покажет вида, но зло запомнит и расквитается при случае.
Не выгадывай - не прогадаешь
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Re: Partner, or Bully?

Post by ALK »

connected wrote:
мне как раз смешен выбор запада. ставить на эту череду разноцветных клоунов. театр абсурда. Европа уже давно закоренелый углеводородный наркоман. и пока тенденций соскока с иглы не наблюдаю. те кто попроворнее норовят как раз наоборот еще и поглубже подсесть. понаблюдайте за Германией. кое кому пора перестать жть вчерашними реалиями - пить и занюхивать газ России не придется. вокруг ну оччень много альтернативных потребителей. слова Китай, Индия вам ни о чем не говорят??


Выбор Запада очень прост. Дается определенный набор принципов, которыми дожно руководствоваться государство в своей внутренней и внешней политике. При выполнении условий такое государство получает возможность присоединиться к Западу. Присоединение поэтапное. Украина, Молдавия и Грузия приняли условия и начали процесс. России было предложено то же самое, еще в 91-м году. Она, по непонятным мне причинам, не хочет. Для себя, лично, я выбор сделал в пользу Запада. Что бы ни твердили посетители Привета, большинство из них тоже. Есть те, кто со мной не согласен (Тау, Айсберг и Ко). Есть те, кто говорят, что не согласен, но своими реальными поступками своим же словам противоречат. Насчет Индии и Китая. Индия со временем присоединится к Западу, Китай или станет злобным и агрессивным, как СССР, либо тоже присодинится к Западу. А нефть, хотя и хорошая вещь, но сама по себе успеха не гарантирует. См. Саудовскую Аравию.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Re: Partner, or Bully?

Post by ALK »

Ratbert wrote:вроде ясно кто хранитель колодца.. :) и вдвойне непонятно почему злопыхатели так норовят туда плюнуть...
кстати тема "энергетического шантажа" появилась совсем недавно.. к чему бы ето.. :mrgreen:
думается скоро начнут составлять список энергошатажистов по аналогии с осью зла... если успеют.. 8)


Думаю, что начнут. Думаю, что успеют. Думаю, что ничего хорошего попадание в такой список попадателям не принесет. Повторюсь еще раз. Я не считаю, что Россия должна кому-то продавать газ и нефть дешевле, чем может. Просто уж больно грубо получилось. Надо было давно переходить на нормальные отношения с соседями. Уважительные.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Partner, or Bully?

Post by Ratbert »

Мирная wrote:
Ratbert wrote:думается скоро начнут составлять список энергошатажистов по аналогии с осью зла... если успеют.. 8)

Успеют, не сомневайтесь..

сомневаемся однако... :)
на Ирак силенок не хватает... а уж как Иран хамит... 8O
медведь и обезьяна сидят на горе и наблюдают чтож будет дальше.. :mrgreen:
Мирная
Удалён за грубость
Posts: 435
Joined: 16 Apr 2006 05:01

Re: Partner, or Bully?

Post by Мирная »

Ratbert wrote:сомневаемся однако... :)

Good Luck! :hat:
Не выгадывай - не прогадаешь
User avatar
connected
Уже с Приветом
Posts: 1518
Joined: 18 Apr 2004 04:19

Re: Partner, or Bully?

Post by connected »

ALK wrote:
connected wrote:
мне как раз смешен выбор запада. ставить на эту череду разноцветных клоунов. театр абсурда. Европа уже давно закоренелый углеводородный наркоман. и пока тенденций соскока с иглы не наблюдаю. те кто попроворнее норовят как раз наоборот еще и поглубже подсесть. понаблюдайте за Германией. кое кому пора перестать жть вчерашними реалиями - пить и занюхивать газ России не придется. вокруг ну оччень много альтернативных потребителей. слова Китай, Индия вам ни о чем не говорят??


Выбор Запада очень прост. Дается определенный набор принципов, которыми дожно руководствоваться государство в своей внутренней и внешней политике. При выполнении условий такое государство получает возможность присоединиться к Западу. Присоединение поэтапное. Украина, Молдавия и Грузия приняли условия и начали процесс. России было предложено то же самое, еще в 91-м году. Она, по непонятным мне причинам, не хочет. Для себя, лично, я выбор сделал в пользу Запада. Что бы ни твердили посетители Привета, большинство из них тоже. Есть те, кто со мной не согласен (Тау, Айсберг и Ко). Есть те, кто говорят, что не согласен, но своими реальными поступками своим же словам противоречат. Насчет Индии и Китая. Индия со временем присоединится к Западу, Китай или станет злобным и агрессивным, как СССР, либо тоже присодинится к Западу. А нефть, хотя и хорошая вещь, но сама по себе успеха не гарантирует. См. Саудовскую Аравию.


выбор Запада и неуловимый Джо теперь ходят в одной категории. принципы и проч переживания старой потаскухи по имени Европа теперь ее личные проблемы. расстановка изменилась. скоро это дойдет и до самых упертых. ни Китая, ни Индии в этом мизальянсе я почему то не вижу 8)
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Re: Partner, or Bully?

Post by ALK »

Ratbert wrote:на Ирак силенок не хватает... а уж как Иран хамит... 8O
медведь и обезьяна сидят на горе и наблюдают чтож будет дальше.. :mrgreen:


"За одного битого двух небитых дают". Я сильно надеюсь, что в случае д Ираном не будут ставить задачи установления дружественного режима, а ограничатся просто задачей уничтожения всего, что может представлять какую-либо угрозу. Вы, надюсь, не сомневаетесь, что Ирак можно уже было стереть с лица земли неоднократно за те деньги и людские потери, которые туда вбухали?

Return to “Политика”