Cost of living: Toronto vs Boston

Misha · Post by **Misha** » 29 Apr 2006 00:36

Eman N. Azi-Nagro wrote: Дети школьного возраста, поэтому детсады не включены.

Мой ребенок школьного возраста:
гимнастика - 250/месяц (4 раза в неделю по 3 часа) плюс расходы на соревнования (костюмы, поездки и т.д.) - не меньше 50/месяц на круг получается
музыка - $20/урок - 80-100/месяц
Русская школа - 120/месяц
--------------------------------
Итого: $500/месяц

Замечу, - в Портланде все эти кружки несколько дешевле чем в Бостоне.

NEVA · Post by **NEVA** » 29 Apr 2006 02:27

Eman N. Azi-Nagro wrote:Теперь представьте ситуацию со 100К вместо 160К.

No, thank you.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 29 Apr 2006 11:47

Да не было печали в Бостон ехать.
Если просто хочется в Штаты - другой вопрос.
Иначе - проще на контракт перейти баксов на 55, тем более обещали скоро паритет в обменном курсе.
По деньгам - абсолютно нет смысла.

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 29 Apr 2006 16:28

Я думаю, ощущение режимности может возникнуть в любом городе и любой стране, когда человек сам устанавливает себе стандарты, которые не в состоянии обеспечить.

Если он решает, что каждый год следует, например, покупать мебели на полторы тысячи, а одежды - на две, а доходы этого не позволяют, то гораздо проще объявить место проживания - зоной (страну - омерзительной, ее жителей - бездуховными потребителями и т.п.), чем признаться в несоответствии запросов своим возможностям. Потому, как иначе пришлось бы пересматривать свои установки либо способ их удовлетворения.

Misha · Post by **Misha** » 29 Apr 2006 17:30

Bonny P. wrote:Я думаю, ощущение режимности может возникнуть в любом городе и любой стране, когда человек сам устанавливает себе стандарты, которые не в состоянии обеспечить.

Если он решает, что каждый год следует, например, покупать мебели на полторы тысячи, а одежды - на две, а доходы этого не позволяют, то гораздо проще объявить место проживания - зоной (страну - омерзительной, ее жителей - бездуховными потребителями и т.п.), чем признаться в несоответствии запросов своим возможностям. Потому, как иначе пришлось бы пересматривать свои установки либо способ их удовлетворения.

Есть стандарты которые трудно поменять. Мне, по крайней мере. Это все что касается детей и родителей. И расходы с этим связанные отличаются в разных штатах очень сильно.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 29 Apr 2006 18:11

Bonny P. wrote:Я думаю, ощущение режимности может возникнуть в любом городе и любой стране, когда человек сам устанавливает себе стандарты, которые не в состоянии обеспечить.

Если он решает, что каждый год следует, например, покупать мебели на полторы тысячи, а одежды - на две, а доходы этого не позволяют, то гораздо проще объявить место проживания - зоной (страну - омерзительной, ее жителей - бездуховными потребителями и т.п.), чем признаться в несоответствии запросов своим возможностям. Потому, как иначе пришлось бы пересматривать свои установки либо способ их удовлетворения.

а сколько нужно потратить на мебель, чтобы обставить СВОЙ ДОМ с двумя-тремя спальнями?
меньше, чем 1500 в год??
или ориентация идёт на Армию Спасения?

одежда, кстати, 2500
- в год
- на четверых
- двое из которых профессионалы в расцвете сил
- а ещё двое постоянно растущие почти тинэйджеры
- на северо-востоке США
вы считаете, что потратить 600 долларов на человека в год на одежду - это не режимно, что это роскошь?
или опять ориентация на Армию Спасения?

И кто это, интересно, "объявлял" страну "омерзительной", а её жителей "бездуховными"???????

:pain1:

Tatka71 · Post by **Tatka71** » 30 Apr 2006 14:03

Eman N. Azi-Nagro wrote:
одежда, кстати, 2500
- в год
- на четверых
- двое из которых профессионалы в расцвете сил
- а ещё двое постоянно растущие почти тинэйджеры
- на северо-востоке США
вы считаете, что потратить 600 долларов на человека в год на одежду - это не режимно, что это роскошь?
или опять ориентация на Армию Спасения?

А разве дети у вас не в колледже? Вы их тоже одеваете?

NEVA · Post by **NEVA** » 30 Apr 2006 15:24

По гипотезе дети еще не в колледже (иначе зачем по $700/мес откладывать?). И да, 2500/год на семью на одежду в месте с четырьмя временами года - совсем не много.
Про мебель - спорный вопрос... Обставить одну комнату стоит в среднем $5К. Если в доме 5 комнат, это $25К. Если считать что мебель служит в среднем 15-20 лет, то получаем в среднем $100-150 в месяц. Разумеется мало кто специально откладывает на мебель, поэтому странно иметь такую категорию в бюджете.

Многоборец · Post by **Многоборец** » 30 Apr 2006 17:19

Кстати, очень много не нужных расходов. Например, мне надо было собрать круглую сумму за несколько месяцев. Так вот, был введён
"не расслабленный финансовый режим", т.е. всё подряд не покупать. И результаты были поразительные. Например, если по кредиткам ежемесячно приходило где-то 4К, то стало 1К. Это говорит, что много тратим на ненужные вещи.

Misha · Post by **Misha** » 30 Apr 2006 17:37

Многоборец wrote:Кстати, очень много не нужных расходов. Например, мне надо было собрать круглую сумму за несколько месяцев. Так вот, был введён
"не расслабленный финансовый режим", т.е. всё подряд не покупать. И результаты были поразительные. Например, если по кредиткам ежемесячно приходило где-то 4К, то стало 1К. Это говорит, что много тратим на ненужные вещи.

3К/месяц на ненужные вещи? Интересно, - сколько у Вас за пару лет в доме хлама прибавляется?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 30 Apr 2006 17:47

Eman N. Azi-Nagro wrote:а сколько нужно потратить на мебель, чтобы обставить СВОЙ ДОМ с двумя-тремя спальнями?
меньше, чем 1500 в год??
или ориентация идёт на Армию Спасения?

А какой mind set нужно иметь, чтобы обставляя СВОЙ ДОМ с двумя-тремя спальнями в Boston area считать себя загнанным в режимные условия, а единственной возможной альтернативой такой обстановке - Армию Спасения?

И кто, кроме самого несчастного, установил ему подобную шкалу оценок?

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 30 Apr 2006 17:55

Misha wrote:Есть стандарты которые трудно поменять. Мне, по крайней мере. Это все что касается детей и родителей. И расходы с этим связанные отличаются в разных штатах очень сильно.

Хорошо, считаем установленные стандарты первичными и не пересматриваемыми. Оцениваем, что нужно сделать, чтобы их поддерживать - выбираем соответствующее место жительства, планируем соответственно расходы по другим статьям, ищем работу, способную удовлетворить запросы...

Вопрос: КТО загоняет Вас в условия, которым Вы не можете соответствовать настолько, что считаете себя невольником режима?

Misha · Post by **Misha** » 30 Apr 2006 19:16

Bonny P. wrote:
Вопрос: КТО загоняет Вас в условия, которым Вы не можете соответствовать настолько, что считаете себя невольником режима?

Речь идет о том, что в разных городах/штатах соверешенно разное соотношение доходов и расходов. Вот и получается - либо пахать приходится чтобы как-то компенсировать высокие расходы, либо режим устраивать. Мне даже упорно кажется что в дорогих местах люди не торопятся заводить детей, потому как дети - это очень болсьхой расход.

Bonny P. · Post by **Bonny P.** » 30 Apr 2006 19:25

Misha wrote:
Bonny P. wrote:Вопрос: КТО загоняет Вас в условия, которым Вы не можете соответствовать настолько, что считаете себя невольником режима?

Речь идет о том, что в разных городах/штатах соверешенно разное соотношение доходов и расходов. Вот и получается - либо пахать приходится чтобы как-то компенсировать высокие расходы, либо режим устраивать.

Либо не жить там, где загоняешь себя в непосильные условия. Либо пересмотреть статьи расходов...
Еще раз: имея возможность выбора, нелепо говорить о "режиме" означающем его отсутствие.

Misha · Post by **Misha** » 30 Apr 2006 20:06

Bonny P. wrote:
Misha wrote:
Bonny P. wrote:Вопрос: КТО загоняет Вас в условия, которым Вы не можете соответствовать настолько, что считаете себя невольником режима?

Речь идет о том, что в разных городах/штатах соверешенно разное соотношение доходов и расходов. Вот и получается - либо пахать приходится чтобы как-то компенсировать высокие расходы, либо режим устраивать.

Либо не жить там, где загоняешь себя в непосильные условия. Либо пересмотреть статьи расходов...
Еще раз: имея возможность выбора, нелепо говорить о "режиме" означающем его отсутствие.

так нету выбора-то... в моем понимании - если большая семья, дети + ваши родители, очень неудобно жить на маленькой жилплощади. Да и одного дома может быть мало. Детям нужно ходить в хорошую школу - либо дом в нужном месте покупать надо, либо за частную школу платить (а хорошие частные школы стоят везде очень по-разному). Длаы меня это не вопрос выбора. Не хочется сожалеть потом что дети не получили то что могли бы получить. Если ездить на работу час в одну сторону, то времени на детей не будет, Да и сил тоже. Это тоже не вопрос выбора? Если дом стоит более 3-4-х семейных годовых доходов, то придется больше пахать, чтобы заработать деньги. Т.е. времени на детей еще меньше будет. Это опять таки не выбор, а необходимость. Детсады и кружки стоят в разных штатах очень по-разному, а отказываться от них - это не возможность выбора, а наоборот результат отсутствия выбора.

И по моим расчетам, имено эти расходы и отличаются от штата к штату. все остальное - похоже. Продукты не сильно отличаются по цeне, и тут можно немногo съекономить, даже полезнее будет. Машины тоже не слишком. Промтовары - вообще в одну цену. Хотя нет, в Орегоне к примеру нет sales tax.