Подскажите куда ехать! В какой Штат? В какой город?

[Misha]

Врачи едут туда, где законодательство соответствующее и цена страховок
разумная. А там где страховки неразумные - врачи уезжают независимо от
качества места.

А еще врачи съезжаются туда где люди много по врачам ходят.
Если в одном месте скажем 1 врач на 100 человек и люди приходят к
врачу раз в год, а в другом месте на 100 человек 5 врачей, но люди
приходят на прием 10 раз в год, то в этом втором месте у врачей вдвое
больше работы и соответственно денег.

Мне врачи говорили что с точки зрения денег Северо-Запад - "на любителя". У Вас может быть и правильные теории, но они, врачи то есть. могут сравнивать разные места, конкретно, без теорий.

Бум на недвижимость зависит не от количества любителей местности, а от
количества инвесторов и соотношения зарплат с ценами на дома.
После того, как инвесторы скупили все в Неваде и Аризоне (2 самых
последних бума), они переключились видимо не северо-запад.
После того, как там за год цены вырастут в 1.5-2 раза бум резко
закончится.

Цены уже выросли в 1.5-2 раза.
Кроме инвесторов, сюда еще и просто народ переежает. В моем каунти насeление растет на 2% в год. А земли под строительство немного. Здесь потому как зарегулировано все, а в Сиетле - много озер и гор.

[Nostradamus]

В Сан-Франциско врачей почти вдвое больше, чем в Сиэтле:
Physicians per Cap. 386.3 (Seattle) 623.6 (San Francisco)
http://www.bestplaces.net/city/Default.aspx?cat=HEALTH
Так что, мне кажется, их число скорее можно объяснить климатом и доступностью культурной жизни (театров, музеев), чем стоимостью страховки (в СФ одна из самых дорогих в Штатах) или еще чем.

[andrey_a1]

Врачи едут туда, где законодательство соответствующее и цена страховок
разумная. А там где страховки неразумные - врачи уезжают независимо от
качества места.

А еще врачи съезжаются туда где люди много по врачам ходят.
Если в одном месте скажем 1 врач на 100 человек и люди приходят к
врачу раз в год, а в другом месте на 100 человек 5 врачей, но люди
приходят на прием 10 раз в год, то в этом втором месте у врачей вдвое
больше работы и соответственно денег.

Мне врачи говорили что с точки зрения денег Северо-Запад - "на любителя". У Вас может быть и правильные теории, но они, врачи то есть. могут сравнивать разные места, конкретно, без теорий.

Так это не теории - так, возможный вариант. А если посмотреть
вокруг меня, то кажется что врачей вообще больше чем жителей.
Это о чем-нибудь говорит? Мне например разве что о том, что
наплыв пенсионеров зимой требует много врачей. Мало ли что еще.
Зато во время моего пребывания в Коннектикуте я не раз
сталкивался с тем, что врачи там закрывают практики. Не потому
что плохо жить - потому что malpractice insurance задавили ценами.
А некоторое время назад говорили в Z1, что в Неваде закрывает
практику последний нейро-хирург. И т.п. То есть скопление
врачей на душу населения может говорить о чем угодно и ни о чем.

Бум на недвижимость зависит не от количества любителей местности, а от
количества инвесторов и соотношения зарплат с ценами на дома.
После того, как инвесторы скупили все в Неваде и Аризоне (2 самых
последних бума), они переключились видимо не северо-запад.
После того, как там за год цены вырастут в 1.5-2 раза бум резко
закончится.

Цены уже выросли в 1.5-2 раза.

За 1 (прописью - один) год? А где был бум в Сиэтле и Портланде, когда в Неваде и Аризоне бум был? Или в последнее время там
все сильно улучшилось? То есть опять ни о чем не говорит.

Кроме инвесторов, сюда еще и просто народ переежает. В моем каунти насeление растет на 2% в год.

Ха-ха-ха! Какой самый быстрорастущий город в Америке?
За 6 лет Финикс вырос с 2 миллионов до почти 4.
Говорит ли это о том, что это самый лучший город для жизни?

Я ничего не хочцу сказать против Сиэтла и Портланда, слышал о
них много хорошего, правда побывать не пришлось.
Вот только аргументы мягко говоря неубедительны.

[Nostradamus]

А если посмотреть
вокруг меня, то кажется что врачей вообще больше чем жителей. Это о чем-нибудь говорит? Мне например разве что о том, что наплыв пенсионеров зимой требует много врачей.

Что называется, фиг вам. Врачей в Финиксе значительно меньше, чем в Сиэтле, не говоря уже о Сан-Франциско. Что в общем-то подтверждает то, что я сказал раньше.
Physicians per Cap. 386.3 (Seattle) 209 (Phoenix)

[andrey_a1]

А если посмотреть
вокруг меня, то кажется что врачей вообще больше чем жителей. Это о чем-нибудь говорит? Мне например разве что о том, что наплыв пенсионеров зимой требует много врачей.

Что называется, фиг вам. Врачей в Финиксе значительно меньше, чем в Сиэтле, не говоря уже о Сан-Франциско. Что в общем-то подтверждает то, что я сказал раньше.
Physicians per Cap. 386.3 (Seattle) 209 (Phoenix)

А в Скоттсдейле?

[Nostradamus]

В Scottsdale примерно так же, как в Phoenix: 209.1
Здесь видимо еще плотность населения играет роль: в Сиэтле и особенно Сан-Франциско люди живут более скученно, чем в Phoenix area.

[Misha]

Так это не теории - так, возможный вариант. А если посмотреть
вокруг меня, то кажется что врачей вообще больше чем жителей.

Nostradamus уже показал Вам, что есть объективная реальность, а есть то что лично Вам кажется.

Ха-ха-ха! Какой самый быстрорастущий город в Америке?
За 6 лет Финикс вырос с 2 миллионов до почти 4.
Говорит ли это о том, что это самый лучший город для жизни?

Андрей, сестра моей жены живет в Аризоне 15 лет. Последние 8-9 лет в Скоттсдейле. О ценах, о динамике я знаю достаточно. И не только от нее, - у моей компании там уже давно свой сайт.

...более 10 лет назад много фирм ломанулись в Финикс потому как были созданы благоприятствующие условия. А люди были сильно мотивированы дешевым жильем. Знакомый начал там свою карьеру 15 лет назад. Он, будучи совсем молодым инженером при неработающей жене смог сразу купить дом. Даже 5 лет назад цены еще были очень привлекательными.

Потому они так и выросли! И сравнялись с ценами в Портланде и Сиэтле. Приблизительно.

[Misha]

В Scottsdale примерно так же, как в Phoenix: 209.1
Здесь видимо еще плотность населения играет роль: в Сиэтле и особенно Сан-Франциско люди живут более скученно, чем в Phoenix area.

Не думаю что играет роль.

У меня вот знаокмый рассказывал о свеом приятеле-амеирканце, враче. Чувка закончил какую то очень крутую мед школу, и сепциализация у него какя-то интересная, короче ему предложили ну бешеные бабки где-то в Колорадо. В глухомани такой, что оттуда два часа ехат; до ближайшего приличного городка. Деньги сумасшедшие, если никто не врет, но чувак сам из Филадельфии, из другого обчества. Короче не поехал он.

[andrey_a1]

В Scottsdale примерно так же, как в Phoenix: 209.1
Здесь видимо еще плотность населения играет роль: в Сиэтле и особенно Сан-Франциско люди живут более скученно, чем в Phoenix area.

Честно говоря, я не знаю статистики и не пытался делать никакие
выводы. Просто видимо живу я в месте особого скопления врачей.
Вокруг меня сплошные медицинские офисы. Судя по предложенным
аргументам это должно быть вообще райское место. Хотя лично я не
жалуюсь.

[andrey_a1]

Ха-ха-ха! Какой самый быстрорастущий город в Америке?
За 6 лет Финикс вырос с 2 миллионов до почти 4.
Говорит ли это о том, что это самый лучший город для жизни?

Андрей, сестра моей жены живет в Аризоне 15 лет. Последние 8-9 лет в Скоттсдейле. О ценах, о динамике я знаю достаточно. И не только от нее, - у моей компании там уже давно свой сайт.

...более 10 лет назад много фирм ломанулись в Финикс потому как были созданы благоприятствующие условия. А люди были сильно мотивированы дешевым жильем. Знакомый начал там свою карьеру 15 лет назад. Он, будучи совсем молодым инженером при неработающей жене смог сразу купить дом. Даже 5 лет назад цены еще были очень привлекательными.

Потому они так и выросли! И сравнялись с ценами в Портланде и Сиэтле. Приблизительно.

А Вам не рассказывали, ЧТО происходило здесь примерно год
назад? Первая половина 2005. Я вернулся из CT в июне и самого
пика уже не застал. Но и то что увидел впечатляло. Дома с рынка
уходили еще до появления их на рынке. Строители продавали
дома по лотерее. Причем в некоторых местах люди по нескольку
дней жили под офисом в очереди на участие в лотерею.
Строители просто не продавали дома инвесторам. Инвесторы
покупали дома не глядя. И цены таки за первые полгода в
северном Скоттсдейле (как минимум) выросли на 50% и более.
Вот это бум. А то что у Вас происходит (то что я слышу - может
оно и не так) - это не бум, это только цветочки. Такое тут было в
2003-2004.

По поводу привлекательности - многие компании построили
здесь свои датацентры. Потому как вероятность стихийных
бедствий или хоть сколько серьезных неприятностей здесь чуть
не самая низкая в Америке.

И по Вашим же аргументам, Вы хоть видите что бум и качество
города совершенно никак не связаны? Что бум может иметь
совершенно другие причины, отличные от "Лучшего города на
земле"? Что совершенно не умаляет достоинства Портланда и
Сиэтла. Просто аргументы совершенно ни о чем не говорят.

[stoli]

Смотря где. На более знакомой мне географии, можно жить в Коннектикуте, а можно в Бруклине/Квинсе, а то и Бронксе В Сан Диего или там Финиксе опций будет куда меньше. Или средне-дорого или совсем страшно.

В Конектикуте? Я тут на днях указал в application на апартмент сколько
я платил там за 1br в достаточно дешевом и довольно поганом по здешним
меркам комплексе - народ чуть в обморок не попадал. За эти деньги здесь
можно снять 3br в самом лучшем и дорогом комплексе. Или дом в очень
хорошем месте.
А насчет совсем страшно - это как раз в Бронксе и иже с ними.

Об этом и речь. В Конектикуте дорого. В Бруклине дешево. Те, кто живет в CT на Бруклин смотреть не станут, по приезду без работы, но с немедленным разрешением нее - самое то. Для LA можно поменять места на Orange Co и какой-нибудь West Hollywood.

И что вы имеете против теплого Финикса?

Да я ничего не имею. Но вот товарищу задавшему вопрос там будет сюрприз

Тепло и сухо. Как просили.
[/quote]
Но не мягко

Кстати лето хоть и жаркое - оно на любителя. Кто-то привык и оно нравится,
кому-то невыносимо. Но сухость сильно облегчает жизнь. Мы переехали в
прошлом году из 90 в Коннектикуте в 104 в Финиксе. В Финиксе было гораздо
легче. А когда в NY приходит 100+ (а оно таки приходит) - вообще ховайся.

Да был я у вас (ну не совсем, Каньон, I-40...). Можно жить конечно. Но человек спросил вполне конкретно и Финикс не подходит сразу по нескольким пунктам.

[andrey_a1]

Смотря где. На более знакомой мне географии, можно жить в Коннектикуте, а можно в Бруклине/Квинсе, а то и Бронксе В Сан Диего или там Финиксе опций будет куда меньше. Или средне-дорого или совсем страшно.

В Конектикуте? Я тут на днях указал в application на апартмент сколько
я платил там за 1br в достаточно дешевом и довольно поганом по здешним
меркам комплексе - народ чуть в обморок не попадал. За эти деньги здесь
можно снять 3br в самом лучшем и дорогом комплексе. Или дом в очень
хорошем месте.
А насчет совсем страшно - это как раз в Бронксе и иже с ними.

Об этом и речь. В Конектикуте дорого. В Бруклине дешево. Те, кто живет в CT на Бруклин смотреть не станут, по приезду без работы, но с немедленным разрешением нее - самое то. Для LA можно поменять места на Orange Co и какой-нибудь West Hollywood.

IMHO здесь в отличие от NYC разброс цен на жилье не такой
огромный, очень хорошее по тамошним меркам жилье в очень
хорошем районе стоит в разы дешевле - я не сильно напрягался
прямо по приезду совсем без денег и с начальной зарплатой в
$20/h. Совсем дешевого же жилья здесь тоже хватает, даже
наверное дешевле будет чем в каких-нибудь джунглях Гарлема
или Бронкса Есть тут районы, где мексиканцы-нелегалы
обитают. Там тоже страшновато конечно, но не так как я когда-то
заблудился и заехал в Бронкс.

А в Коннектикуте - я жил в не слишком хорошем районе (в хороших
апартментов или нет совсем или они просто безумно дорогие)
в мягко говоря не слишком хорошем апартменте. Но за
баснословные деньги.

Но человек спросил вполне конкретно и Финикс не подходит сразу по нескольким пунктам.

Так ничего не подходит на 100%. Но я и не рекомендовал конкретно
Финикс. Я же не зря наводящие вопросы задал.

[yDiamond]

По-моему автор топика без пол-литры уже не разберётся. Впрочем с пол-литрой тоже.

Судя по тому, что работа первое время будет неквалифицированная, Лос-Анжелес может быть неплохим вариантом.
Сан-Диего - это отличное место, но мне кажется дорого будет без нормальной работы.

Правда информации всё равно мало, чтобы давать хорошие советы.
Ключевой вопрос, сможет ли автор заработать на жизнь в месте, которое удовлетворяет всем требованиям?

[zavadski]

С климатом очень приблизительно понятно.
С городами тоже приблизительно понял Или Лос Анжелес или Сан Диего.
С климатом очень важно, потому что у меня со здоровьем есть вопросы и подходит только сухой или умеренно сухой.
Работу даже не представляю, что буду делать… Жене проще у нее 2 образования и т.д.
Первые 2 месяца, пока получу гринкарту работать скорее не смогу.

Какого рода я смогу найти себе работу?
Сколько в среднем можно зарабатывать?
Где искать работу? (сайты на английском не подходят. т.к. не знаю последнего толком.)
Сколько стоит однокомнатная квартира в аренду в этих городах. Какой лучше район для жилья ?
Может какие есть рекомендации!?

[thinker]

Возможность летом дышать без аппаратуры - priceless.

Летом, в те два месяца, да. А в остальное время как, когда за окном 45F-55F? Можно подумать, что хитер не сушит воздух в помещении. Вот вам и аппаратура.