Ctrl-C wrote:f_evgeny wrote:Смотрите на процессы в динамике, а не в статике.
А в динамике Прибалтика показывает неплохой рост. Германию всяко бьет.
После глубокого падения?
Ctrl-C wrote:f_evgeny wrote:Смотрите на процессы в динамике, а не в статике.
А в динамике Прибалтика показывает неплохой рост. Германию всяко бьет.
f_evgeny wrote:... если мы про Паршева, то он утверждает, что по привлечению инвестиций в производство Россия проигрывает таким странам, как например Китай, куда сейчас идут инвестиции....
f_evgeny wrote:После глубокого падения?
ESN wrote:f_evgeny wrote:... если мы про Паршева, то он утверждает, что по привлечению инвестиций в производство Россия проигрывает таким странам, как например Китай, куда сейчас идут инвестиции....
А почему инвестиции идут в Китай, а не в Японию, климат которой мягче. И почему инвестиции идут в Польшу, а не в хГДР, которая находится по западную сторону от паршевской изотермы?
Очевидный ответ - дело не в климате. Вернее влиянием климата как минимум можно пренебречь для большинства случаев. Стоимость рабсилы к примеру - гораздо более существенный фактор. Стоимость энергоносителей,имхо, не менее существенный
Ctrl-C wrote:f_evgeny wrote:После глубокого падения?
А у Китая что, после высокого взлета?
Мы слышали еще и про другую страну, которая имела все по Паршеву, долго мерялась с 1913-м годом, грозилась догнать и перегнать, а потом развалилась.Про такую страну, как США, слыхали? А какие методы были использованы для выхода из Великой Депрессии? Тов.Кейнс, может, тоже из Северной Кореи был? Вместе в тов.Рузвельтом
f_evgeny wrote:1) Вы просто не в теме. Наверное книгу не читали. Или, возможно, не поняли центральной мысли.
2) Поэтому по сути Вы не приводите опровергающих центральный тезис книги примеров.
f_evgeny wrote:Китай начал с низкого уровня, мы - с высокого, но это так, не по теме.
ESN wrote:Классическое измерение богатства - это производительность труда на душу населения.
tau797 wrote:ESN wrote:Классическое измерение богатства - это производительность труда на душу населения.
В долларах? :мргреен:
Avllaz wrote:3) А от картошки Вы зря попытались уклониться, ибо как раз по сельскому хозяйству климат России - совсем плохой. И открытие границ (без дотаций государства) с/х обрушило.
Avllaz wrote:Это существенно лучше, чем роль сырьевого придатка или дезинтеграция, к чему вели современные написанию книги Паршева либералы.
Point Паршева: Госрегулирование экономики. Анти-либерализм
Sergey___K wrote:Вы не имеете ни малейшего понятия, собственно, о том, что такое можно производить в России такое, чего нельзя производить в одной из стран, входящих в ВТО
Polar Cossack wrote:"А мысли, мысли-то куда девать?!
Sergey___K wrote:А что, есть спрос?
В ВЗФЭИ как и везде все зависит от преподавателя. У меня были отличные - красный диплом тому подтверждение, только по Экономической теории 4. Но я не теоретик.vovap wrote:подрываете нашу веру в Росийское образование.