Ну вот же откуда ноги-то растут!

[kosmo]

Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому.

Охранять некому потому что косят от армии а не потому что населения не хватает. А то что некому добывать - это сомнительное утверждение.

[Дед Мороз]

Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
.

Так покупали или продавали ?

И ещё такой вопрос: когда в 2008 году Путин уйдёт, и всю его шаражку с Абрамовичами, стариками Батуриными , и прочими , ( которые, в отличие от того же Гайдара, действительно грабят страну ), призовут к ответственности , Вы будете их защищать или повторите сказанную Вами фразу , заменив режим эпохи Ельцина на режим эпохи Путина ?

[Дед Мороз]

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

Но, надо признаться,
Судьба повернулась спиною...
Такому красавцу -
И так не везет со страною... (С)

[Rem700]

с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму

Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.

Опуская ваши мелкие личные выпады о том, кто чем одержим, позволю задать вопрос: население пенсионного возраста, ну и любое другое требующее социального беспечения, относится к добытчикам или защитникам? (Про количество, действительно необходимое для выполнения таких задач при наличии доктрины ядерного сдерживания, вам тут уже многие указали с примерами в виде Канады и т.п.)

[Айсберг]

1) Опуская ваши мелкие личные выпады о том, кто чем одержим,
2) позволю задать вопрос: население пенсионного возраста, ну и любое другое требующее социального беспечения, относится к добытчикам или защитникам?
3) (Про количество, действительно необходимое для выполнения таких задач при наличии доктрины ядерного сдерживания, вам тут уже многие указали с примерами в виде Канады и т.п.)

1) Извините, переиграл в поддразнивании. Пиво пью, настроение игривое
2) Хороший вопрос. Но говорить о нём пока рано. Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.
3) Канада, с точки зрения мировой геополитики - не является Игроком. Это, всего лишь, придаток американской части англосаксонского мира. Роли Канады и роли России в мире - несопоставимы. Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

[JiltedGen]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

[Capricorn]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

И все ето разбавлено пивом.

.

Пиво пью

[VladDod]

... Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

(задумчиво) ... а че? Идея. Пусть нас тоже американцы защищают ради наших ресурсов. Будем, как в Канаде. Тишь и благодать.

[JiltedGen]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

И все ето разбавлено пивом.

.

Пиво пью

Забыл. Патриот - 5 жизней, Колбасный Иммигрант - 1 жизнь

[SK1901]

... Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

(задумчиво) ... а че? Идея. Пусть нас тоже американцы защищают ради наших ресурсов. Будем, как в Канаде.

Зачем американцы? У россии собственный южный сосед имеется примерно с таким же соотношением населения как Канада-США.

Тишь и благодать.

Прошу пояснить как тишь и благодать сочетается с болью (pain).

[Sad]

Нами управляют те, кто заинтересованы сохранить свое богатство. Естественно, им плевать на народ и его проблемы. Они будут делать то, что приносит им прибыль и все тут. Бизнес превыше всего. Еще им выгодно, чтобы в стране не менялся ни строй ни, по возможности, правитель. Это плохо влияет на бизнес.

Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
Этим сваливать, собственно, некуда. И деньги они инвестируют в основные средства и инфраструктуру. Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

(Тянет руку) А можно вопросик? Ну, замок во франции, яхты - это основные средства, допустим
А вот Челси это что - инфраструктура?

[2024]

1) Опуская ваши мелкие личные выпады о том, кто чем одержим,
2) позволю задать вопрос: население пенсионного возраста, ну и любое другое требующее социального беспечения, относится к добытчикам или защитникам?
3) (Про количество, действительно необходимое для выполнения таких задач при наличии доктрины ядерного сдерживания, вам тут уже многие указали с примерами в виде Канады и т.п.)

1) Извините, переиграл в поддразнивании. Пиво пью, настроение игривое
2) Хороший вопрос. Но говорить о нём пока рано. Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.
3) Канада, с точки зрения мировой геополитики - не является Игроком. Это, всего лишь, придаток американской части англосаксонского мира. Роли Канады и роли России в мире - несопоставимы. Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

11. Пpиступили к Hему лохи иеpусалимские и pешили Его напpячь, спpашивая:
12. Платить ли бабки кесаpю или послать?
13. Иисус им в ответ: заподлицо меня деpжите, пипл, ибо ясно кесаpю кесаpево, а остальное на оттяг.
14. А вы по мизеpу тащитесь и ловите кайф на чужом напpяге.
15. Иды сюда, - говоpите чувакам и с говном их кушайте.
16. И пошел пpочь Иисус, потому что не любил лохов.

[Айсберг]

(Тянет руку) А можно вопросик? Ну, замок во франции, яхты - это основные средства, допустим
А вот Челси это что - инфраструктура?

Нет. Это способ хранения резаной бумаги вне пределов Российского внутреннего рынка. Чтоб поменьше колбасило от её переизбытка.

[sansagain]

Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
.

Так покупали или продавали ?

И ещё такой вопрос: когда в 2008 году Путин уйдёт, и всю его шаражку с Абрамовичами, стариками Батуриными , и прочими , ( которые, в отличие от того же Гайдара, действительно грабят страну ), призовут к ответственности , Вы будете их защищать или повторите сказанную Вами фразу , заменив режим эпохи Ельцина на режим эпохи Путина ?

Не знаю как вы Айсберг, а я чуть не подавился пивом, прочитав, что Гайдар не грабил. Ну да- он так насозидал, аж
до сих пор трясет
Не надо про Гайдара, а??

[Айсберг]

Не знаю как вы Айсберг, а я чуть не подавился пивом, прочитав, что Гайдар не грабил. Ну да- он так насозидал, аж
до сих пор трясет
Не надо про Гайдара, а??

Это Вы ко мне призываете?