KP580BE51 wrote: KP580BE51 wrote:.
Как я понял, обычная мощьность одного энергоблока АЭС, от гигавата. Причем 24 часа в день, 7 дней в неделю....
Обычный энергоблок АЭС со всем вспомогательным хозяйством займет больше 3 га.
Но на этих 3х гектарах больше гигавата. А по вашим подсчетам - только 300/24 = 12.4 мегавата. Ровно в
восемьдесят раз больше.
Ну и что? Поверхность в пустыне не дорога. В конечном счете важно - сколько будет стоить квтч (вместе со сложно вычисляемыми расходами, такими., как геморой будущим поколениям с ядерными могильниками.
KP580BE51 wrote: Обслуживание дороже. Нужно захоронение отходов и пр.
А с другой стороны места в пустыне много. Нашли 3 га - найдут и 30000га (всего то 10х10 км). Вот Вам и 600ГВТ.
Тут уже приводили примеры, какая нужна площадь, чтобы покрыть потребности США. Весьма наглядно, по сравнению с картой США.
Я не знаю, о чем Вы говорите. Но как то, с год назад, я для себя делал прикидки, сколько Кара-Кумов потребовалось бы, чтобы решить все Энерго проблемы СССР. КПД брал почти в 10 раз ниже. Получил квадратик 50х50 км. У Штатов потребление больше в разы (несмотря на благоприятный климат), но не на порядки. Тысячи, может десятки тысяч ГВт. Одной невадской пустыни за глаза хватит, а ведь есть и другие штаты.
KP580BE51 wrote:.
Тут другие проблемы. Такие, например, как накапливание энергии и пр. Но важно то, что цена вполне конкурентная.
По вашим подсчетам - эксплуатация это 100кбаксов в год. Это если обслуживать ее будут индусы, прямо из Индии? .
Обслуживать 3 Га? На черные работы (типа протирки зеркал) хватит одного мекса на полставки. Охрана, ремонт - зависит от организации. Если доведут хотя бы до 300 Га - точно вложатся в удельную сумму. Нынешняя небольшаа - конечно нет. Ну не 100 тыс, ну миллиона то точно хватит - всего-то цент на квтч добавляет.
KP580BE51 wrote:.
ЗЫ. Еще важна, кстати, защита от терактов. Что будет после теракта на АЭС мы после Чернобыля хорошо представляем.
Вот только слабо представляем как проникнуть на АЭС. Ну и после Чернобыльской АЭС были очень серьезные шаги предприняты. Кроме чернобыля,
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ci ... _accidentsСерьезных инцидентов - мало. Может в той Неваде построить несколько АЭС?
Объясните смысл упорствования на атомной энергетике? Да, в горах возле Еревана, где сложно тянуть ЛЭП и т.п. - скорее всего имеет смысл (тоже, не очквидный). Повредить можно любой, даже самый хорошо охраняемый объект. Возможны аварии, стихийные бедствия, войны. Если после чернобыля везло - нет гарантий в дальнейшем везении, несмотря на меры. Не существует надежнее охраны, чем отсутствие объекта охраны. "Неуловимый Джо" - самый неуловимый из всех.
Я не против атомной энергетики. Но за разумность. И, кстати, надо обязательно хотя бы 10% оставить, чтобы не зависеть на 100% от природы. Мало ли, может солнце погаснет.
KP580BE51 wrote:.
А вот на солнечной ЭС убытки от теракта едва превысят стоимость поврежденных элементов. Причем она, эта стоимость, имеет весьма невысокую плотность на единицу площади. Т.е. трудно найти такое уязвимое место, где небольшим зарядом достигается крупный эффект.
Как вы уже сказали, энергию нужно где-то хранить. Вот там где ее будут хранить, и закладывать заряд. .[/quote] Никто не мешает создавать компактные аккумуляторы возле каждого минигенератора (кстати, по стоимости то не намного дороже, а мелкие объекты технологически проще крупных)
KP580BE51 wrote:.
И охранять компактную АЭС, это не гиганское поле. .
Не замечал, чтоб охраняли поля с кукурузой. Также и солнечные ЭС. От вандалов защитит расстояние. А целенаправленный теракт нужно несколько часов совершать, чтоб все порушить. За это время успеют среагировать спецназовцы из соседнего штата на вертолетах - достаточно колючку по периметру, да несколько видеокамер - вот и вся охрана. Не нужно присутствие даже одного полицейского с дубинкой на объекте - просто нет необходимости. Ну появится террорист или банда. Ну начнут поливать зеркала из автоматов (кстати, можно делать и не из стекла), гранатами забрасывать. Нанесут за час ущерб на 10-20 млн баксов. Ну прибудет через час-полтора спецназ. Всех повяжет-постреляет. Выйдут через повязанных на организаторов, еще одну ячейку разгромят, может даже сумеют какие то компенсации с виновных получить. За 2-4 недели все отремонтируют, страховщики покроют убытки. И все. Никакой очистки местности от радиоактивного заражения не нужно, никакой эвакуации в 200 км зоне. Так, чп районного мосштаба, развлечение для каналов новостей. Мельче, чем один взбесившийся в школе вооруженный придурок.
KP580BE51 wrote:.
А экологический ущерб кто-то посчитывал от такой электростанции? Это огромная територия, которая ранее была под солнцем, будет в тени. Кто его знает кто там разведется? Что будет если начнут к примеру в этой тени плодится змеи (фильм ужасов такой недавно посмотрел). Да и вообще кто угодно.
Изменения, конечно, будут. Но много не разведется - кушать нечего будет. Да и мигрировать через километры выженой пустыни будет нелегко. Максимум - обслуживающему персоналу спецодежду носить придется. А может, даже, в тени еще какие-то предприятия организуют.
