recoil или пистолет для хрупкой девушки

Post by **Роза** » 13 Feb 2006 04:52

Sanek wrote:
Privet wrote:Walther PPK, но я не знаю, какая у него отдача.
Гаденькая, резкая и вертлявая, как и у любого другого .380 ACP.

А у какого нет?
22 Лугер тоже имеет отдачу, только я ее не чувствую почти.

Sanek · Post by **Sanek** » 13 Feb 2006 04:57

Патроны выше и подходящий по калибру револьвер решат проблемы отдачи.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Feb 2006 05:07

Sanek wrote:
Privet wrote:Walther PPK, но я не знаю, какая у него отдача.
Гаденькая, резкая и вертлявая, как и у любого другого .380 ACP.

Вообще, оригинальный PPK был под другой патрон.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Feb 2006 05:10

Lonely Rose wrote:... ну и для самозащиты (последнее, надеюсь, весьма гипотетично )...

Не зря надеетесь. .22 для самозащиты — очередями наверное. Что противозаконно. Так что — гипотетически (гипотентично конечно, извините).
Хотя, понятно, можно белка в глаз стрелять. Если уметь.

Sanek · Post by **Sanek** » 13 Feb 2006 05:20

Алхимик wrote:
Sanek wrote:
Privet wrote:Walther PPK, но я не знаю, какая у него отдача.
Гаденькая, резкая и вертлявая, как и у любого другого .380 ACP.

Вообще, оригинальный PPK был под другой патрон.

А ещё была вторая мировая война...

Eeyore · Post by **Eeyore** » 13 Feb 2006 05:20

Алхимик wrote:Так что — гипотетически (гипотентично конечно, извините).

Гомеопатически:

Марк Твен wrote:Я вооружился до зубов при помощи маленького семизарядного Смит-и-Вессона, пули которого напоминали гомеопатические пилюли, и только выпустив все семь зараз, можно было получить дозу, потребную для взрослого мужчины.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Feb 2006 05:24

Sanek wrote:А ещё была вторая мировая война...

Вот ты смеёшься, а я такой в .32-м раз чуть и не купил.
32 — это не год.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Feb 2006 05:25

Eeyore wrote:Гомеопатически:

Гомеопатично, ты хотел сказать.

Post by **Роза** » 13 Feb 2006 05:27

Алхимик wrote:
Lonely Rose wrote:... ну и для самозащиты (последнее, надеюсь, весьма гипотетично )...

Не зря надеетесь. .22 для самозащиты — очередями наверное. Что противозаконно. Так что — гипотетически (гипотентично конечно, извините).
Хотя, понятно, можно белка в глаз стрелять. Если уметь.

Разве?
Но, даже стреляя из воздушки, можно остановить противника, если, конечно, он не обученный боец в бронежилете :mrgreen:

Мы в лесу бываем, в горах. Да и в наших краях... Видели койота недавно здесь, на дороге, его машина переехала. Стрелять в хищников не преступление.

Post by **Роза** » 13 Feb 2006 05:29

Кстати, господа, еще хотела спросить о старом оружии. Лугер, из которого я стреляю, девятьсот-махрового года. Безопасно ли старое, коллекционное оружие, если оно храниться, чиститься, протирается как положено. Или лучше новое все-таки? Я уж всего опасаться стала. :oops:

Алхимик · Post by **Алхимик** » 13 Feb 2006 05:29

Lonely Rose wrote:
Но, даже стреляя из воздушки, можно остановить противника, если, конечно, он не обученный боец в бронежилете

Громко крича, противника тоже можно остановить. Если он не глухой.

Post by **Роза** » 13 Feb 2006 05:46

Алхимик wrote:
Lonely Rose wrote:
Но, даже стреляя из воздушки, можно остановить противника, если, конечно, он не обученный боец в бронежилете

Громко крича, противника тоже можно остановить. Если он не глухой.

Ну, я серьезно. Выстрел воздушкой - как удар, не так ли? А 22 калибр, ну не 10-ти миллиметровый, конечно, но, я читала, что даже выстрел в плечо валит человека с ног. Посему все кинокадры, где израненный боец долго продолжает бой, а потом умирает, успевая напоследок поговорить, такая же туфта, как и "боевые кинотанцы Ван Дамма" :pain1:

Sanek · Post by **Sanek** » 13 Feb 2006 06:05

Lonely Rose wrote:
Алхимик wrote:
Lonely Rose wrote:
Но, даже стреляя из воздушки, можно остановить противника, если, конечно, он не обученный боец в бронежилете

Громко крича, противника тоже можно остановить. Если он не глухой.

Ну, я серьезно. Выстрел воздушкой - как удар, не так ли? А 22 калибр, ну не 10-ти миллиметровый, конечно, но, я читала, что даже выстрел в плечо валит человека с ног. Посему все кинокадры, где израненный боец долго продолжает бой, а потом умирает, успевая напоследок поговорить, такая же туфта, как и "боевые кинотанцы Ван Дамма"

http://www.firearmstactical.com/pdf/fbi-hwfe.pdf
Английский осилите?

Rem700 · Post by **Rem700** » 13 Feb 2006 06:09

Lonely Rose wrote:Ну, я серьезно. Выстрел воздушкой - как удар, не так ли?

Попадание пули - примерно такой же удар, как вам в руку. Нет отдачи - нет удара.

kosmo · Post by **kosmo** » 13 Feb 2006 08:40

Lonely Rose wrote:А 22 калибр, ну не 10-ти миллиметровый, конечно, но, я читала, что даже выстрел в плечо валит человека с ног.

.22 LR - если только в лоб.