Flash-04 wrote:бедные грузины враги обложили, понимаешь. надо понимать, содержание чеченских террористов в Панкийском ущелье, это нормальная часть борьбы против ненавистного врага?
Это тут вы не правы, по моему. Грузия - слабая страна, которая не может контролировать свою территорию. Россия, вообще то тоже не может. Можно же и наоборот сказать - Чечня,и в ее лице Россия, содержит террористов в Панкийском ущелье.
Килькин wrote:Это тут вы не правы, по моему. Грузия - слабая страна, которая не может контролировать свою территорию. Россия, вообще то тоже не может. Можно же и наоборот сказать - Чечня,и в ее лице Россия, содержит террористов в Панкийском ущелье.
категорически не соглашусь. Россия много раз спрашивала у Грузии разрешения навести там порядок. Грузия всегда отвечала отказом и всегда говорилось что Россия не имеет права туда соваться.
Flash-04 wrote:категорически не соглашусь. Россия много раз спрашивала у Грузии разрешения навести там порядок. Грузия всегда отвечала отказом и всегда говорилось что Россия не имеет права туда соваться.
Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
Килькин wrote:Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
может быть. но есть точка зрения что не только боязнь за свой суверинетет тут причина. В одном соглашусь, своими силами Грузия не сможет выставить их оттуда. Тут кстати, очень интересный момент был, когда Грузия получила американскую помощь и одна из озвученных причин была "борьба с международным терроризмом". Тогда многие гадали будет ли какое-то изменение с положением в Панкийском ущелье? Никто и пальцем не пошевельнул, впрочем как и ожидалось. Еще подтверждение того что это Грузии определенным образом выгодно. И против кого тоже сомнений не вызывает.
P.S. Я поддерживаю озвученное США и Россией право наносить превентивные удары по базам террористов на чужих территориях.
Last edited by Flash-04 on 06 Feb 2006 18:51, edited 1 time in total.
Seryi wrote:Потому что основной угрозой для Грузии сейчас является Россия, а для Армении - Азербайджан. Соответственно Армения ищет союзника против Азербайджана.
А Грузия - союзников против России? Молдавию с Украиной?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Flash-04 wrote:категорически не соглашусь. Россия много раз спрашивала у Грузии разрешения навести там порядок. Грузия всегда отвечала отказом и всегда говорилось что Россия не имеет права туда соваться.
Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
Это чушь Американские военные имеют полное право с оружием и без таможенного досмотра пересекать границу Грузии в любое время - Вы этого не знали? О каком еще суверенитете можно говорить?
Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
Это чушь Американские военные имеют полное право с оружием и без таможенного досмотра пересекать границу Грузии в любое время - Вы этого не знали? О каком еще суверенитете можно говорить?
если написать "суверинетет от России", то все будет правильно
Герасим wrote: И чем Россия "угрожает" Грузии? Мешает завоевать взад Осетию с Абхазией?
С точки зрения Грузии - Россия угрожает территориальной целостности страны, но по сути Вы правы.
А эта точка зрения чем то обоснована ? Нет, ну понятно, что президенту Грузии нужна небольшая победоносная войнушка, поскольку успехи в экономике откладываются на неопределенный период, кстати в случае очередного проигрыша в войне все будет списано на помощь России, но как все это связано с реальностью ?
Igor B. wrote:Остается спросить что-что там Серый доказал ?
Что конкретно антирусского Вы увидели в моих словах? Истинное утверждение о том что Россия представляет для Грузии угрозу? А если я скажу что Молдавия представляет угрозу для Приднестровья, вы меня в анти-молдоване запишите?
Igor B. wrote: А эта точка зрения чем то обоснована ? Нет, ну понятно, что президенту Грузии нужна небольшая победоносная войнушка, поскольку успехи в экономике откладываются на неопределенный период, кстати в случае очередного проигрыша в войне все будет списано на помощь России, но как все это связано с реальностью ?
Грузии нужно возвращение суверенитета над некоторыми ее территориями, а Россия этому мешает путем помощи сепаратистам.
Flash-04 wrote:категорически не соглашусь. Россия много раз спрашивала у Грузии разрешения навести там порядок. Грузия всегда отвечала отказом и всегда говорилось что Россия не имеет права туда соваться.
Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
Это чушь Американские военные имеют полное право с оружием и без таможенного досмотра пересекать границу Грузии в любое время - Вы этого не знали? О каком еще суверенитете можно говорить?
Э, что именно чушь, уважаемый? То что вы написали, как раз подтверждает, что суверенитет у Грузии - больной вопрос.
Flash-04 wrote:категорически не соглашусь. Россия много раз спрашивала у Грузии разрешения навести там порядок. Грузия всегда отвечала отказом и всегда говорилось что Россия не имеет права туда соваться.
Ну, потому что для Грузии суверенитет - больной вопрос. В гораздо большей степени, чем террористы. Чего же здесь странного.
Это чушь Американские военные имеют полное право с оружием и без таможенного досмотра пересекать границу Грузии в любое время - Вы этого не знали? О каком еще суверенитете можно говорить?
Э, что именно чушь, уважаемый? То что вы написали, как раз подтверждает, что суверенитет у Грузии - больной вопрос.
Это означает, что никакого суверенитета у Грузии нет. В принципе.