Scrooge McDuck wrote: Поинт простoй, на родине жалуются, что не с кем рожать, а приехав, выйдя замуж (т.е. получив с кем), получив образование и документы жалуются что дорого.
жалуемся-то жалуемся, ето да, но собака лает - караван идет...
всему свое время, и у всех разный biological clock, не говоря уж об opportunity cost of capital
andrey_a1 wrote:Заметим однако, что в основном они работают. Мексиканцы в смысле.
...
Одним словом, не стоит мне говорить что "ВСЕ мексиканцы работают".
А где было сказано ВСЕ?
Мне конечно не пришлось сталкиваться с ТАКИМ, все больше приходилось
видеть тех, что в 40С+ под солнцем строят дома, косят газоны, обрезают
деревья, даже программы пишут (эти правда в кондиционируемом
офисе).
makay855 wrote: люди приезжают учиться... а потом уж - как у кого сложится, и какие у кого приоритеты
Sorry, не так поняли.
Я имел ввиду "mail-order-girlfriends" привезенных их BF посредством
F-1 или J-1 визы, когда BF спонсирует обучение и/или проживание.
(практически единственныи легальныи способ привезти GF long-term).
Scrooge McDuck wrote:Поинт простoй, на родине жалуются, что не с кем рожать, а приехав, выйдя замуж (т.е. получив с кем), получив образование и документы жалуются что дорого.
Ну и что? Может, они и вовсе рожать передумали. Чего, обязаны, что ли?
Да ради бога, хоть пусть пол поменяют. Но тогда не используют это как аргумент почему уехали.
SouthernBelle wrote:Нет - у 99 процентов женщин первично желание создать полноценную семью и выполнить свою биологическую функцию.С одним мужем и одной женой и совместными детьми, versus один мужик и у него три жены и пять сожительниц, которая сейчас так популярная в странах бывшего СНГ в связи с хронической нехваткой и низким какчеством (алкоголики-наркоманы) мужчин.
А то получается, что дескать все есть, а выдумана другая причина. Ну в том же стиле дальше. Например иметь миллиард на пенсии.
на войне только дурак строит долгие планы, на войне есть одна задача - пережить нынешний день
koan wrote:Если проследить этимологию слова, то оно исходит от mail-order brides. В Америке десятилетиями был (да и сейчас остается) определенный слой людей интенсивно использующих каталоги для покупки товаров и почту для их доставки. Эти люди обычно живут на скромный доход и вдали от цивилизации с ее магазинами - где-нибудь в Вайоминге или сельской Пенсильвании. В последние годы Волмарт (и в меньшей степени Интернет) заменили продажу по каталогам. То сть почтовые невесты могут быть названы волмартовскими невестами, что ли, чтобы лучше понять ассоциации... В общем, в Америке термин почтовые невесты ассоциируется с чем-то стандартным, дешевым и предназначенным для потребления низшими слоями населения.
Конечно, бытование термина в русскоязычной общине добавило к нему дополнительные эмоциональные оттенки, но тут я не специалист ( из-за отсутствия общения с этой общиной за пределами Привета).
Как изощренно Вы попытались оскорбить всех женщин , которые вышли замуж за амеериканцев ! Молодец!
Кстати , совсем не с этим , с чем ВЫ проассоциировали , они ассоциируются здесь .
Но кого волнует ,а ?
"Shoot for the moon .
Even if you miss it
you will land among
the stars "
makay855 wrote:aas996, вы сами-то какой тип визы получали, а?
F-1, затем H-1B, а что?
а ето не вы писали?
А, если серьезно, значительная часть undegraduate (and some graduate) F-1/J-1 co-eds.
люди приезжают учиться... а потом уж - как у кого сложится, и какие у кого приоритеты
makay855, но ведь разница между F1 -> Н1 -> ГК и F1 -> ГК все-таки не малая. Две ступени пропущено, как получить Н1 (на них лимит как никак), и как на Н1 дотерпеть все-таки до ГК (3 - 4 - 6 - 8 лет)
Last edited by Scrooge McDuck on 30 Jan 2006 23:50, edited 1 time in total.
на войне только дурак строит долгие планы, на войне есть одна задача - пережить нынешний день
Тетя-Мотя wrote:Да кого только нет... Еще есть те, которые подобное пишут.
Они в поте лица зарабатывают себе на "где лучше". При этом не пускаясь во все тяжкие и не нарушая моральных норм. Разница просматривается?
Это дает им право осуждать других, мешая мух с котлетами?
Кого других? Тех, что вышли замуж за кошелек? Не вижу разницы.
Или тех что вышли замуж за хорошего человека и у него случайно
(не "случайно") оказался кошелек/хорошее гражданство? Где я их
приравнивал к тем что выше и осуждал?
Last edited by andrey_a1 on 30 Jan 2006 23:50, edited 1 time in total.
Scrooge McDuck wrote:Поинт простoй, на родине жалуются, что не с кем рожать, а приехав, выйдя замуж (т.е. получив с кем), получив образование и документы жалуются что дорого.
Ну и что? Может, они и вовсе рожать передумали. Чего, обязаны, что ли?
Да ради бога, хоть пусть пол поменяют. Но тогда не используют это как аргумент почему уехали. .
Почему это "пусть не используют"?
Уехали, может, поэтому, а потом взяли да и пересмотрели свои взгляды на жизнь... Новое местожительство им, может, глаза открыло на прочие широкие возможности... Ну, помимо деторождения.
Никто не обязан законсервироваться в первозданном виде.
Scrooge McDuck wrote:Поинт простoй, на родине жалуются, что не с кем рожать, а приехав, выйдя замуж (т.е. получив с кем), получив образование и документы жалуются что дорого.
Ну и что? Может, они и вовсе рожать передумали. Чего, обязаны, что ли?
Да ради бога, хоть пусть пол поменяют. Но тогда не используют это как аргумент почему уехали.
Дети и роды - не всегда и не обязательно атрибут счастливой семьи... многим дети не нужны, у многих уже есть дети от предыдущих браков. если вы приведете мне в пример мои собственные слова, то там дети были поставлены ПОСЛЕ семьи, а не как цель создания семьи.
Дети просто не нужны особенно если жениху под шестьдесят, а невесте - за пятьдесят. Такие невесты как известно, в России - списываются в утиль. а тут у женщин появляется шанс. И у людей в возрасте есть право и желание иметь семью или постоянного спутника жизни.
Что же касается таки детей, то практически все почтовые невесты в возрасте до тридцати рожают деток. И по двое и по трое.
