A почему историю с камнем никто не оБсуждает?

Мнения, новости, комментарии

По вашему ФСБ

Поймалa настояших шпиенов
59
23%
Поймалa настояших шпиенов
59
23%
Сфабриковалa все с целью компроментации неправительственныx обшественных организаций
52
20%
Сфабриковалa все с целью компроментации неправительственныx обшественных организаций
52
20%
Затрудняюсь ответить
19
7%
Затрудняюсь ответить
19
7%
 
Total votes: 260

User avatar
Lopoukh
Уже с Приветом
Posts: 2040
Joined: 09 Sep 2004 12:56
Location: РФ, Москва

Post by Lopoukh »

Вы сами-то действительно, что ли, верите в то, что специально для того, чтобы вас "развести", как вы говорите, придумали весь этот закрученный сюжет, изготовили фальшивый камень, и т.д? И для пущего вашего же неверия - добавили деталь про пинок?
Я, кстати, этот пинок лично видел (по телевизору )

Этот сюжет специально вытащили на свет, чтобы подтвердить, что НКО - это зло. И больше ничего - операция была незавершена.
А по поводу пинка - Вы что лично знакомы с сотрудниками британского посольства? Откуда Вы знаете что Вам был показан кто-то из британцев?

Непочатую бутылку коньяка на Дубровке помните? К сожалению мне неизвестно кто лично ее поставил, хотя была статья что это журналист одного из центральных (тогда это ОРТ и Россия) каналов.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28294
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

PavelM wrote:
Scrooge McDuck wrote: ... мест где можно купить левый мобильник в Москве мульент. От бомжей до левых лавченок. Это совершенно не проблема ...


Это только до тех пор пока следующий бомж или лавчонка не окажется сотрудником ФСБ :mrgreen:


Ага. Гебня повсюду :)
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

Да тут я, тут. Чего звали? :wink:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28294
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

PavelM wrote:В Вашем методе есть как минимум два огромных минуса
1. Он оставляет следы.
2. Он технологически сложен и следовательно уязвим.

3
И Вы напрасно думаете что контрразведка ищет шпионов сканируя коммнуникации. Кроме этого, расшифровка сообщений в реальном времени вовсе не нужна.


1. Следы передачи оставляет, а вот связать их с человеком - крайне сложно
2. Как Вы видите, камень тоже оказался уязвим, и его пришлось пинать :) Так что не катит. Телефон Вы хотя бы можете выкинуть и купить другой
3. А как ? Если путем сужения круга подозреваемых, то тут никакие ухищрения не помогут, если за тобой "наружка" ходит
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
nemesis
Уже с Приветом
Posts: 1007
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Sunnyvale,CA

Post by nemesis »

PavelM wrote:В Вашем методе есть как минимум два огромных минуса
1. Он оставляет следы.


Все методы оставляют следы.
Это классическая дилемма обмена информацией "передатчик-приемник", когда один человек передает информацию другому.
Можно сделать передатчик большой мощности. В этом случае передающий агент сильно демаскируется, зато принимающего агента практически невозможно вычислить в случае, если контрразведка засекла передатчик.
А можно сделать передатчик радиусом 5 метров. Это значительно снизит вероятность его обнаружения. Но зато сильно повысит риск обнаружения агента в вышеописанном случае.
Обычно разведка выбирает, какой из двух агентов ценнее. И используется соответствующее решение.

В данном случае камень, работая одновременно передатчиком и приемником, уничтожает все преимущества такой передачи.

Непонятно одно: почему этот камень не положили за оградой посольства Великобритании вместо какого-то парка? Многие вещи были бы гораздо проще.
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Post by olis »

nemesis wrote:Непонятно одно: почему этот камень не положили за оградой посольства Великобритании вместо какого-то парка? Многие вещи были бы гораздо проще.

Ага, особенно обнаружить излучение от такого девайса для контрразведки :)
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Айсберг wrote:Да тут я, тут. Чего звали? :wink:

Товарищ полковник, виноват. Спугнул :mrgreen:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nemesis wrote:Непонятно одно: почему этот камень не положили за оградой посольства Великобритании вместо какого-то парка? Многие вещи были бы гораздо проще.

потому что тогда достаточно смотреть, кто регулярно ходит прогуливатся вдоль ограды Британского посольства. :)
Я согласен с тезисом что это дело было раскручено для дискредитации НПО, но скорее всего оно было построено на реальных фактах. Главное ведь как подать информацию, неправда ли? :umnik1:
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28294
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

Я кстати не исключаю что чтото было
Но та часть ГБ которая ответственна за PR, как всегда, слишком поторопилась
Помните дело Пуманэ?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Dmitry67 wrote:2. Как Вы видите, камень тоже оказался уязвим, и его пришлось пинать :) Так что не катит.


Задним умом все умные. А когда проектировали, сомневаюсь, что в инструкции писали - если будет барахлить, пинать ногами. Скорее рассчитывали, что ничего не будет барахлить в принципе.

Идея ведь старая, раньше под этим камнем был бы тайник для микрофильма. Просто они эту старую идею решили усовершенствовать, вот и все. Надо же средства, выделенные на R&D, отрабатывать...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28294
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

ну вот. Значит, предъявить нечего
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 0031.shtml
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
Scrooge McDuck
Уже с Приветом
Posts: 5598
Joined: 28 Nov 2005 06:56

Post by Scrooge McDuck »

Dmitry67 wrote:ну вот. Значит, предъявить нечего
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 0031.shtml

Сейчас нам Макс раскажет что все было так и задумано. Короче говоря есть ли еще на Привете люди, кто не верит, что все это ТУФТА от начала и до конца?
на войне только дурак строит долгие планы, на войне есть одна задача - пережить нынешний день
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Dmitry67 wrote:ну вот. Значит, предъявить нечего
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 0031.shtml

Хмм, инetersno что "высылать не надо, пусть сидят.." Видимо "шпионаж" не стоит выеденного яица , иначе вышли бы дипломатов в 48 часов.
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

Scrooge McDuck wrote:
Dmitry67 wrote:ну вот. Значит, предъявить нечего
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 0031.shtml

Сейчас нам Макс раскажет что все было так и задумано. Короче говоря есть ли еще на Привете люди, кто не верит, что все это ТУФТА от начала и до конца?

Что "все" ? И что значит туфта ? Определитесь пожалуйста. Камень из запасников ФСБ ? Никто из дипломатов не уносил камень в посольство ?
Igor B.
Уже с Приветом
Posts: 3286
Joined: 28 Oct 2004 16:30
Location: Canada, Calgary

Post by Igor B. »

Capricorn wrote:Хмм, инetersno что "высылать не надо, пусть сидят.." Видимо "шпионаж" не стоит выеденного яица , иначе вышли бы дипломатов в 48 часов.

По 100-му кругу пошли ?
Тут уже неоднократно говорилось о том, что не против дипломатов была эта игра, а против НПО. Сами дипломаты никому не нужны. И если не вырывать фразу из контекста, то сразу же за тем, что привели тут, идет объяснение почему именно не надо высылать.

Return to “Политика”