A почему историю с камнем никто не оБсуждает?

[ksi]

Все тем, кто серьезно полагает, что сотрудники английского консульства будут посещать одно и тоже место, изредка попинывая камень и прочую чушь, я предлагаю еще раз подумать над тем насколько это глупо, особенно если говориться о секретный службах.
Никто так до сих пор и не прокомментировал Скруджа.
Пожалуйста, сделайте милость.

Детский сад это. Если кто-нибудь на этом форуме имеет специфические знания в этой области, то он будет молчать, потому что разговаривать ему не положено Поэтому рассуждают (так уж получается) только люди посторонние в этом деле, ну и уровень соответствующий. Но мне (даже как постороннему) кажется, что передача шпионской информации по открытым каналам - это не очень хорошая идея. Нарушение правил конспирации, так сказать. И уж если идти на это, то почему нельзя просто все записать на CD и послать почтой? Еще проще, вставить во внутрь каких-то файлов нужную информацию, типа как комментарии в html. Паспорт на почте уж точно не спрашивают и писем много идет, никто не заметит.

Мне кажется, что так не делают. Чистое ИМХО. А с камнем может быть, там этот момент когда информацию можно перехватить, сведен к минимуму. Лично я в эту историю с камнем верю, нет тут никакой подтасовски, действительно англичане так работали. Да и их реакция косвенно это подтверждает - иначе был бы вой вовсю, если бы были чистенькие.

[Vrungel]

Вот именно, бедного Путина и так склоняют при каждом его всдохе, не говоря уже про Чечню, всем миром давят на Российско-Путинскую власть. А ему и того мало, высасывает из пальца историю про шпионов(как говорят некоторые на форуме).

Так после этого бедный Блэер услышав такую "Брехню" по телеку - подовился бы своим завтраком - после чего даю все сто, Блеер побежал бы в суд, за покушение на его жизнь. Ну и Россию полоскали бы лет 10 по этому случаю. А он нет, улыбнулся и сказал пару слов, мы мол свои секреты никому не рассказываем и умолк...

В общем ищет ФСБ приключения на свою задницу

А почему ФСБ никого не схватили, уж ето их на то планы были... а может и не надо было хватать, а почему - так Путин же все и обьяснил.

[Волчара]

http://www.hpc.ru/news/nw/149/14962.shtml

Это информация (камень) предназначена не для вас, а для обыкновенного жителя россии, который выбирал Путина, не зная кто это такой, который слышал про интернет, но понятия не имеет,что это такое, а уж кпк ему привидится только в далеком будущем

[Scrooge McDuck]

http://www.hpc.ru/news/nw/149/14962.shtml

Это информация (камень) предназначена не для вас, а для обыкновенного жителя россии, который выбирал Путина, не зная кто это такой, который слышал про интернет, но понятия не имеет,что это такое, а уж кпк ему привидится только в далеком будущем

Основной смысл коментариев по линку:

Этот слив на полных идиотов расчитан. Бред полнейший.
Вот именно! Нельзя же всё население держать за кретинов!

[MaxSt]

И это толнкое место как раз и состоит в ток, что ВСЕ (агенты которых пока не знают), сотрудники британской разведки под видом дипломатов, сотрудники ФСБ пасущие дипломатов, дети, собаки, автомашины - ходят вокруг ОДНОГО И ТОГО ЖЕ камня.

Передергиваете. Во-первых, не "вокруг", а мимо. Во-вторых, камень явно не один. В-третьих, если сам факт существования камней противнику неизвестен, противник может долго недоумевать, чем дипломатам эти парки нравятся - вроде никому ничего не передают, гуляют по дорожкам и все.

В общем, не такое уж это тонкое место, если все делать по инструкции и технику безопасности не нарушать.

Сам метод в шпионской практике известен давно - просто его немного улучшили. В старину под камнем был бы тайник для микрофильма - действительно тонкое место. А теперь его усовершенствовали.

MaxSt.

[Lopoukh]

Нельзя же всё население держать за кретинов!

Не все население за кретинов считать нельзя, но 70% вполне можно. Это же не все (все это 100%), а на выборах победа обеспечена.

[KP580BE51]

Но мне (даже как постороннему) кажется, что передача шпионской информации по открытым каналам - это не очень хорошая идея. Нарушение правил конспирации, так сказать. И уж если идти на это, то почему нельзя просто все записать на CD и послать почтой?

Есть такой способ, не помню как он по научному называется,но это метод шифровки сообщения ключем, длинны равной шифруемому сообщению.
Тоесть берется 2 СД, на них записываются 2 одинаковых случайных последовательсности. Шпиён, делает xor своему сообщению и случайной последовательности с CD, после этого ломает(сжигает/съедает итд) свой СД. Получатель, делает xor на своей стороне. В общем такой способ "не взламываемый" в принципе.

[Lopoukh]

The RAD6000 radiation-hardened single board computer, based on the IBM POWER CPU, is manufactured by BAE Systems and is mainly known as the onboard computer of numerous NASA spacecraft. Its instruction set is similar to early members of the PowerPC processor family.

The radiation-hardening of the original POWER 1.1 million-transistor processor to make the RAD6000's CPU was done by IBM Federal Systems (now a part of BAE Systems) working with the U.S. Air Force Research Laboratory. In addition to 77 satellites (as of 2003), the processor is/was used in:

the Spirit and Opportunity Mars rovers
the Mars Pathfinder lander
the Deep Space 1 probe
the Mars Polar Lander
the Mars Odyssey orbiter
the Spitzer Infrared Telescope Facility
the MESSENGER probe to Mercury
the IMAGE/Explorer 78 MIDEX spacecraft
The computer has a maximum clock rate of 33 MHz and a processing speed of about 35 MIPS. In addition to the CPU itself, the RAD6000 has 128 MB of error-detecting-and-correcting RAM. A typical RTOS running on NASA's RAD6000 installations is VxWorks.

Reported to have a unit cost somewhere between US$200,000 and US$300,000, RAD6000 computers were released for sale in the general commercial market in 1996.

The RAD6000's successor is the RAD750 processor, based on Motorola/Freescale's PowerPC 750, and is used in NASA's latest Mars probe, the Mars Reconnaissance Orbiter.

То есть при переходе на частоту 133MHz они понизили надежность в 4 раза?

Electronic systems
Mars Reconnaissance Orbiter’s main computer is a 133 MHz, 10.4 million transistor, 32-bit, RAD750 processor. This processor is a radiation hardened version of a PowerPC750 or G3 processor, with a specially built motherboard. The RAD750 is a successor to the RAD6000. This processor may seem underpowered in comparison to a modern PC or Mac processor but it is extremely reliable and resilient, and can function in solar flare ravaged deep space.

Data is stored in a 160 Gbit (20 GB) flash memory module consisting of over 700 memory chips, each with 256 Mbit capacities. This memory capacity is not actually that large, considering how much data is going to be acquired; for example, a single image from HiRISE camera can be as big as 28 Gbit. [10]

The operating system software is VxWorks and has extensive fault protection protocols and monitoring.

Проблема скорее всего технологическая, есть проблемы с созданием высокоскоростных надежных Radiation-Hardened CPU.

[Scrooge McDuck]

Передергиваете. Во-первых, не "вокруг", а мимо.

Sorry, при устойчивом приеме / передаче на 20 метров, как утверждается, это и называется вокруг.

Во-вторых, камень явно не один.

А сколько? 2-5-10-50-100? Очевидно ГОРАЗДО меньше чем количество разкичных соединений между IP "А" и IP "Б" сделанных в течение дня в Москве

В-третьих, если сам факт существования камней противнику неизвестен, противник может долго недоумевать, чем дипломатам эти парки нравятся - вроде никому ничего не передают, гуляют по дорожкам и все.

Т.е. в ФСБ даже "ТАСС Уполномочен Заявить" не смотрeли? Ну тады ой. Думаю что все их передвижения пишутся, и это правельно (с). Кроме этого, дипломатов точно меньше (ну пусть человек 500) чем пользователей интернета / сотовой связи в Москве. И засунить их маршруты в машину и попытаться найти систему вполне по силам. 500 маршрутов в день - это не терабайты информации, тем более, как это скорее всего будет половина из них будет дом - работа, а совсем и не какой-то пустырь в спальном районе.

Сам метод в шпионской практике известен давно - просто его немного улучшили. В старину под камнем был бы тайник для микрофильма - действительно тонкое место. А теперь его усовершенствовали.

Метод через тайник нужен был только до той поры пока технически невозможны было передать огромный масив информации по схеме точка - точка. Т.е. когда-то был тайник, потом появилась рация Штирлица и радистка Кэт, и остался тайник для передачи больших обьемов, поскольку по рации много не передашь.
На сегодняшний день проблемы передачи больших обьемов нет никаких, все делается даже не спец. шпионской техникой, а вполне обычной бытовой. Тайник может быть полезен, если удалось укратсь какие-то материалы, которые по какой-то причине нужны в оригинале (очевидно не самый частый случай), при этом тайник должен быть по типу "дупла" - Маша туда положила документ, Дубровский это документ забрал. Именно "дупла", в которое, я как раз вполне верю продемонстрированно не было.[/quote]

[KP580BE51]

Проблема скорее всего технологическая, есть проблемы с созданием высокоскоростных надежных Radiation-Hardened CPU.

Может быть проблемма также в потребляемой мощьности. Я недавно гуглил на эту темму, но ничего не понял. Вроде как последнии танденции - FPGA. ИМХО по причине возможности "выключать" испорченые LE.




http://www.xilinx.com/esp/mil_aero/

[MaxSt]

Проблема скорее всего технологическая, есть проблемы с созданием высокоскоростных надежных Radiation-Hardened CPU.

Вот именно что надежных. О чем я вам и толкую. Надежность в данном случае гораздо важнее быстродействия.

Они не поставят туда самый "кульный", самый совеременный Athlon или Xeon. Вместо этого они поставят туда надежный процессор.

MaxSt.

[KP580BE51]

Они не поставят туда самый "кульный", самый совеременный Athlon или Xeon. Вместо этого они поставят туда надежный процессор.
MaxSt.

Это около 100 ватт!!!! Не пугайте людей, кто-то из NASA прочтет, перепугается и пойдет домой плакать.

[MaxSt]

Sorry, при устойчивом приеме / передаче на 20 метров, как утверждается, это и называется вокруг.

Нет, это называется именно мимо.

Во-вторых, камень явно не один.

А сколько? 2-5-10-50-100? Очевидно ГОРАЗДО меньше чем количество различных соединений между IP "А" и IP "Б" сделанных в течение дня в Москве

Мы с вами кажется договорились тонкое место сравнимать с тонким местом. Так что рассматриваем не IP, а бомжей с мобильниками, потому что именно они в вашем примере - самый ненадежный элемент.

Т.е. в ФСБ даже "ТАСС Уполномочен Заявить" не смотрeли?

Там этого конкретного метода не было.

И засунуть их маршруты в машину и попытаться найти систему вполне по силам.

Попытаться - можно, а вот получится ли - не факт.

Метод через тайник нужен был только до той поры пока технически невозможны было передать огромный масив информации по схеме точка - точка. Т.е. когда-то был тайник, потом появилась рация Штирлица и радистка Кэт, и остался тайник для передачи больших обьемов, поскольку по рации много не передашь.

Тайники были, есть и будут, потому что у тайников большое преимущество в плане надежности - а именно что не используются открытые каналы коммуникации.

MaxSt.

[MaxSt]

Это около 100 ватт!!!!

Не переживайте так. На этом аппарате здоровые солнечные батареи, которые 2000 ватт дают.

MaxSt.

[KP580BE51]

Это около 100 ватт!!!!

Не переживайте так. На этом аппарате здоровые солнечные батареи, которые 2000 ватт дают.

MaxSt.

Которые расходуются на то что чтобы рассеять эти 100 ватт?

Да и вообще, все эти МИПСы ИМХО обычно не нужны.